中國的電影拍不好, 原因真的在體制嗎?

不拍禁忌題材拍不出好電影？電影不行難道真的是體制原因？很多論調看著就很是疑惑，一討論起來，就對外國電影羨慕嫉妒恨，一說到到電影，滿腹牢騷之後就開始找原因，最後往往達成一致意見：體制問題，一定是體制問題！萬惡的審查，總是這也不行那也不行，似乎是沒這個體制壓著諸位電影人，奧斯卡早到手了，電影早就衝出亞洲走向世界了！

大家似乎從來沒想過，歷屆奧斯卡獎得主哪個是依靠吐槽體製得獎的？能看到禁忌題材么？世界有名的那些電影有幾個是禁忌題材成名的？不禁想起某個Z大導演，為了得國外電影獎，拚命抹黑醜化形象，為了討好洋人，還在某抗日題材電影里把一群女人置身洋人保護下，而且把洋教士形象抬上天了都，為了討好洋人不惜消費自己的民族苦難篡改歷史。無一例外的，在某民族災難里又製造出一個偉大的美國傳教士。人家台灣和香港也是中華民族，但是人家卻能拍出好電影，他們也沒有什麼能夠比肩歐美的電影環境。尤其是80-90年代，香港的電影風靡世界，不亞於今天的好萊塢的影響力，但是近些年香港電影的沒落，難道是和香港電影體制有關嗎？真的是體制問題？這是很多導演的通病，拿奧斯卡不敢說，從來沒有哪個電影導演敢保證，如果不審查，電影質量馬上提高不少。

不能有宣揚吸煙的鏡頭，不能有低俗，不能醜化特定群體，不能有危害國家，反面人物絕對不能有好的結局，台詞語言要控制好度，不能傳播負面能量，畫面不能過於血腥暴力等。僅僅就這些，難道就不能寫出個能好的的劇本來嗎？當我們把大多數奧斯卡獎電影的劇本拿出來看發現，完全可以放入以上規定。難道到非要允許電影存在色情暴力鏡頭都是就一定是經典的？

當年《功夫熊貓》在熱映的那一刻，幾乎所有的國人會有疑問？電影裡面的所有元素可都是的啊？憑什麼咱們就拍不出來這麼好的電影呢？難道怪電影體制嗎？話說回來，就算有如《功夫熊貓》系列一樣好的劇本，有馬克·奧斯本 、約翰·斯蒂文森一樣的優秀的導演，有著好萊塢那樣先進的電影技術，恐怕還是拍不出像《功夫熊貓》一樣的好電影，原因就是電影人沒有美國好萊塢那樣先進的理念，而絕不是某些導演整天把電影拍不好的原因歸咎於體制，甚至歸咎於觀眾的品味和喜好。當年一部李安導演的《卧虎藏龍》榮登奧斯卡的那一刻打了多少電影導演的臉。

電影的相對滯后雖然有一定的技術原因所致，以的現在的技術水平，比起10年前的美國應該不差吧？但是今天能拍出《功夫熊貓》這樣經典的電影嗎？至少現在我們依舊沒有一部能與之媲美的電影。可見電影的優劣並不完全取決於技術。從某種程度上看來，電影的相對滯後有一定的技術原因所致，最主要還是電影人的理念因素使然。具體的表現為電影缺乏本土文化基礎和文化創新力。