上大學留在本地還是去外地？利弊對比

在本地上大學還是去外地就讀，這是即將走進大學的孩子及其家長們經常遇到的一個問題。

根據筆者多年的經驗，除北京、上海、天津三大城市外，一般聯考分數優異的考生在本地與外地的選擇上，不會有太多的糾結；而成績一般，處於一本靠下及多數二本層次的考生，往往傾向於選擇本地。

在這些考生及家長看來，成績不好上不了名校，與其到外地就讀還不如就近上學，一來花錢少，二來免得家裡擔心。這種把分數與地域掛鉤，以考生層次決定選擇範圍的做法，其實是不可取的。

首先來看本地院校的一些特徵：

一是本地院校招生人數多、專業多、選擇餘地大，報考時感覺會安全；

二是本地院校往往被「拔高使用」——即錄取批次被前移，以次充好、以弱充強的情況比較多見；

三是院校地理位置近，孩子上學就像在「家門口」，在一定程度上減輕了牽挂，也節省了路費。

本地院校也有一些「不足」：

一是報考的人多，分數一般要比外地同類院校分數高很多；

二是好多大學部二批院校被放到了大學部一批，導致學生名義上是被重點批次錄取，實質上進的是一所普通大學部院校；

三是容易形成志願「扎堆」，使得一些競爭力不強的考生落榜，或者即使被勉強錄取，也根本進不了好專業。

其次，再來看外地院校的基本特徵：

一是院校眾多雖具體到某校的招生人數較少，但報考的人數也少，相對來說安全係數更高；

二是地域放開以後，選擇條件放寬，更多好學校、好專業可用選擇；

三是很多外地院校由於人們少有了解，價值被低估，因此錄取分數並不高，以同樣的分數報考就會收到以少勝多、以弱勝強的效果。

筆者建議考生，志願填報要打破地域觀念，充分考慮報考的性價比，根據自己的實力揚長避短。畢竟上大學的根本目的在於學知識、長本領，哪裡有助於自己成長，哪裡能學到真本事，就到哪裡去。另外，到外地上學，經歷不同文化觀念的碰撞，經受生活的鍛煉與洗禮，本身就是一筆寶貴的人生財富。