逃離北上廣OR逃回北上廣？這是一個問題！

北上廣，於你，到底是怎樣的的存在？在「清華北大畢業生買不起北京一套房」的消息引來眾多痛斥北京房價過高的輿論后，又有一大波與之截然相反的腔調奔赴在戰鬥的路上，「你開心你走，反正我不走」，「離開北京3年，我後悔了」等聲音開始肆虐眾人心。留在北京，還是離開北京？在討論這個問題時，幾乎所有人都有一句潛台詞，那就是留在北京是第一選擇，而離開則是萬不得已。可是，工作生活在哪個城市，沒有也不會有標準答案。

觀點1：壓垮青春的不是北京，而是你沒有一顆闖蕩的心

我的一個學法律的大學同學，江蘇人，讀研時上了一個年年有記者採訪的專業，還順利找到了人生中的另一半。

果然，畢業時他拿到了北京某市級機關的錄取通知。如果留下來，這裡人脈廣，也有希望解決住房問題。但是，他卻義無反顧地跟著重慶媳婦到成都安家，雖說也是一家省直機關，但一個東部青年就這樣迅速地「支援西部」，還是讓人略微驚訝。

不過很快，他的決定獲得了朋友們的理解。在朋友圈裡，他經常曬騎腳踏車上下班。在家裡支持下全款買房，和媳婦做做菜，秀恩愛，日子過得悠哉游哉。他沒有太大的野心，對於留在北京打拚會是怎樣，也沒有想過。

我想說的是，這本來就是一個正常的人生選項，有北上廣深，也有杭州、蘇州、成都、廈門……這些二線城市。這些年我們只知道北京房價嗖嗖嗖往上躥，卻沒看到二線城市通了捷運、建了新區，還舉辦了眾多國際盛會，越來越有國際大都市的模樣。這些新興的城市，叫「准一線城市」也好，「強二線城市」也罷，總之與北上廣深的差距不斷縮短，而且還沒有同樣嚴重的大城市病。

在大城市生活，到底有什麼好處？下樓就有便利店，淘寶購物次日達，出門幾步電影院，這些生活層面的便利讓人上癮。要知道，在很多縣城，還沒有標準化的便利店，快遞也要多走兩三天，「無印良品」變成了高度山寨的「名創優品」，「你們城裡人玩的」或許根本就進不來。但是，大城市的這些優勢並不會永遠保持下去，物質層面的鴻溝將被慢慢填補。

大城市會長期保持的優勢，可能是充分的競爭環境，始終走在前面的產業氛圍。前段時間，有人開玩笑說，在中關村附近的咖啡館里，推門進去就能聽到有人談創業，動輒就是幾百萬元的投資（這僅僅是天使輪）。與中小城市普通人積累財富的方式不同，大城市的弄潮兒習慣以一種跨越式的思維引導經濟趨勢。有點殘酷地說，如果現在你想創辦一家有真正創新點的公司，不在北京可能真玩不轉。

其次，影響去留北京的決定性條件，並不是房子、戶口這些外在的因素，而在於你是否有一顆在大城市闖蕩的心。你要劈柴、喂馬，或許喧鬧的北京早就不適合你，你應該「一路向西去大理」；你要升職加薪當上總經理出任CEO迎娶白富美，或許可以在北京試試，至少在名片上印一個某某科技公司創始人的頭銜，不算什麼難事。

關鍵在於，國家的發展不能寄託於少數超級城市。否則，北京的開放也終將印證北京的封閉。如果它不能把優點傳給其他有發展潛力的城市的話，北京只是汪洋大海里孤獨且不堪重負的巨輪。

觀點2：魔性的北京容忍你可勁兒「造」

「逃離北上廣」成了一種集體抒情。而我，一個連回龍觀都沒住過的人，哪裡好意思跟著傷懷。

其實，我也算得上是一個「北漂」。沒有北京戶口，從事（據說）江河日下的媒體行業，守著一點知識分子的清高。工作幾年下來，收入水平終於能向互聯網、金融行業的應屆生看齊了。可是，我又不太符合「北漂」的標準設定：運氣不算差，幾年前買了唯一一套房，據說升值了不少。慚愧地掏空了老一輩，工資的大頭都丟給了銀行還貸。可好歹，在一輪又一輪的房市恐慌中，我能有底氣屏蔽一切房價信息、房產政策。

可是，我沒有多少值得慶幸的理由。不過早生了兩年，趕上了班次還湊合的車，可這趟車駛向何方，我心裡一點底都沒有。這種感覺，就像是排長隊，排在你後頭的人越來越多，你因此暗爽一下，事實是，隊伍依舊沒怎麼往前挪。

以我的收入水平，回到老家那安逸的南方城市，淘寶給我的推薦頁，絕不會被廉價的爆款佔滿，也不至於一部手機三四年捨不得換。可是，我從來沒想過「逃」回家鄉。

北京實在是個「魔性」的城市。各種「稀奇古怪」的人在這裡茁壯生長，原因無他，這裡的可能性實在太多。要說哪個地方能容忍你可勁兒地「造」，恐怕也就是北上廣了。

小城市的歲月安穩，但其實探進頭去看，也許談不上「靜好」。一切都彷彿是有公式的。畢業之後，最好去做公務員，再不濟進個事業單位，然後等著升級，最好不必打怪。「什麼，你都二十五了，還沒有男朋友？」「三十歲了，竟然還不生孩子？」「你同學和你一年畢業，掙的工資是你的兩倍，看，還是人家工作找得到。」「什麼？你說理想和情懷？能吃嗎？」

小城市單純，可所有問題的答案都太單一，太不給勁兒了。人只能活一回啊，要是只有一種選項，可真對不起讀過的小說，聽過的小情歌。

觀點3：對「青蔥」來說北上廣依然是鍍金聖地

大三暑假，在師兄介紹下，我來到北京的一家財經媒體實習。初到北京的那種新鮮感，猶如剛邁進大學時，感覺未來即將在你面前漸次展開。

北京雖不是之前心理預設的最好的選擇，但也符合我對遠方的想象。那裡有最好的書店，最多智慧的頭腦，有最包容和多元的文化氛圍，甚至你坐在捷運的地板上看書，也不用擔心承受太多異樣的眼光，我喜歡那種感受。我甚至在電話中迫不及待地要告訴爸媽，自己準備留在北京工作。

從當時實習的表現看，在北京找個還算靠譜的職位應不會太難。可過了一段時間后，採訪中所接觸到的一些事情，動搖了我留京的想法。對職業的認同危機，甚至夾帶著的一點失望，促使我放棄做一名北漂。說來你可能不信，最終讓我堅定離開的，是喬布斯的一句名言——跟隨你內心深處的聲音。

之前看到有文章說，對於剛剛畢業的大學生而言，至少在第一年，你不會面臨太多買房的壓力，因為你從心底認定，買房還不是你應該考慮的事。其實，每個人或許都經歷過那樣一個無知無畏的「理想主義」的階段，而我只是在鋒芒未退去前就已經逃離。

離開北京后，我敲定了一家在二線省會城市的工作，現在則在另一個省會城市安家。而當時與我一起在京實習的朋友，有的人離開了又重返北京，現在則謀划著再次離開；有的人則仍在堅持，從工作到自己創業，現在已經拿到了第二輪風投。

泛泛而談逃離「北上廣」的話題，很容易形成一種誤導。彷彿「北上廣」真的是不適合人前往的地方。雖然我早就逃離，但並不覺得如此。在我看來，要說真正的逃離，或許只屬於那些在北京真正擁有了穩定生活基礎的人，而他們所謂的逃離，在另一維度，其實也可以說是通過對在「北上廣」所積累的資歷、資源的一種變現，謀求更好的回歸。儘管這其中或難免還會有不甘，但某種意義上，逃離其實已經是自主選擇下的理性之為。

而在一個資源、機會分配都極不平衡的社會，對於大多數，像當年我那樣還未來得及焦慮房價或是本不應該考慮「房事」的「青蔥」來說，北京依然是一個充滿誘惑、機遇而又值得嚮往的「鍍金之地」。套用茨威格曾在《昨日的世界》中所寫下的句子就是：如果你想體驗某種在其他城市無法複製的經歷，那麼你最好去北京，尤其是當你年輕的時候。當然，這只是基於我的個人經驗而得出的主觀感悟。

觀點4：有了戶口，他鄉也不一定成故鄉

那是4年前，考上北京一所學校的研究所后，按捺不住對北京的期待，7月份就到了北京。

開學后，接了一份輔導考研專業課的活，80元一個小時，生活馬上好轉。還記得去《財經》雜誌編輯部參加記者節活動，見到了很多媒體大咖，那可都是平常只能在紙上見到的名字啊。再到後來，去北大、清華聽講座，幾乎把之前崇拜的學者一網打盡。北京帶給我的衝擊，是難以言說的，我相信，很多人初到北京時，也都有這樣的「見世面」經歷和感受，而「見世面」的背後，是你不敢想象的機會。這便是北京的魅力。

來到北京之後，並沒想過自己的文章能夠發在「中央大報」上，但忽然之間它就成了現實。夢想實現的感覺真是難以言說的美妙，讓人猝不及防，讓人難以置信，可它就是實現了啊！這樣的北京，你能不愛嗎？

畢業時，就想留在北京，外地的工作基本都沒有考慮。戶口於是成了大事兒，這也是在北京找工作的應屆生必須要面對的問題。長輩朋友都會告訴你，沒有戶口會有多少麻煩。縱然你以前沒有這樣的想法，也會被裹挾進去。

這幾年的統計發現，清華北大畢業生留京率連年下降，其中當然與畢業生的就業方向和選擇的多元化有關，但北京戶口指標大量減少或也是重要原因。戶口關係著我們在這座城市能夠以什麼樣的等級享受各項公共福利，最關鍵的莫過於孩子能不能順利上學，能不能在北京參加聯考。這一點，高學歷者無疑比其他群體更在乎。戶口也許就是個錨，有了它，似乎才有定下來的可能。

我最後還是幸運地找到了一家能夠解決戶口的單位。考慮著北京房價高，原本想著等工作幾年，再找家裡湊一些，或許能勉強有個蝸居。現在的情況好像變了，不知道是誰發明了「上車」這個詞，看看房價走勢，想想每個月到手的工資，越來越擔心自己會被北京拋棄。

房價的問題，雖然讓人煩，但是放下焦慮，也能過日子。揪心的還是每天面對的工作。對於一般人而言，解決戶口的工作，意味著不是你挑工作，而是工作挑你，往往並不能如你所願。現在的工作，一切按部就班，相對比較清閑，可年輕人誰不希望在工作崗位上有些成績，有些作為呢？循著這樣的軌道，我似乎能看到20年後自己的模樣。如果今天要我給求職者建議，我一定會說：能把自己賣給市場就不要選擇體制內，能選擇折騰，就不要選擇穩定。可是，在戶口面前，這兩條還能適用嗎？

房價高也好，霧霾重也罷，有了戶口，成為法律意義上的北京人，便多了一分留下來的理由，畢竟圖的是個人的發展。如果「發展」不起來，你要問我會不會離開，我真的不確定。畢竟，戶口不能解決所有問題，有了戶口，他鄉也不一定成故鄉。

本文來源：流量派