同學：你的論文發表了嗎？！

還記得去年剛入學時，小編們做過一期原創文章，新聞學人投稿防騙護身符：線下整理的新聞傳播期刊投稿信息。當時是為了給大家整理一份投稿指南，轉眼間一年過去了，同學，你的論文發表了嗎？

發表論文一方面是為了展示我們的研究成果，另一方面也是檢驗我們研究所學習效果的有力途徑。但是如今發表論文的途徑多種多樣，各種中介潛伏在研究所的群里，時不時的出來打廣告。小編也是深受其害，莫名其妙地被拉進了各種討論組裡。

（QQ的討論組可以不經過同意拉人，差評！）

各種論文中介的廣告語，像商家一樣的誘惑我們找他們發表論文。如果你認為中介發表論文只存在與QQ群里，那你就錯了，小編帶你去萬能的淘寶看看~

小編以「新聞傳播類論文發表」為關鍵詞在淘寶中搜索：

出來的期刊各種各樣，不僅有普刊，還有核心期刊，當然價格都是假的，你諮詢店鋪小二的時候會讓你加QQ，然後告訴你需要多少錢。小編嘗試聯繫了一家聲稱自己能發《新聞界》的中介，先不說是否可靠，發表費用至少需要2-3萬元。

小編認為，中文核心及以上級別的期刊一般來說對論文的質量要求比較高，論文中介的主要市場還是在普刊。在研究所入學的時候，小強老師就告訴過我們不要找中介發論文，所以在投稿的時候就直接往編輯部郵箱投的。

以普刊《新聞研究導刊》為例，作者自我投稿收費為純文字2500字元800元，中介投稿收費為2500字元950元。中介會在中間賺取一定的差價，但這往往還是靠譜的中介，有的中介一開始就讓你把論文發給他，這樣的就需要警惕了，很有可能會騙取你的論文。

那麼大家如何看待找中介發論文的行為呢？發論文的意義到底何在？小編對身邊的同學進行了一個小採訪。（為保護訪談對象隱私故對其做匿名處理）

一、你如何看待找中介發論文的行為？

一隻會飛的豬（自己投稿發表普刊2篇）：找中介發論文其實行得通，但是要謹慎，因為好像有很多騙子。不過說實話只要找對中介，發論文其實更方便，不用一遍遍改，而且和自己投稿價錢差不多。

八月你好（中介投稿發表普刊2篇）：我覺得找中介發論文節省時間，雖然版面費會貴一點，但是次日就能有反饋，服務態度還不錯，時間就是金錢，對於很著急的時候中介還是可以選擇的。主要擔心不是直接和雜誌社聯繫，會被騙。

獅子座的世界（官網投稿發表普刊2篇）：中介發論文完全可以，但這個渠道太亂，不正規，沒有相應的管理機制，如果找不到靠譜的中介很容易被坑。中介發論文的利益鏈目前沒有弄明白過，很多中介發論文的版面費還相對較低，這也是一些人找中介代發的原因。排除可能存在的不靠譜中介風險，總體來講找中介既方便又省錢。

再見安東尼（自己投稿發表普刊2篇）：找中介比較方便但也不放心。各取所需，無可非議。

小小小世界（未發表）：入學的時候導師還有輔導員都強調過要謹慎對待論文中介，真的中介肯定有，但是假的也不少，而且還挺難分辨的，尤其是急著發論文的時候，根本就顧不得真假了。所以雖然明知有風險，裡面的水很深，但還是不得不承認通過他們論文發表真的會少繞一些路。

只是迷茫（朋友介紹發表普刊1篇）：朋友介紹的中介可靠些，也免得麻煩，找中介很方便，省去了很多不必要的麻煩，核心和c刊沒必要找中介，但是普刊還是很有必要的。

放飛自己（自己投稿發表普刊2篇）：找中介發論文已經成了普遍的現象。理工科不清楚，對於人文社會科學來說即使不找中介發的論文也沒什麼意義。看過一些國內新聞傳播頂級的期刊上編的文章，除去一些量化研究的數據有意義之外，其餘有隔靴搔癢之嫌疑。在這樣的大環境中，中介一來能為編輯部拉來生意，二來能為大家解決發不出論文的燃眉之急，可謂是功在當代。另一方面，中介也可以理解為社會主義市場經濟的有機組成部分，所進行的交易也是要經過央行的流水，納入GDP統計數據，可謂是利在千秋。

只想畢業（未發表）：個人認為中介不靠譜。

二、你認為花錢發普刊的意義何在？

一隻會飛的豬（自己投稿發表普刊2篇）：對於學校來說肯定是有價值的，至少表面上可以提高知名度；而且這對研究所也是一種嚴格的要求，有利於提高研究所的學術水平。但是數量過多，要求過高就會凸顯很多問題了。

八月你好（中介投稿發表普刊2篇）：沒啥意義，純粹就是為了評獎學金。如果學院的科研一項能夠用發明專利、省級國家級獎項等來評判，相信我也不會發論文，用其他的標準更能對自己發展有益。

獅子座的世界（官網投稿發表普刊2篇）：沒有意義…但是為了爭取一下獎學金，沒辦法，需要發，如果不發，就好像自動放棄了獎學金~發不了其他論文，只有靠普刊撐撐。

從我耳朵路過的憂傷（未發表）：正如找你發普刊的編輯所說，你評獎需要的，評優需要的，評職稱需要的。所以更多還是功利層面的意義。

小小小世界（未發表）：花錢發普刊就是因為發不了C刊和核心啊，發個普刊暫時湊個數，評獎學金的時候需要，不然誰願意花那麼多錢買個可有可無的版面啊。

放飛自己（自己投稿發表普刊2篇）：花錢發普刊和花錢發核心都是明碼標價本質上並沒有什麼不同，只是一個低廉一個昂貴而已。當然，有人會說核心對稿子的質量有一定的要求，實際上要求並不是很高，如果5000解決不了，那就兩個5000。

三、你認為學校評獎學金、畢業等要求發論文合理嗎？

一隻會飛的豬（自己投稿發表普刊2篇）：研究所獎學金評比肯定需要論文，但是落實到現實中就不得不注意一些必然的問題了。

八月你好（中介投稿發表普刊2篇）：學院有自己的考慮，站在學院的立場，學生出成果越多越好，但是普刊質量就不好說了，跟風發水論文，造成市場版面費上漲，也是不好的。發核心發C刊，有老師進行指導，成果也算得上優質，對自己科研學習也有好處。平心而論，核心以上論文水平至少是及格的，普刊就算了。合理不合理，還不是得發，你不發別人發，你抱怨不發你沒獎學金不能畢業，別人不會安慰你，學會適應現實。

獅子座的世界（官網投稿發表普刊2篇）：畢業要求不合理，相對於其他高校，很坑。此外，專碩更顯劣勢，三年專碩，發核刊，實踐能力的訓練沒有長進多少，反而成了為畢業的假學術偽學霸~雖然這麼多吐槽，但不得不承認，學校的這種機制又逼迫我們學習，給了學生更高的要求…嗯，接受現實，好好努力吧…畢業順利。

再見安東尼（自己投稿發表普刊2篇）：不合理，雖然學校是有意識培養我們的科研能力，但是這個規定沒有考慮到教育現狀和學生科研水平的差異，給一個巴掌再給一顆棗的獎罰制度的執行應該是在學生均有能力的前提下。

從我耳朵路過的憂傷（未發表）：要求發論文合理，但應當對所發期刊的質量提高審查標準，正因為學校要求中有普刊，學生們為了拿獎畢業才必須花錢發普刊，長此以往這個本無太大意義的市場供需都存在，那麼它肯定也會繼續存在，我認為這是對各項資源的浪費。

小小小世界（未發表）：合理。畢竟研究所階段所寫的論文是能夠直觀反映學生的學術水平和研究成果，而且感覺除了這種方法也找不到其他更好的方法了。但是也覺得不能把論文當做唯一的考核標準，不然研究所三年都圍繞論文打轉也挺痛苦的。

放飛自己（自己投稿發表普刊2篇）：做學術研究和南水北調一樣，講究的是水到渠成，學校評獎學金、畢業要求發論文原則上無可厚非，既然選擇讀研、選擇評學金那必然要有一定的標準，目前來說論文確實是一個標好的標準。不然怎麼評？怎麼畢業？都輕鬆畢業？顯然不科學。但是如果納入其他標準的話，就會亂套，哪些標準納入，那些不納入，也是問題。拍視頻獲獎、廣告設計獲獎、社會義工，諸如此類，不一而足，每個人都有自己的想法，如果有一天，我說我發不出論文，我致力於向國小生普及新聞知識，算不算我的成就？該不該畢業？

只想畢業（未發表）：我認為合理，因為畢竟是研究所了，有論文要求是很正常的，不過學校強制要求發核心和c就真的有點為難學生和老師。

研究僧（導師投稿發表1篇核心）：不是很合理，學術論文淪為獲取獎學金的工具，研究者缺乏研究問題的內在動機和驅動力，表面上發了論文具備一定的研究能力，實際上在學術領域行之不遠，大學大學部教育和研究所教育沒有本質的不同，培養的都是精緻的利己主義者。

跳梁小可愛（未發表）：評獎學金可以加分沒問題，但是畢業要求畢業論文通過就可以了，碩士最多讀三年，對論文要求那麼高不是揠苗助長嗎？碩士階段應當以培養研究能力為目標，發論文應當遵循自願和能力適配的原則。

四、如果不要求發論文，你的研究所生活將是什麼樣的？

一隻會飛的豬：如果不發論文，我想研究所生活應該會輕鬆豐富很多吧。研究所們應該都懂得讀研目的是什麼，無論怎樣，希望有所提高有所得。

八月你好：專碩講求學習加實踐，不發論文我會增加業務的實踐學習，做更有實際意義的項目來鍛煉自己，論文有的人適合寫有的人不適合，強加於人不就是工廠流水線了嗎，毀人個性，如果有自己的學術追求，寫論文是必然的，如果為了工作，那就做更好的事情，實習實踐參加比賽之類。

獅子座的世界：如果不要求發論文，我自己可能還是會發吧…進校以前聽說如果要到高校工作，論文還是很重要的。為了給自己多條路，讀研期間就把能做的都做了吧…

從我耳朵路過的憂傷：首先壓力肯定沒有這麼大，現在大家頭髮大把大把掉，為了拿獎爭著發普刊，能力倒不見得提高了多少，覺得研究所並非想象中的模樣、後悔讀研的想法倒是很多;其次，可以跟著導師做自己感興趣的項目或者提高自己的興趣點，這比花時間為了發論文而發論文對我們將來更有益吧。

小小小世界：我可能就會看自己喜歡的書，不僅僅局限於本專業；寫自己想寫的文字，不太嚴肅的隨筆讀後感什麼的；去業界好好體驗一下真實的新聞傳播，而不是功利地只為湊夠幾篇學院要求的作品而去；其他空餘時間到處去轉轉看看不一樣的風景…

放飛自己：如果不發論文就能畢業，我的研究所生活會輕鬆一些，做更多自己喜歡的事情。

只想畢業：做自己喜歡做的事情，或許是條老閑魚吧。

研究僧：讀書不設限，思路自由開闊，天馬行空，研究內容為興趣所在，而不是盲目跟隨他人和潮流。

以上就是小編對部分研一同學以及研二師哥師姐進行的採訪，小編要感謝他們在炎炎夏日對問題的不吝回答。小編認為大家持有不同的觀點是好事，很多問題也沒有正確與錯誤之分，在這個多元的社會環境中，每個人站的出發點不同，看問題的角度不同，得出的結論自然也不同。

通過訪談，小編髮現大部分同學對找中介發論文持贊同或者中立態度，小編在此要提醒大家小心假的論文中介，謹防上當受騙。

另外，關於花錢發普刊的現象，大部分同學都是認為沒有意義的，但是為了評獎學金又不得不隨大流去發普刊，想想也是很無奈的。

其次，關於學校對發論文的要求，贊同和反對的聲音都有，不管怎麼樣，我想大家最終的目的都是希望我們在研究所階段得到的成長多一些，能夠真正提升能力。

最後，如果不論文，你的研究所生活將是什麼樣的，其實這個問題就是給大家吐槽的，生活中很多事情都沒有如果，我們接受現實，並迎戰現實，這是我們唯一能做的事情。

最後的最後，小編用親身經歷告訴大家，最好還是不要找中介，自己找編輯部投稿比較靠譜，如果你不知道投稿方式，可以參考小強傳播的推文：新聞學人投稿防騙護身符：線下整理的新聞傳播期刊投稿信息。

祝大家順利發表論文，順利畢業！但大家更要認真思考的是，論文和能力究竟是一種什麼樣的關係？如果僅僅為了畢業和獎學金髮表論文，意義在哪裡？為什麼本來以提高學生培養質量為目標的論文發表制度怎麼就變味了呢？研究所論文發表有沒有反映出一種浮躁的心態？這是一個值得整個社會思考的問題。

以下公眾號值得關注

80

小強傳播•原創80