HArt大新聞 | offer保衛戰，向「敏感圖」說不！

取得如哈佛這般女神校的offer時，大多人都是恨不得告訴全世界

。可如果被告知，你的offer被撤銷，那將是怎樣一種心情？所有大學在發錄取時都會

。這一次真的用上了，就在昨天，就在一直宣稱言論自由的美國，而且是發生在頂級學府哈佛。

原新聞截圖

事件始末

哈佛校報The Harvard Crimson

（小編註：Crimson為哈佛的代表顏色，猩紅色）

昨日（6月5日）爆炸性新聞：哈佛學院（哈佛大學的所有大學部生教育均由Harvard College承擔）以在社媒上互傳包含露骨的性內容的「梗圖」（小編註：梗圖，英文memes，可以理解為搞笑圖片，示意如下）和信息為由，撤銷了十多名已經取得2017年大學部新生入學資格的錄取，而且為校方的最終決定。

同學間互相調侃的梗圖

總統競選時熱傳的梗圖

又是一起因個人社交媒體惹的禍，而且最終起源還是哈佛官方於去年12月底，為大學部錄取新生構建的Facebook交流群。想必申請美國大學的學生，對此並不陌生。很多學校為了方便新錄取學生之間互相交流，會組織新生加入一些官方社交媒體平台。哈佛學院本屆的Facebook新生交流群，有大約100名學生。在美國精英校園中，梗圖的網路社交形式近來很受追捧。很快，這個官方群中便有學生起意，衍生出一個梗圖交流群。

但有人嫌棄諸如上圖這些輕鬆平常的圖片，不夠刺激，也有學生覺得，被哈佛錄取，不意味著就要一本正經，而不能搞怪了。很快在這個小範圍的梗圖交流群中，又興起了一股暗流，一些成員決定組建一個可以互傳「包含色情內容的R級」（根據美國電影分級制度，R級是只有成年人才能獨自觀看的電影，一般電影情節中多有涉及黃暴鏡頭，R級電影要求17歲以下的未成年人，必須由監護人陪同才能觀看）梗圖。

就像普林斯頓大學的「老虎客棧」（The Tiger Inn）一樣，要想加入這個R級梗圖群，要經過一項「考驗」，必須要在原來的梗圖群中先發送大尺度梗圖。這個小範圍的「暗黑」群（「dark」 group）愈演愈烈，最終上升到互傳「嘲笑性侵犯、大屠殺和死亡兒童」（mocking sexual assault, the Holocaust, and the deaths of children）的圖片。其中有些圖片甚至表達「虐待兒童是能夠激起性慾的」（abusing child was sexually arousing），還有些圖片以特定族裔如墨西哥裔為嘲諷對象。哈佛錄取委員會由此致郵參與的學生，索要每個人在該群中發布的每張圖片。調查核實后，哈佛大學管理員於今年於4月中旬撤回了該群中至少10名參與互傳「冒犯性梗圖和信息」（offensive memes and messages）學生的錄取offer。

| 撤銷錄取不是說說而已|

哈佛學院大學部新生Facebook交流群的群公告如下：「在此提醒大家，哈佛學院保留在某些情況下撤銷錄取的權利，情況之一包括已錄取學生的行為引發學校對其誠實、成熟度或品德的質疑。」（As a reminder, Harvard College reserves the right to withdraw an offer of admission under various conditions including if an admitted student engages in behavior that brings into question his or her honesty, maturity, or moral character）。諸如此類的描述，相信很多留學黨都或多或少在哪見過，但是有多少人把這些話放在心上呢？

沒有被撤銷offer的錄取新生中，有的覺得哈佛不應該因為學生的愚蠢行徑，做出一些不那麼「哈佛風」的事情，就被撤銷錄取。而更多的學生贊成哈佛此舉。有學生表示，「我很贊同幽默，但有很多話題是根本不應該用來開玩笑的。」學校有理由撤銷他們的錄取資格，因為這些學生的行為展現了他們的「真實品質」（TRUE characters）。

事實上，學生的類似行為在哈佛是第二次出現了。在2016年的大學部新生交流群中，就有錄取學生因為嘲諷某些族裔以及女權主義者，而被校方譴責，但當時並沒有採取任何懲罰措施。也許正因為此前事件的「溫柔」處理方式，才導致本屆錄取新生的放縱。

社媒早就被名校招生官們引入了錄取審核程序中！！！

早在2017年2月份的一份對大學招生官的調查中，參與的350多名招生官中，有高達35%的招生官表示，他們會通過美國主流的三大社媒Facebook、Twitter和Instagram中搜集信息，以便更深入地了解他們的申請者。而其中有42%的招生官，在社媒中發現了對學生產生負面影響的內容。從中也不難看出美國的招生官們為了了解每個學生的真實面貌也是花足了心思。

可能不少學生和家長看完這則新聞，一方面會為這十幾名學生惋惜，一方面會為用不了facebook、twitter和Instagram而慶幸。但在眾多大學提示申請者在完成自己申請Essay時那一條「be true to yourself」其實真的不是空的口號。

的確，從40000多份申請材料中選出兩千人，即使是閱人無數擁有豐富經驗的招生官也會有看走眼的時候。被哈佛撤銷錄取的這些學生，倒是在某種意義上展現了true themselves。也許有人會因為這件事情產生質疑：名校申請審核程序，到底能不能辨別學生的真實情況。但是通過這次事件，大家應該明白那句老話：不是不報，時候未到。也許你可以通過漂亮的文書，出色的成績打動招生官，但如果你真的不是哈佛想要的人，要麼是在這種你沒想到的「陰溝」里翻船，要麼你會在日後的大學生活中無法適應。

無論是前幾天教育部不允許大學生刷分，越來越受重視的第三方面試，面試中的「點頭不算搖頭算」（小編註：圈內的一種形象總結，像哈佛這些學校的校友面試，面試官說你好對你錄取不一定有影響，但如果說你不好你就基本沒戲了），還是越來越多的大學要求學生申請時提交WES、CDGDC、ECE之類的認證都很明白的說明，我們為了進名校而慢慢開始跑偏的做法害人害己。最終無論是大學還是申請人都不會從中獲益。

更重要的是，拿到名校錄取的那一刻，我們其實只是拿到了一張入場券而已，在精彩紛呈的留學舞台上，能否走到最後，其實這期間有太多的機會，供名校細細甄別每個學生的真實面貌！重複那句老話：不是不報，時候未到。留學路上，還請大家且行且珍惜！

參考文獻：

華盛頓郵報：https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/06/05/harvard-withdraws-10-acceptances-for-offensive-memes-in-private-chat/?utm_term=.5b13152c5069