如何看待上海警方處理「警察絆摔抱娃女子」結果：予涉事民警行政記大過處分，另對涉事女子作出（口頭）警告？

1.先說當事民警，執法過當，但是對方傷情屬於輕微傷，未達刑事案件立案標準，行政記大過處分符合相關規定。 這是自作自受沒得洗。

參考國務院法制辦秘書行政司國法秘函【2005】256號《關於國家行政機關工作人員執行職務過程中的違法行為能否給予治安處罰的請示》的復函：根據有關法律規定，行政機關工作人員在執行職務時因故意或者過失侵犯公民合法權益造成損害的，一是承擔民事責任，即承擔部分或者全部的賠償費用；二是承擔行政責任，即由有關行政機關依法給予行政處分。同時，依照刑法規定，構成犯罪的，還應當承擔刑事責任。行政機關工作人員執行職務時的侵權行為，不屬於違反治安管理的行為，不應當給予治安管理處罰。

2.涉嫌阻礙執行職務的違法行為人阻礙人民警察執行職務，按治安管理處罰法第五十條第二款之規定應該行政拘留。這裡明顯處理過輕。

說好了的依法治國，卻總是被輿論左右。

你平息了輿論，卻拿什麼來安撫一線的那幫兄弟。

另外好多人說如果大媽拘留的話，民警也該開除，我只想說開除也要按照基本法。

大媽拘留依法依規，民警開除的話按照公務員法相關規定不符合開除的條件，最多把人家調離公安機關，可是對現在的一線民警來說，這是獎勵好不好