雙規制問題的來源是兩種養老制度的比較,即公務員養老金制度和企業基本養老金制度的比較。大多數體制外的人都認為,公務員養老金比較企業養老金而言,要高很多。但實際情況是很多公務員也並不反對公務員雙軌制,這是為什麼呢?
公務員並非完全不歡迎並軌制,並軌意味著公務員不再害怕辭職后一無所有,對80后、90后年輕公務員簡直普大喜奔啊,以前乾的越久越不敢辭職,現在不給有能力的公務員漲工資,分分鐘辭職去企業拿高薪,可以加快體制內人員的流動。
而雙規制下,年齡越大的公務員越不敢辭職,因為辭職意味著從參加工作起到辭職為止的養老金全沒了。
短期內難以全部實行。主要還是因為錢,全國的黨政單位要補齊養老金,是一個巨大的數字,這錢地方政府是沒有的,只能依靠中央財政,漸進式改革是唯一的選擇。
其實雙軌制下體制內人員退休工資也沒多少,大概是在職的80%左右,在職時都沒多少,退休還能高哪去。