長途漫遊費取消，真的是實惠嗎？算過賬你才知道

為什麼收取漫遊費？

首先成本在2G時代確實存在，但相當低。浙江移動公司一位資深技術人員坦言，而在現在普遍使用3G/4G網路的情況下，從技術層面來說，國內漫遊費成本已「幾乎為零」，並不需要比本地通話更多投入。「國內漫遊對各分公司只是資料庫提取的問題，幾乎不產生任何技術上的成本。」但是的移動漫遊費一年要收取上百億元。

運營商給出的理由是平衡網路資源。運營商稱：東西部網路資源分佈不均，東部網路資源發達，資費相較之下更便宜，如果沒有漫遊費的話，大量用戶就會使用東部地區的號碼，在當時手機號碼還沒有實名制，買賣號碼是非常方便。如果這樣，當西部用戶使用東部號碼時候，資費收入會歸東部所有，就加劇了網路不平衡發展。漫遊費的設置，可以提高跨地區號碼的使用成本，減少地區間網路發展的不平衡。

這樣收費合理嗎？

第一，即便在2G時代有漫遊的定址成本，但是，一次通話只需要定址一次，也只有一次定址成本。可是，運營商是按通話時間來收費（普遍情況是一分鐘0.6元），而在現在普遍使用3G/4G網路情況下基本不需要成本。

第二，現在已經實行實名制辦理手機卡，不會出現大量買賣手機卡的情況，東西部地區使用人群相對穩定。

取消漫遊費有意義嗎？

今年9月1日，運營商正式實行了取消漫遊費政策。其實，現在的4G手機卡早就取消了漫遊費。全國撥打一個價，接聽免費！而現在打電話的次數由於微信、QQ的存在大大減少，運營商也早就推行實名制，新用戶辦理的直接就是4G卡，那些老用戶也基本都被要求升級成了4G卡，還有漫遊費的可能也只有那些「老用戶」。

運營商早已沒有漫遊費，現在乾脆讓利消費者，取消漫遊費做一個順水人情。

既然運營商都取消了漫遊費，為何還要區分本地流量和全國流量？

怎麼才能解決？

其實要解決這些問題很簡單！就是真正實行攜號轉網，消費者不需要更換號碼就可以選擇新的運營商，運營商之間有了競爭，消費者才會得到實惠。