魅族PRO7：現實與理想有一條逾越不過的鴻溝

對於魅族Pro7的發布，這絕對是魅族最褒貶不一的一款產品，當然最大的原因還是因為聯發科MTK X30和helio P25……

也許有人會說這不是一個從處理器看手機的時代，當然事實也的確如此，但誰能落俗呢？不過是世俗眼光罷了，當然絕對是片面的世俗眼光，畢竟受眾群體不同。舉個簡單的例子，OPPO R9用聯發科Helio P10賣2799的時候都沒被罵的這麼慘，而魅族Pro7標準版用了聯發科Helio P25(Helio P10往上兩個版本)賣個2880的價格則被罵的狗血淋頭。但OPPO畢竟是線下品牌，所以網上罵罵沒啥事，銷量好就行，而魅族Pro7則是線上品牌，當他開始向線下調整，價格配置等各方面肯定會進行調整，難免不讓人適應。

當然如果魅族Pro7沒有使用Helio P25，我想網上的罵聲應該會小很多，但凡全系Helio X30都不會如此慘烈，但Helio P25版本的魅族Pro7應該算是魅族埋下的伏筆，而從目前各方的測評表現來看，Helio X30這顆晶元還是有很多問題，跑分在行但實際體驗略差，有種去年Helio X20/25被Helio P20吊打的意味。

不過可以肯定的是，Helio P25的穩定性絕對要右玉Helio X30,其他的只能看後期的優化，否則人們還是更加願意相信魅藍真旗艦。

有人會說媒體說夠用和性能過剩這話基本都是軟文，但有一點值得一提，曾經性價比為王的樂視手機配置是足夠高，但手機體驗卻不好，系統優化不夠到位，所以手機真不能只看CPU，系統的優先順序應該要更高一些，想想三星自古以來的負優化。

而目前國內做得最好的三個Android定製系統不外乎於MIUI、Smartisan和Flyme，所以對於魅族的Flyme還是要有一些自信。

至於魅族Pro7此次最大亮點的畫屏而言，很多人說魅族Pro7的畫屏算個花瓶，沒什麼實際用處，但目前來看畫屏這東西也就摸索階段，不過可以肯定的是在全面屏時代這絕對是個好創意。

至於為什麼要做畫屏，這玩意兒還是適合習慣把手機翻過來的人，而把手機翻過來的人大多數都是怕手機屏幕磕磕絆絆就碎了，特別是大多數旗艦手機所使用的三星AMOLED屏幕維修價和一部千元機差不多，而畫屏作為手機翻過來的輔助工具就顯得逼格滿滿，人們主要還是看大屏幕，畫屏添加太多功能難免有點本末倒置，不過逐漸添加新功能也是不錯的，否則人們膨脹的心又怎麼去滿足呢？

有人說魅族從PRO6就開始作死，當然也和魅族高通之間的關係有關，雖然在去年年底魅族和高通達成了和解，但魅族開發高通晶元的時間和經驗都不夠，所以魅族給一堆第三方手機適配了自己的flyme6，當然這些手機都是高通的U，畢竟拿別人的手機來練練手也是挺好的，所以魅族flyme團隊在某一段時間內適配第三方手機的ROM比適配自家手機還要積極，誰沒顆向上的心呢？

魅族也同樣想著做大做強，同樣想著IPO，所以魅族就必須走向高端，低端實在是難以盈利，看看曾經和魅族同樣年出貨量2000萬的樂視手機就知道，雖然魅族在手機市場的大洗牌中活了下來，但魅族活得並不算好，這對於國內第一批做手機的魅族而言簡直就是侮辱，雖然魅族的資歷老輩分大，但實力還不夠，所以還需要努力。

而對於魅族PRO7系列手機就仁者見仁智者見智好了，現實與理想有一條逾越不過的鴻溝。