「共享時代」再出新產物，手機租賃是蹭熱點還是新風口？

共享風火熱，共享腳踏車、共享汽車、共享雨傘、共享充電寶、共享睡眠艙、共享馬扎……一批批帶著「共享」名頭的模式和產品在國內各地紛紛亮相。借著「共享經濟」的風頭,越來越多共享模式產品走進城市生活,有的的確給人們帶來了方便,有的則大受冷落。

一天9.9元，就能租一部新款蘋果手機。並不划算的價格，信息泄露的隱憂，儘管手機租賃商家拋出誘人的噱頭，但嘗鮮的消費者並不多。手機租賃，究竟是在蹭共享經濟的熱點，還是下一個貨真價實的風口？

與汽車租賃和服裝租賃一樣，手機租賃並非什麼新生事物。最近半年多來，手機租賃才慢慢的火爆起來。今年5月份，享換機平台聯手支付寶推出手機租賃服務，只要芝麻信用分在600分以上，就可以在享換機平台可以租賃到最新的iPhone 7手機。

愛享機推出手機租賃業務，可以說是一次試水，也是盤活二手手機業務的一次商業嘗試，因為愛享機母公司是做二手手機回收業務的。

事實上，在愛享機推出手機租賃業務的時候，京東的手機租賃業務已經運行了很久。不過，手機租賃業務行業的爆發點，是國美高調宣布進軍手機租賃行業。

近日，國美對外宣布在全國1600多家門店正式推出「國美租租」手機租賃業務。消費者每天只要花11元，就能獲得iPhone 7（32G）一年的使用權。據悉，想通過國美門店租賃手機的消費者，要先在國美租租系統上進行信用審核，審核通過後簽訂手機租賃協議，通過金融平台繳納租金后立即使用，直到租賃期滿歸還即可。租約期滿后，消費者可補足差額購買該機，也可選擇換新機繼續續租。目前國美租租業務範圍已涉及蘋果iPhone、華為、三星、魅族等品牌的高端旗艦手機。

在模式上，國美租租與京東保租類似，京東的體驗更便捷一些，用戶在平台上選擇手機的品類、容量、顏色等，確定了租期，簽署電子租賃協議，使用信用卡完成支付就可租賃手機了。

相比之下，接入支付寶的愛享機體驗更便捷，芝麻信用分達標就可以了。在國美、京東和支付寶推出手機租賃業務后，隨心用、大咖享租、蜜租等殺入手機租賃的戰場，其中蜜租最近還拿到了數百萬元種子輪融資。另據業內人士透露，移動通信連鎖企業迪信通日前也宣稱iPhone 8上市后，將推出相應的租賃服務。

不難預測，巨頭扎堆進入手機租賃行業后，大量資本也會蜂擁而至，屆時，手機租賃行業一場大戰即將爆發。不過，手機租賃行業的前景，取決於市場需求。從市場反饋來看，消費者對手機租賃業務的關注度並不高。

目前，手機不僅是一個通訊工具，照片、簡訊、聊天記錄等隱私都存儲在手機中，這讓手機有很強的隱私性。高度的私密性，註定了手機不適合租賃。此外，價格也是制約手機租賃行業發展的一個重要因素。

從表面來看，手機租賃的價格並不高，事實恰恰相反。

有消費者算了一筆賬，在國美租租平台租一部32G版本的iPhone 7，一年共需要花費3960元，而同樣一部手機在國美門店購買需要4988元。也就是說，租賃費用只比購買費用少1000元左右，而且租賃一年後，手機必須歸還平台。一部iPhone 7使用一年後，在二手市場至少也能賣2000元以上。顯然，租賃手機對消費者來說並不划算。

除了價格因素外，隱私這個高度敏感的話題讓很多用戶對手機租賃說不。

在很多消費者的意識中，手機相當於一個人隱私的保險柜。小到照片和聊天記錄這樣的數據，大到日常工作的往來郵件和會議記錄，都習慣性的保存到手機中。一些女性用戶，還習慣把自己的大尺度的照片放在手機中保存。毫無疑問，手機已經成為用戶高度秘密的保險箱。

不難想象，一旦租賃手機用戶到期歸還手機后，手機中的數據安全將是用戶高度關注的一個問題。誠然，消費者在歸還手機前可以使用恢復出廠設置，清空手機中的所有資料，但這樣用戶的隱私就絕對安全了嗎？

此前曾有媒體報道稱，手機恢復出廠設置后，通過專業的軟體依然能夠還原出手機的所有資料，這意味著租賃手機消費者的隱私會徹底暴露給其他人。如果恢復的數據中包含網上銀行、支付寶這樣的客戶端，消費者的資金安全將會受到威脅。

目前，手機租賃是否有全面的措施，保障租賃手機用戶的數據隱私呢？除了手機用戶的資料安全外，更換手機時資料的備份和恢復，也是共享手機面臨的又一道難題。

顯而易見，隱私是手機租賃的攔路虎，過高的價格也會影響手機租賃業務的發展。

各大廠商的紛紛進駐並非胡鬧，這其中是市場預測與大數據分析的結果。正如電子商務研究中心分析師陳禮騰所說的那樣，對於如今的用戶來說，購買手機並不是唯一的目的，選擇享受全新機型所帶來的更多功能，其實才是用戶選擇換手機的一個重要原因。

而手機租賃則恰好能夠解決這一痛點，讓用戶以較少的資金來獲得心儀的產品，從而「只對使用付費，不為殘值買單」。

不得不說，這樣的想法是很美好的，然而如果我們考慮到實際情況的話，就要將其蘊藏的一些風險也一同考慮在內，畢竟在產品屬性上，共享手機與共享腳踏車以及共享充電寶之間有著絕對的不同。

就拿與芝麻信用合作的樂租手機來說，根據其工作人員的解釋，對於有許可權免押金的用戶，以iPhone 7為例，只要在第一個月交納一定的保險費，並隨後每個月交200多元的租金便可租用。

這也就意味著免押金的用戶如果逾期不還手機，也並沒有押金的約束。雖然客服人員表示用戶的租金是通過螞蟻花唄的貸款方式進行交納，而如果出現消費者拒絕歸還手機，螞蟻花唄會按照時間產生更多的貸款，用戶就要承擔更重的負擔。但不得不說這樣的模式仍然存在著漏洞，如果有不法分子盜取或借用別人的名義租賃手機，其中的風險很難解決。

而除此之外，用戶在歸還手機時往往會歸還一部舊的，或者是有損壞的手機，甚至有可能在替換了關鍵零部件之後再進行退貨，不得不說這種風險還是存在的，況且租賃平台也很難去仔細鑒定，而這部分損失就與共享腳踏車被人為破壞一樣，只能由平台自己承擔來承擔。

因此，雖然在某種程度上來看「共享手機」有著不錯的前景，但如何應對這些潛在的風險或許才是關鍵所在。手機這一物品的特殊性、高度私密性，會嚴重製約手機租賃行業的發展。眼下，消費者對於手機租賃並不看好，大量資本仍蜂擁而上，這種炒作出來的新風口，本質更像一個商業陷阱。