分秒金融告訴你風險和收益是一對孿生兄弟，要高都高

風險和收益一直是一對孿生兄弟，更高的收益意味著有更高的風險。很多專家也表示，目前階段任何對互聯網金融的低估都是幼稚的，互聯網和金融的融合式歷史趨勢，不可逆轉。同樣，任何參與者對互聯網金融風險的忽視或是低估也是幼稚的，不懂風險管理定會付出沉重代價，這包括監管方、機構、用戶乃至社會等。反覆考察了諸多平台，發現這樣一個普遍存在的問題：大平台差強人意，大多數小平台bug太多，好多領導層自身都沒解決平台運營的模式和路線問題，更不要說讓投資人搞明白平台的模式了。

來給大家說說小編這三年總結下的平台判斷經驗，我選出的平台都是按照這些指標反覆考察過才涉足的，句句乾貨：1. 平台業務必須真實。特別要小心那些自融的平台，自融必死，不會長久。2. 不管平台的盈利模式是賺管理費還是利差，平台真的掙錢才能長期發展。支付給投資人的收益，應該來自真實業務，否則就可能是旁氏。另外成本控制也比較重要，大肆燒錢宣傳推廣的平台，需要注意。3. 備案信息。包括工商註冊和網站備案等。尤其關注平台法人是否為實際控制人、有無行政處罰等等。4. 專業團隊。P2P風險較大，行業平均壞賬率遠高於銀行。一個專業的風控團隊尚且這樣，更何況一些沒有金融行業相關背景的外行團隊。5. 平台數據。主要是查看第三方的統計數據，歷史待還、借款人分散度、資金凈流入、待收投資人數等指標的走勢，了解平台的資金面狀況。6. 平台人氣。觀察滿標時間，自動排隊人數和排隊金額的情況。如果是自融平台，或者拆標嚴重的平台，這個指標就更重要。7. 標期錯配。即拆標，目前還是比較常見。這就考驗平台的運營水平和資金墊付能力，特別是年中年底資金面相對緊張的時期。不少平台就是因為拆標，遭遇年底的集中提現，導致資金斷鏈。8. 平台口碑。包括一些第三方評級，其他投資人的評價等等，從中發現一些自己不知道的信息。