search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

以房養老騙局 投資「以房養老」拿到高額返利?

原標題:以房養老騙局 投資「以房養老」拿到高額返利?

金投奢侈品網(http://lux.cngold.org/)07月31日訊,【以房養老騙局】媒體披露北京數十位老人陷入「以房養老」的騙局,騙子竟然堂而皇之地站在法律後面行騙,圍觀者怒火中燒,卻不知道解決的出路在哪。騙子的伎倆是這樣,北京一些有房的老人被騙子忽悠,只要將房子抵押,投資「以房養老」項目,就能拿到高額返利。

同時,老人還簽下經公證的「委託書」,放棄抗辯權,「全權委託」騙子賣房。結果騙子直接拿著經公證過的委託書將房子過戶了,低價「賣」給同夥,甚至700萬的房子被1000元賤賣,接著將老人掃地出門。

其實,北京「以房養老」騙局和上海的套路貸、「女大學生裸體借條」一樣,是金融犯罪的新類型,披著「合法」、合同的外衣,對公民資產進行瘋狂搶劫,背後隱藏著嚴重的金融風險。另一個大背景是,這兩年部分金融政策的開放,以及「尊重契約自由」的司法政策,帶來市場紅利的同時,給了類似的新型金融詐騙更大的操作空間。

相應的投資者教育、老人的金融風險教育方面卻沒有跟進。老人頻頻被騙,並不是騙子的手段有多麼的高明,而是源於我們的社會發展過快導致許多法律法規,甚至常識性問題,很多人,尤其是老人根本就不知道。對於涉及到相關經濟利益的東西,非專業人士都弄不清楚這裡面所隱藏的諸多問題,更不用說是思維比較固化的老人。

就房屋抵押貸款而言,銀行需要的只是合法有效的房產作抵押擔保,而不是真正收走房本作為抵押。而騙子的行騙手段則是要收走老人的房本作為抵押,這本身就與銀行抵押貸款相違背。而騙子則通過手裡的房本以及公證機關出具的公證材料就可以堂而皇之地將老人名下的房產進行過戶,從而將老人以「合法」手段趕出自己所居住的房屋。

這種看似「合法」的騙局外衣下面,隱藏的僅僅是老人對於房產抵押貸款流程的不明晰,讓騙子有了可乘之機。不僅如此,騙子還想到了相關的規避措施,即在借款抵押合同之外,還要求老人簽訂一個全權委託「債主」代理處理房子的委託公證書。然而,這種通過詐騙手段獲取的相關房產證明,竟然能夠通過國家公證機關獲取合法有效的公證材料,出現在公證機關中「內鬼」則成為了這起「以房養老」騙局的幫凶。

公證機關是最講究「真實、合法」的地方,但成為了騙子的道具,公證員聽任老人和非親非故的人簽了這麼一堆合同,如果說沒有直接利益,公證員很難犯這麼低級的錯誤。然而,就目前而言我們只看到了公證員被吊銷了資格,他們和犯罪集團有沒有勾結,是否構成共犯?這還有待公安機關作出全面調查。從之前上海「套路貸」來看,這類金融詐騙必然有房產交易中心、公證的幫凶,深入徹查,必然牽連窩案。

從政府金融政策開放的角度來說,應對金融創新「無罪推定」,但是從老年人保護的角度來說,看不懂的業務,老人就要做「有罪推定」,提高自我保護意識,如果真的不是急需用錢,不要去簽房屋抵押合同,房產證、身份證不能交給陌生人;退一步說,所有自己簽字的文書必須看明白,看不明白就不要簽,一旦簽字,其後果是超出老人的社會經驗的。

由此看來,全社會(特別是老年人等弱勢群體)的金融風險教育,必須全面跟上。缺乏必要的常識、聽信業務員的「指導」,隨便簽合同,受付錢款不寫欠條、收條,只會讓自己變成待宰羔羊。

同樣,程序正義是體現法律公平原則的基本條件之一。無論騙子有多麼充足的材料,都不能掩蓋其通過詐騙手段獲取這些的材料的事實。法院、公安對於此類新型詐騙不能夠各自為戰,否則就是盲人摸象,讓受害者申訴無門。老年人的法律風險意識教育,不能再缺位了。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦