留學「私人訂製」少點急功近利

近日，有媒體長文報道留學「私人訂製」，有花費幾十萬元的家長反映：家長發力與孩子的成功不成正比，設計越多越走樣。

所謂的留學「私人訂製」，直接原因就是兩個。其一，留學行業競爭激烈，留學機構成本高企、利潤下降，即使是大家看起來收費高昂的美國留學中介服務，也逃不過這個現實，於是，在留學中介服務這個單次（低頻）消費的行業，留學機構得想辦法做出「多次」消費的模式來。其二，留學中介的「私人訂製」服務恰恰迎合了家長的心理：留學就要讀名校，自己不懂，乾脆全交給留學中介。有道是，錢能搞定的都不是事兒。果真如此嗎？未必盡然。

留學美國的學生群體越來越低齡化，申請頂級私立高中和大學部院校的學生越來越多，名校錄取率連年走低。面對這一現實，學生和家長無可奈何，如同中國小課外培訓領域的「1對1」一樣，留學「私人訂製」便應運而生，就是為了一個「高端」的目標，如何更早地規劃學習、如何把自己打造為美國名校「喜歡」的那一類學生、如何讓自己的簡歷更加與眾不同，總之就是有留學機構制訂一個長期申請規劃，從校內選課、課外活動、閱讀書籍選擇、社團活動、英語學習、個人特長等方面做一個成長計劃。家長為此付出不菲的費用，孩子在既定的路線指引下，無論願意不願意、高興不高興都得去硬著頭皮實施。

事實上，美國也有校外的私人升學顧問，美國的很多中產家庭也選擇私人升學顧問的服務，其服務的核心很類似於國內所說的「私人訂製」。但是，為什麼的留學「私人訂製」就走了樣呢？

需要「私人訂製」的學生，其中一種是一般人眼中的「後進生」，家長奈何不得，於是想到「用錢解決」。這樣的現象，留學行業的人也予以了證實。這樣的學生，非常功利性的留學「私人訂製」究竟能改變他多少很難講，留學之後的情況更是難以預料。這是一種以獲得學校錄取為目標的教育績效考核，缺乏項目實施主體的用心參與，效果可想而知。

在採用「私人訂製」留學服務時，如果家長像貨架採購一樣選擇了機構推薦的幾個服務項目后對孩子放任不管，那麼失望終究會到來。已在國外留學的學生中，特別是「土豪家庭」背景的學生中，不時可以聽見「我每一步都是按照父母的計劃走的，去哪個學校、學什麼專業都是爸媽安排好的」之類說法。

有人說「教育拼的還是爹媽」，此話其實有一定道理。具體到我們今天的話題，拼的不全是錢多錢少，而是家庭教育到位與否。美國院校在審核申請時會綜合考量方方面面的因素，比如「合格」的申請人太多、學生的考試成績存疑、控制「少數族裔」學生比例，等等。但是，美國學校的錄取導向也確實給我們的人才培養和家庭教育帶來了一定觸動，不是嗎？廣泛的閱讀能力、優秀的表達和寫作能力、領導力和責任感、多元的興趣愛好、專業的特長等等，這些不是我們本來就應該重視的么？而這其中，家庭教育和長期的積累與培養是非常重要的。

面對留學申請激烈競爭的現實，「私人訂製」固然好，但是急功近利要不得，家長更不能將孩子交給中介就以為萬事大吉。自己的孩子自己還要多用心，了解孩子實際和做好相關準備，多一點「父愛教育」，少一點「母愛型」的包辦，才是真正理性的出國留學之道。