武漢麵館事件深度思考: 被扔進垃圾桶的是霸道、傲慢和不講理!

武漢麵館事件過去了好幾天了，但事情的餘波仍未平息。

事情經過本已經很清楚，隨著一些聲音的介入，甚至有意圖將有關事情引向「找工作糾紛」等把水引往往更混的方向，以達到某些目的，就略顯居心叵測了。

在一些帖子出現地域攻擊現象，還有部分帖子開始控訴某些地方（不限於武漢）火車站出現的宰客現象。

最新的報道顯示，當事人胡某還是精神殘疾二級的患者。

至於事情的起因到底是因為炸醬麵用了昂貴的老乾媽「合理多收錢」還是「標價4元的素寬粉被收了5元」這個最基本的事實都沒有說清楚，只能說明這件本來很簡單的事實也因為涉及了各方面太多複雜利益，所以有些人才想要故意攪渾水。

從大多數報道來看：胡某問店主姚某:「你標價是4塊，我只給4塊。」姚某沒有做任何解釋，用蹩腳的武漢話對胡某說：「我說幾塊錢一碗就幾塊錢，你吃得起就吃，吃不起你莫吃，你給老子滾。」以及姚某踢打胡某等行為報道，吃的是素寬粉似乎更接近真相，老闆惡意漲價，是整個事件的起因。

本文不想過多討論這件事情當事人本身是非對錯，而是希望引發一個更深層次的思考:這社會到底怎麼了?這碗粉條引發的血案背後又說明了什麼?

一、武漢麵館事件反映出我們這個社會得病，而且得了很嚴重的病。

• 過度追求商業利潤，使得火車站、汽車站、機場、景區等物價遠高於普通居民點物價，且以假充真，以次充好現象屢禁不絕，高價魚，高價蝦、高價肉等問題層出不窮。中間牽扯方面面面的利益，監管部門睜眼閉眼地就過去了——反正傷害的是普通消費者的利益，絕大部分消費者也不可能是回頭客！
• 宰客黑客現象嚴重，古人云「明碼標價」」童叟無欺」等最基本的商業準則被肆意踐踏，相關部門更是聽之任之，不作為。
• 出了事情，相當一部分部門都是採取捂蓋子或文過飾非，甚至試圖轉移大家注意力或討論方向。而不是切實處理問題，澄清事實，汲取去教訓，引發思考和討論，喚起正義的力量共同抵抗社會不正之風。
• 武漢麵館事件發生後接到50多個報警電話，卻無一人上前阻攔。與前段事件陝西一公車上少年大聲指認車上小偷組織,卻反遭對方一行人拉下車狂毆一樣，社會的公義、正義都被肆意踐踏，『』各人自掃門前雪，不管他人瓦上霜」大行其道。
• 不講理之風盛行，「我說幾塊錢一碗就幾塊錢」「寧波動物園老虎咬死違規翻牆人卻被索賠」「醫鬧」「碰瓷」等風氣日益成為毒瘤，很多時候是無人講理，無理可講，出了事，靠拳頭、拼關係，不管有理沒理最後都得拿錢平事。
• 社會戾氣嚴重，禮敬謙讓成為了奢侈品，經常看到有人因為多看了兩眼就大打出手，為了爭奪一個座位就拳腳相加破口大罵等報道頻頻見諸網路。

二、胡某是個精神病患者，他憑著一時之憤，將霸道、傲慢和不講理扔進來垃圾桶！眾人被震驚了，我們都能看出了胡某病了，卻又有幾個人會認識到是其實是我們自己病了，病得可能比胡某還要更嚴重。這才是最大的問題所在。

從法律上，胡某的行為肯定不對，嚴重違法了。

從道義上，胡某的行為宣洩了很多人隱藏已久的憤怒的不甘，這也是胡某能博得相當一部分同情的原因。因為胡某是精神病患者，所以他的行為顯然不合常理。

換成我們任何一個正常人，是不是面對如此霸道、傲慢和不講理的老闆，是不是選擇忍氣吞聲，最後只好認栽買單了事？慢慢就默認、默許了這些不正常現象的存在了?

胡某其實就是那個揭穿皇帝新裝，說了真話的小孩。這個社會的風氣的與我們每個人都有關係，我們卻沒有勇氣去承擔這個責任，更沒有勇氣站出來去糾偏，這是我們的悲哀，是這個社會的悲哀。

三、社會得病了怎麼辦？

與朋友聊天時，我曾經提出，事物發展向來都是否極泰來，死後而生。在世風日下的當今，是想辦法阻止並托住，不讓社會風氣繼續爛下去呢；還是應該索性不管，甚至助推讓社會風氣儘快爛到極點，以便讓它能早死早超生呢？

兩種選擇其實都很痛苦，但強行托住的成本反而會更大，如果能儘快加速讓社會風氣儘快爛到極點，爛到大多數人忍無可忍的地步，或許，反倒是個好事，社會風氣也就能更快地往好的方向轉化了。

胡某的糾偏，某種意義上說，對我們或許是個警示，是個進步，是個好事。

我想，以武昌火車站附近的商販們為例，如果他們能汲取這件事情教訓，徹底改進過往不良作風習氣，說明還有救。如果他們還是舞照跳，馬照跑，我行我素，那麼還是儘快完蛋地好。但我對他們還真不看好。從歷朝至清末到日本侵華，麻木和愚鈍其實從來就沒有從我們身上沒有走開。

很悲哀，至少我現在還沒能看到那個快爛到極點的轉折點，我想我們大家還得繼續忍受忍受，努力掙扎地呼吸這混著各種怪味的空氣，先湊合活著吧，活著總還有點理論上的希望。

社會病了，良醫難覓，良方何尋?