懟完阿里懟百度, 宗慶后槍口轉向了人工智慧

隨著機器人和人工智慧技術的發展，人類越來越擔心機器人在未來會搶走人類的工作，前幾天，比爾·蓋茨也提出了要向機器人徵稅以示公平。3月3日晚，娃哈哈集團董事長宗慶后和百度公司董事長李彥宏在「製造業和互聯網的關係」、「人工智慧的發展」等問題上也有了一番爭論。

日前，李彥宏、宗慶后等20餘位企業家代表委員齊聚2017第十九屆企業家兩會沙龍，探討實體經濟如何破局。如今宗慶后儼然成為了實體經濟的代表人物，自從去年在央視欄目中力駁馬雲的「五新」后，在會上又和李彥宏對辯上人工智慧了，兩人關於「以後所有活都是機器幹了，那要人還幹什麼」的話題進行了一番討論。

宗慶后問：

有的重體力勞動，用機器換人也是可以的。但把所有的工種都機器換人，那人派什麼用場？人怎麼去就業？長期不幹活的話，人不就變傻瓜了嗎？

李彥宏答：

很多活都是可以自動化的方式完成，一些職業在可預見的未來就不存在了。大多數這個領域的人都要去找新的方向，或者去學習新的技能。但是，至少在短期內，人工智慧會是一個推動人類進步的因素，而不是阻礙人類進步的因素。

宗慶后問：

任何事情都不能搞得絕對化。當然，你說智能製造，可能會對我們實體經濟發展有好處，會促進我們的發展。但是實體經濟才是富民強國之本，實體經濟是創造財富的經濟，互聯網無非是一種技術或平台。

李彥宏答：

我們在發明一些新的技術和工具的時候，同時也會考慮到如何來控制這些工具的使用。無論是互聯網領域，還是實體經濟也好，都有很大的潛力，都有非常不錯的發展空間。

其實本次大會的主題是「實體經濟如何破局」。因此參與討論的十餘人大都是實體經濟代表，代表互聯網廠商的，唯李彥宏一人。可兩位大咖一度把原本聚焦「實體經濟如何破局」的對話變成了一場人工智慧的科普「安利」大會。

在最初的發言中，李彥宏也確實是站在互聯網廠商的角度在思考問題：百度17年來一直在吃的人口紅利正在接近天花板，接下來的增長點在哪裡？

李彥宏覺得，拐點會是已經發展了60個年頭卻忽然在近期覺醒的人工智慧。之後便是簡單的應用場景介紹，中規中矩，且不忘安利自家的百度識圖、語音識別、自動駕駛等產品。

「人工智慧技術能令冰箱、彩電、汽車、桌子、椅子等聽懂人話，進而完善物聯網，並實現實體經濟的全面升級。」這是李彥宏對未來的美好展望。

但作為一個互聯網人，李彥宏卻有兩句話觸及到了實體經濟的痛點。

一是：「宏觀經濟如果想靠互聯網來推動，那麼互聯網靠什麼推動？」

二是：「人工智慧是真正對實體經濟產生顛覆性影響的技術。」

2015年，第三產業在GDP佔比首度超過50%，一直是支柱產業的實體經濟，第一次不及第三產業。所以研究人員，都將原因歸結於互聯網的高速發展。例如宗慶后就曾在公開場合表態，稱：「全世界互聯網只有搞得最熱鬧，互聯網亂搞對經濟衝擊得太厲害了。」不可避免的，互聯網的興起傷害到了部分實體經濟的利益。

果不其然，在座的實體經濟代表中，最有分量的宗慶后反唇相譏。

綜合宗慶后的發言，可以看出宗慶后對互聯網和人工智慧的基本態度和認識：

第一、現在科學技術發展到一定程度，也不能把所有東西都代替人，這樣的話人就沒用了，什麼都被機器取代了，人還能派上什麼用場？

第二、不要談互聯網推動宏觀經濟，實體經濟才是我立國之本。他認為互聯網只是一種技術或平台，只是為實體經濟服務的，而不是顛覆，他不否認互聯網，哇哈哈也在通過一些互聯網手段實現企業的高效運轉，但如果說互聯網顛覆實體，宗慶后是肯定不認同。

第三、他始終不認同虛擬經濟會取代實體經濟，宗慶後作為老一輩傑出的企業家，以實業起家，也通過實業致富，通過實業回報社會，對於虛擬經濟取代實體經濟，他自然不會接受，固然，宗慶后的話有道理，實業確實是一個國家之根本，如果都搞虛擬，都不搞實業了，也是大家不想看到的。

對此，李彥宏則回應表示。

第一、人工智慧技術會真正地對實體經濟產生顛覆性的影響。人工智慧的到來，確實也會極大的提高人們的工作效率。但我們在發明一些新的技術和工具的時候，同時也會考慮到如何來控制這些工具的使用，比如說原子彈。

第二、被取代職業的大多數人，都要去找新的方向。人工智慧，會提高人們的工作效率。短期內，這個是推動人類進步的因素，而不是阻止。生產力的進步，技術的進步，一周工作2天，休息5天的工作制或將成為現實。在那天到來之前，我們先不用擔心人會被機器替代。

討論的過程中，宗慶后與李彥宏各有考量，難以相互說服。最後，清華大學與世界經濟研究中心主任李稻葵進行了總結。

人工智慧雖然短期替代了人，但為了要研發人工智慧和各種各樣的軟體，又需要大量的工程師，未來是要「防止少數的工程師通過控制人工智慧的設計左右了這個社會」。除了互聯網的因素以外，實體的經濟的破局，還是需要政府減稅，增加政府對企業的返還，保證民營經濟投資的增速，同時還要尊重資本的力量。

人類未來會不會被人工智慧所控制

最後，專家們也提出了人工智慧恐懼論的問題，也就是，「有一天超人工智慧到來的話，人類會不會被機器所控制？」

而李彥宏的回答是：人工智慧永遠不會到那一步，很可能強人工智慧都到不了。未來，機器可以無限的接近人的能力，但是永遠無法超越人的能力。譬如情感、創造性等等。

為什麼這麼說呢？

小編在之前的漫說人工智慧的文中提過，按照智能的高低，人工智慧可以分為三個等級：

• 弱人工智慧(Artificial Narrow Intelligence，簡稱ANI)

• 強人工智慧(Artificial General Intelligence，簡稱AGI)

• 超人工智慧(Artificial Super Intelligence，簡稱ASI)

其中，弱人工智慧，比如AlphaGo的專屬領域是圍棋。但你沒有辦法讓AlphaGo去烹飪料理。人工智慧每秒上億次的計算能力，給出完美的最優解，這類單一領域的人工智慧，就是弱人工智慧。

強人工智慧，指的是擁有自我意識的程序，它們具有接近於人類的智能，可以像人類一樣思考、學習、交流、解決問題。這種級別的人工智慧，以現在的科技水平還遠遠實現不了。

超人工智慧，如果在遙遠的未來，真的實現了這樣水平的人工智慧，那麼它們在人類面前，恐怕就是神明一樣的存在。

現貨投資添加老師實時指導

實體經濟學家和企業家：

「人工智慧會毀滅人類嗎？」

李彥宏：「呵呵，你們可能問了個假的問題……」