音樂節那麼high，你注意到「女性演出者寥寥」了嗎？| Hey, Data!

鏑摘

美國每年有3200萬人參加音樂節，超過一半（51％）是女性。但在舞台上，性別差異卻很大。Coachella音樂節2016年的陣容包括168名男藝人，和60名女藝人（還包括女性和混聲樂團的數字）。Ultra2016年只有20名女藝人，而其餘的198名都是男藝人。在Lollapalooza2016年的音樂節演出中有124名男藝人，只有47名女藝人。這是一個非常糟糕的失衡，但不幸的是，性別失衡並不鮮見。

為什麼美國音樂節的女藝人這麼少？

本文重要提示：

2012年至2016年美國所有音樂節的表演嘉賓性別分佈數據盡在鏑數！關注微信公眾號「鏑次元數據傳媒實驗室」即可了解詳情。

圖註：赫芬頓郵報追蹤了10個音樂節的陣容，分析出女藝人（個人或女性樂團）在2016年僅佔12％的比例，而男藝人（個人或男性樂團）為78％。

赫芬頓郵報從過去五年來，分析了十個不同音樂節：Bonnaroo、Coachella、Outside Lands、Lollapalooza、Electric Forest、Electric Zoo、Hangout、Governor's Ball、Firefly和Ultra等。

從2012年至2016年的50個音樂節陣容中，分析了所有男性，女性和混聲樂團的百分比。五年內有十個音樂節和六千多名表演者，在這之中發現了一個驚人的性別比例差距，並且過去五年來這個差距一直保持著。

圖註：藍色曲線代表男性，粉紅色代表女性，黃色是混聲樂團。2016年的一些音樂節比過去有著更多的女藝人，但是沒有一個陣容是接近性別平等的。

絕大多數音樂節陣容以男性為主，比例從66％（Outside Lands和Governor's Ball）到93％（Electric Forest）。自2012年以來，這些音樂節的女藝人比例有所增加。但是Ultra是唯一一個女性表演者零增加的音樂節，其比例穩定在6％。混聲樂團在除了Ultra以及（僅兩年的）Coachella和Outside Lands以外的所有九個音樂節中，平均比例均高於全部女性樂團。對於在Ultra音樂節中女性比例（6％）超過混聲樂團（3％）的一個解釋是，她們大多數是DJ，這意味著Ultra比其他音樂節的樂團較少。

值得注意到是，以電子舞曲為中心的音樂節（例如Ultra/ Electric Forest/Electric Zoo）比大多數主流音樂節有更大的性別失衡。在過去的五年中，Ultra音樂節90%是男藝人，Electric Forest的這個比例達到85%。Firefly/Lollapalooza等主流音樂節雖然也有較大的性別失衡，但是差距較小。在過去的五年中，這兩個音樂節男藝人比例都是72%。

圖註：10個不同的音樂節在2016年的演出嘉賓性別比例

為什麼會出現這樣的性別失衡？

《Slate》雜誌的作家Forrest Wickman在2013年說曾說：舞台上的女性人數與人群中女性人數之間出現斷裂的根源可能部分歸因於這些音樂節是由男性主導的亞文化。電子音樂節尤其如此。EDM是最大的男性音樂俱樂部之一，2015年女性在電子音樂節上只佔11％，在2014年EDM名單中只有18% 的女性。

電子DJ組合Krewella的Jahan Yousaf認為，EDM的性別差距也因為對女性技術能力的刻板印象而加劇。電子音樂節有這麼大的性別不平衡，部分原因是在行業中創造音樂的大多數人是男性。

此外，在音樂節的策劃中，性別並不是主導因素。Another Planet Entertainment公司的執行副總裁認為這很大程度上和時間安排有關，如果流行的女藝人在音樂節期間沒有巡迴演唱會，那麼想要約到她們就更難了。

Billboard News主管和音樂編輯說，即使時間對的上，很多時候音樂節的預算也不足以負擔像是碧昂斯、蕾哈娜、阿黛爾這樣的頂尖女星。此外，頂尖女星主導的音樂類型往往是流行音樂，但很多音樂節的重心並不在於此。

舞台上的性別失衡，然後呢？

音樂節舞台上的性別失衡，是一個複雜的問題。部分原因是，音樂產業中有更多的男性，在男性主導的事業中，女性在每個階段都難以突破。最終，讓更多女性參與到音樂節舞台上的問題，和所有試圖讓女性更顯眼的行業所面臨的問題一樣：性別歧視是系統性的，而且往往是微妙的。通常情況下很難自上而下解決一個系統性問題。