《心理罪》差不多就是升級版的網路大電影

心理罪

Guilty of Mind

(2017)

要說整部電影最好看的地方，也就灘涂里打架那場戲。

其它部分都在抖機靈、裝神秘、自說自話，又自以為高明，實際上幼稚、不科學、沒邏輯，從影片一開始的旁白，就定下了這種基調，有種小孩學說大人話的感覺，就像一氣質平平的女孩用力地想要自證是脫俗的美女，看著像電視劇，頂多也就是升級版的網路大電影。

李易峰飾演的犯罪心理學高材生方木，看著青澀、稚嫩，卻有著看透所有罪犯心理的特殊能力，而影片對這重要角色的動機和擁有此能力原因的介紹，只有簡單的——他從小情感缺失，在孤兒院長大，其它通通不知道，導演不覺得這樣太草率了嗎？

與其如此，還不如直接說他從小就擁有看穿別人的特異功能來得更有說服力，這樣不是更顯神秘，既然不是要拍成科幻片，而是心理、懸疑、驚悚，不得來點紮實的推理，每個角色的行為動機不得需要更具說服力的鋪陳嗎？

方木一到現場就直接開掛，假裝這邊看看那邊瞧瞧，然後用自以為牛逼的閃回，把罪犯的整個犯罪過程和心理一一和盤托出，那還有啥屁懸疑啊，導演沒有用攝影機的鏡頭帶著觀眾和方木一起去看罪犯在現場留下的蛛絲馬跡，那些除了他和觀眾知道其餘角色看不到的細節，層層推理，一節一節剝開表象，慢慢接近真相，而是一個人自說自話，至於那些細節和動機呈現愛誰誰，這不是推理好伐，這是純裝逼， 以為觀眾都像那些看到街邊算命的裝神弄鬼就會坐下來洗耳恭聽的人那麼無知嗎？

廖凡演這種角色（邰偉）只能說是浪費，雖說是戲里唯一的演技擔當，但表演太過用力，之所以讓人感覺用力，是因為角色本身如同雞肋，作為一個經驗豐富的警察，到了現場啥作用沒看出來，只是氣憤地聽著方木叨叨叨說完整個犯罪過程，觀眾也跟著一起受罪，然後他就去抓捕罪犯，還屢屢讓罪犯逃脫。

他當警察的原因是小時候親眼目睹父親死去而帶來的很深的負罪感，但我想對此的表現不一定非得是酗酒和表面的頹廢，我想到一個例子，美劇《超感警探》里派翠克.簡因為妻女被殺也帶著很深的負罪感，但他平常工作時談笑風生，只是到了深夜一個人的時候，你才能窺探到他內心深處的另一面，這樣的反差更有力量。

原本影片最大的看點，是廖凡和李易峰之間的較量，但不管是角色的安排還是演員的塑造都不匹配，觀賞性也就下降了很多。方木給邰偉心理畫像，一次是說他左撇子但小時候被父親強扭成右手所以性格糾結左右互搏，還有一次拿著邰偉的舊錢包說他念舊啥的，如果是拿來當見面時隨意搭訕，或是故意不顯露自己真正的底子還行，但要是以此來表現聰明就未免太小兒科了，而且也不能說明什麼，李易峰算及格吧，但離可圈可點還是有很大距離。

萬茜飾演的醫生為什麼從頭到尾都愁眉苦臉，不知道，為什麼不知道，因為導演說，就不告訴你，李純的角色陳希作為幫方木打開心結的女朋友，只是簡單的笑一笑、說幾句話，和他一起玩玩滑板摩擦摩擦就做到了，這比偶像劇的處理還簡單，他們的戀愛比中學生還單純，你信嗎？而虞朗飾演的羅藝基本可有可無，是為了湊數逗笑的嗎，我說怎麼看著像電視劇呢。

謝君豪的角色作為電影的大反派，毫無魅力可言，就像小時候看的那些演心理變態的電影，怒目圓睜，然後狂笑幾聲，就等於表現了此人喪心病狂，死有餘辜，然後完事......而且結尾他方木被打了一針，直接戰鬥力爆棚，輕鬆就把一個一米八幾的刑警掐著脖子舉過頭頂，然後被強光一照就暴斃了，導演你確定不是在拍網路科幻大電影嗎？

如果你喜歡李易峰和他的耍帥，可以一看，但要是你想去看廖凡的影帝級表演，或是你喜歡懸疑和嚴密的推理，可能會讓你稍有失望。