論顏值和續航，這兩款手機你怎麼選？

手機已然成為人們日常生活的必需品，以前許多天馬行空的理念，現在都一一實現了。儘管在工藝水平、拍照、性能上都有質的提升，但續航的問題依然沒有讓人滿意的解決方案。今天筆者找來了酷比S11和堅果Pro兩款手機，從多個維度對比，看看TA們的續航能力到底如何？

外觀方面，酷比S11和堅果Pro都屬於好看型，前者遵從對稱之美，圓潤又精緻，符合東方人的審美風格，時尚的造型又能對上年輕人的口味。而堅果Pro則依然是「漂亮的不像實力派」，全玻璃面板，銳麗的機身，整體突顯著個性、去差異化。

雖然現在是大屏當道，但筆者以為，屏幕大固然好，不過大也要付出許多代價，如不能單手操作，握感不好，攜帶不方便等。所以，手機屏幕合適就行。酷比S11為5.2英寸屏幕，而堅果Pro則是5.5英寸，但看屏幕尺寸的話，兩者差別不大，但在握持感和單手操控方面，相對嬌小的酷比S11要更勝一籌。

機身背部，兩款手機也都玩出了特色，酷比S11摒棄了讓人詬病的「大白帶」三段式設計，而是採用更加美觀的微縫天線設計，一體化效果更出色。而堅果Pro則選用了玻璃面板材質，配合第二種材質的精彩碰撞，整體美觀有個性。

兩款手機的前面板上部，都常規的設計了聽筒、感測器、攝像頭。

兩款手機都採用前面板指紋識別模組，解鎖快且精準，同時比背部指紋解鎖更方便、美觀。此外，在按鍵上，酷比S11採用經典的安卓三按鍵設計，從左至右分別是菜單鍵、主頁鍵和返回鍵，學習成本低易上手。而堅果Pro則是一個HOME鍵囊括了三按鍵的功能，輕觸返回，用力按就進入主頁，這種設計比較新穎，用習慣后很順手，但學習成本相對前，要高一些。

機身的底部，酷比S11由於揚聲器設計在背面，所以，在底部僅設計了一個3.5MM耳機孔和micro USB充電口。而堅果Pro則是採用常規的對稱式揚聲器設計，中間還有一個Type-C介面。

在中框按鍵的設計上，堅果Pro一改以往「對稱按鍵」的奇葩設計，而是隨大流把音量鍵和電源鍵統一設計在了中框右側，酷比S11也同樣把按鍵設計在中框右側。

攝像頭方面，酷比S11採用單攝像頭1300萬像素相機，堅果Pro則採用雙1300萬攝像頭，從理論上「雙攝」確實有優勢，但單攝像頭也不一定差，話不多說看看幾張對比樣張吧！

樣張

▲第一組照片，兩者都表現出了不錯的素質，白平衡還算準確，但也沒有驚艷之處。

▲第二組微距對比，得益於雙攝更大的進光量優勢，堅果Pro要比酷比S11的整體亮度要高一些，至於圖片細節和背景的虛化效果，兩款手機差異不大。

系統的話，酷比S11搭載了全新的dido OS 7.0操作系統，UI界面簡潔清新，很適合於年輕用戶。此外，紅包助手、應用分身、老人桌面等特色功能，讓整個系統變得更加好玩方便。而堅果Pro則是搭載其最新的Smartisan OS 3.6操作系統，經典的九宮格風格，看起來還是那麼別具一格，不過適應一段時間才能完全上手。閃念膠囊、一步、大爆炸也是鎚子系統的殺手鐧。

至於大家最為關心的續航問題，筆者做了一系列的嚴苛對比實驗。在這之前我們先了解下兩款電池的基本信息，堅果Pro搭載了一塊3500mAh大電池，而酷比S11則配備了一塊4000mAh電池，在電池容量上確實讓我感到吃驚，怎麼說呢，通常屏幕越大的手機電池容量相對可以做大一些。而5.5英寸的堅果Pro卻比5.2英寸的酷比S11電池足足小了500mAh。

為了讓電池的利用率最大化，我用了極端的方式去測試，那就是把兩款手機的屏幕亮度和音量同時調到最大，首先測試了下玩大型3D遊戲，遊戲為時下最熱門的《王者榮耀》，在高負荷下不間斷的玩了兩小時，酷比S11的耗電為19%，而堅果Pro為23%。然後，聽歌一小時，酷比S11耗電3%，堅果Pro則是5%。

追劇應該也是大家日常的一部分吧！筆者先把手機所有的後台清掉，然後，點開愛奇藝播放電視劇，兩個小時后，酷比S11消耗了18%電量，堅果Pro則消耗20%電量。

從測試結果可以看出，酷比S11的續航能力完勝堅果Pro，一方面得益於電池容量上的優勢，另一方面也可能是酷比擁有獨創的高效節能技術。

在多個維度的對比下，大家應該對兩款手機都有一定的了解了！筆者也小結一下，酷比S11和堅果Pro同為千元機，在外觀和工藝上都是各具特色，操作系統、性能以及拍照體驗上也是各具優勢。不過，在今天聊的核心續航能力方面，機身更小的酷比S11在電池容量上居然要多於更大機身的堅果Pro，如果你是重度手機用戶，對續航特別在意的話，酷比S11的續航黑科技還是值得推薦的！