表白被拒繼續追求不止：是女生貪財還是男生不講理？

近日，有微博博主貼出一女大學生的求助私信。私信中，這位女生表示，學校有一男生追求她，雖然她並沒有答應男生的表白，但卻接受了男生的金錢消費。然而，最後兩人還是鬧掰了，當男生要求女生償還為其花費的錢財時，女生也悉數歸還，而男生卻依舊不依不饒。女生表示害怕男生會有什麼報復行為。

而正在前不久，在杭州濱江的某小區，一個90后女生就因拒絕男同學的表白求愛，被對方整個人拎起，從19樓的出租房扔了出去，當場死亡。據了解，男生自國中起就一直喜歡這位女生並苦苦追求著，直至出國歸來也來到女生工作生活的城市，甚至在軟磨硬泡下和女生及女生的同事合租在一間屋子裡。而在男生追求姑娘的這8年裡，女生雖然接受了男生的昂貴禮物以及相伴旅遊，但始終只是以朋友相稱。直至後來二人的矛盾激化，男生消磨掉所有的耐心，做出如此荒唐之事。

這樣的新聞一經報道，在網路上瞬間引起軒然大波。是女生貪財玩曖昧還是男生太糾纏不尊重女生，兩派意見的網友各執一詞，爭執得不可開交。

且不說女生如何花費男生的錢，只是在女生明確拒絕的情況下男生繼續死纏爛打未免不妥，更不用說種種加害於人的過激行為。再說很多人詬病的女生花男生的錢的問題，且不說這是男生自己的自願行為，愛情本來就不是用金錢買來的，女生更不是男生花錢可以換來的。「我給你花錢了，你必須和我在一起」的邏輯本身就是謬誤，這又何嘗不是一種道德層面的綁架？或許你會覺得女生接受男生的金錢消費或是答應某種可以接近的要求就是玩曖昧，或許你會覺得這樣的女生就是鍵盤俠所說的「綠茶婊」，然而這兩個案例里女生都明確表示過拒絕，而拒絕不等於絕交，不等於斷絕一切來往，不等於不可以以普通朋友的方式相處來往。朋友的禮物贈予難道也應該受到譴責嗎?更何況，一些「你不收我禮物就是不給面子」的強迫送禮始終存在。

確實，女生在處理方式上或多或少都有點欠妥，但是男生在一開始便沒有對女生做到最起碼的尊重。而愛情最講究的恰恰是尊重。事實上，無論男女，無論是愛情還是其他的情感，「因為我給你花錢你就要答應你一切要求」、 「因為我特別喜歡你，你也總應該喜歡我吧」、「因為我對你好，你也應該回報我」這樣的想法只會給當事人帶來極大的困擾，形同綁架，而這早就破壞了感情本身的面貌。而對於涉世未深、經濟能力有限的大學生而言，則更應該處理好物質和感情的關係。

「最好的交往，是保持距離。」在這恰當的距離中，保持和對方最平等友好的交流，不強迫不求全，才是最好的狀態。

文/蔡萌萌