AI或許會毀滅人類 到底錯在技術還是人類本身？

Ti7結束，dota冬粉們散場。其中，歐洲的Liquid戰隊衝出重圍，奪取一千萬美元冠軍獎金，而對其合力圍殺的三支戰隊最終抱憾惜敗，是一大新聞。但是另一個大新聞，背後的寒意更甚。

埃隆·馬斯克麾下的OpenAI完勝前世界冠軍Dendi，就是這屆Ti7的最大冷門！兩場中單Solo，第一局OpenAI僅用10分鐘就輕取Dendi，雙方實力的懸殊令人咋舌。更讓吃瓜群眾背後冒冷汗的是，馬斯克賽后發推文表示，從OpenAI接觸Dota2到戰勝Dendi，只僅花費了2周多的時間。

OpenAI如此恐怖的學習能力，不禁讓人想到此前在與AlphaGo對戰中落淚的柯潔，同時又不得不感嘆人工智慧的強大。

別在意核武器 AI才是人類最大威脅

對於OpenAI的學習能力，馬斯克終究是很得意的，但是他對AI的恐慌，卻令人糾結。

按照常規的發言表態來看，他屬於長期的堅持認為AI將會毀滅人類的一方。

上周五，馬斯克在Twitter上發文，再次就人工智慧發出新的警告，稱這種技術對人類的威脅比朝鮮核武器還要大，人們應該提高對人工智慧崛起的警惕，「如果你不擔心人工智慧的安全性，那麼現在你應該擔心。它比朝鮮核武器危險得多。」

這已經不是馬斯克第一次就人工智慧可能帶來的威脅做出表態。作為一名堅定的AI威脅論者，馬斯克堅信AI是人類文明迄今為止面臨的最大風險。

他此前就曾表示，「如果不能快速與AI進行溝通，那麼惡意的人工智慧程序將很可能超過人類智慧並創造出反烏托邦社會。」對於AI的發展，馬斯克的態度不是禁止，而是要主動進行監管。而他投資OpenAI，目的也是「隨時監視」AI的危害性。

對此，另一方AI支持者陣營的小扎同學表示非常不屑。Facebook CEO扎克伯格過去幾周頻頻對馬斯克的言論進行抨擊，指出後者的說法「消極而且不負責任」。扎克伯格7月底在Facebook Live直播過程中更是直接嗆聲馬斯克，「我強烈反對散播AI威脅論的言論，我持樂觀態度。」

「我認為你可以創造事物，讓世界變得更美好。尤其在AI前景上，我真的感到樂觀。對於那些否定AI，試圖營造世界末日論的人，我真的不理解。他們的言論真的很消極，某些時候甚至讓我感覺太不負責任。未來5年至10年內，AI將會在許多方面改進我們的生活質量。」要知道，小扎同學在說出這番話時情緒還是非常激動的。

不過，儘管扎克伯格力挺AI，但是他的實驗室中卻有兩台機器出了問題，它們似乎表現的有點太活躍了，以致於Facebook的工程師不得不拔掉了電源插頭。

事情的經過大致是這樣的,兩周前《太陽報》刊文稱，Facebook人工智慧實驗室中的兩位聊天機器人Alice和Bob，有一天在試驗中將英語轉化成了一種更易於它們溝通的語言，而這種語言只有它們自己能理解。為此，Facebook不得不拔掉系統的電源插頭，因為事情失控了。

Alice和Bob的對話

可能會有人認為，為什麼要限制它們，AI自己衍生出語言進行交流，這不是一件很酷的事嗎？但作為親歷者的工程師，卻感覺這樣很恐怖，這種進化並不在工程師們的預想中......

國外對於AI持悲觀論者已經就上述事件開始了潮水般的評論和指責。而Facebook內部的反對意見更是暗潮湧動，公司一位高管甚至直接開始了隱匿和捍衛人類的準備：8月8日，Facebook產品經理馬丁內斯向英國廣播公司宣布，因為對AI主導的未來深度悲哀，他選擇辭職並帶著獵槍隱居在西雅圖北部的森林裡。

「我們都沒有意識到，在技術和政治之間，我們的技術是正在獲勝的那一個。在未來30年內，會有一半人類的工作被機器人代替。社會會因為大量失業人口變的混亂，充滿暴力與衝突……」這位離職高管對媒體說出的話，引發了很多矽谷科技人員的深思。

AI究竟是人類歷史上最好還是最壞的事

除了馬斯克外，一向語出驚人的科學家霍金，在對待AI方面同樣持保守態度。

在今年4月底的GMIC北京2017上，霍金就通過視頻演講，表示AI的崛起可能是人類文明的終結。實際上，從三年前霍金就反覆強調：人工智慧或許不但是人類歷史上最大的事件，而且還有可能是最後的事件。

或許，洞見性遠超多數人類的霍金，對於AI的落地應用很早就做出了判斷，我們看一下三年前他為《獨立》雜誌撰寫的內容：「截至目前，基礎性的人工智慧技術已經取得一定成果，很有實用價值。「霍金在肯定了AI的成果后表示了對未來的擔憂，」人工智慧也許會在將來的某一天趕上甚至超過人類。它自己就會行動起來，還能以前所未有的超快速度重新設計自己。人類呢，就要受到緩慢的生物進化的限制，根本沒有競爭力，會被超越的。」

霍金對於人們熱衷於科幻小說和電影情節提出了忠告，表示所謂科幻的魅力會蒙蔽人們的雙眼，它有時會掩蓋住一個重要的問題，即最終的結果有可能引發一場浩劫。「人工智慧技術發展到極致程度時，我們將面臨著人類歷史上的最好或者最壞的事情。」

一直到今天，霍金對於AI的擔憂和警惕依舊沒有絲毫變化。

這一切顧慮，似乎和《機械公敵》、《西部世界》等影視劇中描繪的場景如出一轍，一旦AI有了屬於自己的智慧，能夠獨立思考之後，將開始威脅人類的生活……

AI本中立 好與壞的結果取決於人

如果將馬斯克與霍金對於AI的擔憂進行總結，幾乎都是聚焦在AI發展到極致之後是否能夠擁有自主意識，甚至超越人類。

對此，原騰訊副總裁、著名風險投資人吳軍，在前不久發布的《矽谷來信》中提出了自己的看法，他的結論是：這件事情不會發生。

吳軍認為，人類之所以能夠跟黑猩猩不同，成為今天這樣的高等動物，是因為在進化的過程中不斷地出錯的結果。其中一個決定性因素就是，人類擁有很好的語言能力，而語言能力的出現就是一次基因在進化過程中出錯的結果。而今天的人工智慧看似能解決一些問題，但從本質上來講它的操作還是可以確定的，是可預知的。

實際上，無論是正方還是反方，預測的都是一個未知的世界，這種情形，也許會在多年後，如同我們現在談論起蒸汽機車的出現對一些人產生的驚擾。

人類對於未知，永遠是好奇和心懷畏懼的，因為未知是否將威脅人類，還是幫助人類，誰都無法確定。就如同Facebook實驗室中那兩個聊天機器人所衍生出的新的語言一樣，那是只屬於它們自己的東西。它會有害還是有益？工程師的第一個反應，只能是拔掉插頭、關閉電源。

無論是谷歌還是Facebook甚至是百度，這些科技巨頭們都正在不斷地完善人工智慧，開拓其應用落地的新時代。毫無疑問，隨著人工智慧的發展，機器將越來越多的取代人類的工作。人工智慧的成長確實迅速，或許未來在不斷地深度學習中，機器會進化出自我意識，這或許需要上百年，也可能僅需數年時間。如何在其成長學習的過程中做好監管，正確的引導人工智慧的發展方向，正是目前馬斯克一直在努力的。

「AI既是個好的工具也可以被用來作惡。我對人工智慧不會有具體的立場，因為它本身是中立的，它最後到底是好是壞，取決於人類對它的應用。」8月15日，世界頂級黑客米特尼克現身北京時，留下了這一段話語。

或許，一個新事物在發展的過程中總會伴隨著各種質疑，不過這並不是壞事，這些「善意的提醒」總是在告誡我們：創造和毀滅世界，往往就在一念之間。

微信關注公眾號「懂懂筆記」每天第一時間為您奉上最新最熱的科技圈資訊~

多年財經媒體經歷，業內資深分析人士，圈中好友眾多，信息豐富，觀點獨到。

發布各大自媒體平台，覆蓋百萬讀者。

《小米生態鏈戰地筆記》、《微信思維》、《微信力量》三本暢銷書的作者。

本文為作者原創，未經授權不得轉載