《記憶大師》：這樣的懸疑 需要的是醒腦不是燒腦

烹小鮮，發現娛樂新鮮價值！

導語

一切為「二刷」所設計的反轉，都是耍流氓。

一向對打著「燒腦」旗號進行宣傳的電影有所忌憚，要麼是導演太過自以為是，要麼是宣傳當觀眾是白痴，總是想的太多，做的太少。尤其對國產「燒腦」電影，更是特別警惕，因為很可能遭遇的不是燒腦更像是一場自焚。最近五一檔的四部國產作品里，《記憶大師》毫無疑問承擔著「燒腦」的重任，然而看到一半，居然需要靠不斷的掐自己來醒腦振作，以確保《速8》睡著的慘劇不再發生，足見之前的判斷並非虛言。

若暫且把《記憶大師》作為一部以懸疑為主的類型片，它講述的故事其實比較簡單，無非就是男主記憶錯置，造成了兩場與家暴相關的謀殺案被聯繫起來，真兇身份也逐漸浮出水面。問題在於這個簡單的故事，陳正道導演卻選擇了一種比較複雜的講法，大量閃回鏡頭和交叉剪輯的運用自然能夠使結構複雜起來，從而營造出一種「燒腦感」。但也造成了不少邏輯上的硬傷，比如那位雷警官，電影前後智商的天差地別，完全給人一種被中途燒腦了的效果。

與此同時，這部電影想要表達的內容太多：夫妻關係、家庭暴力、童年陰影甚至同性曖昧，都是導演想要展現的元素，結果反而導致了不少背景環境和人物動機的缺失。太多有用信息沒有交代，讓所有人物的最終狀態都是在為謎底揭曉而服務，人物弧光蕩然無存。當試圖以減少原本應該交代的信息來製造懸念，就說明導演對於故事是否成立就不夠自信。最終呈現出來，反轉之後再反轉的目的當然達到了，只是一切都太過刻意，就差讓電影人物自己喊出：前方高能，即將反轉。導致整個故事看起來十分彆扭。

幸好導演對整體細節的把控和主要演員的選擇都相當用心，作為雙男主的黃渤和段奕宏依靠個人表演，讓整個故事看起來豐滿了不少。特別是作為票房和演技雙重保證的黃渤，除了偶然的相撞就能讓徐靜蕾嫁給他這一點讓人存疑，他無論是眼神還是情緒，都很細緻的展現了這個人物在記憶被錯置之後的性格轉變。

相比之下，出於反轉需要，段奕宏的角色無論是人物背景和動機交代都太過潦草，這也讓演員本身的發揮受限。好在段奕宏先天優勢明顯，讓他在和有戲可飈的黃渤對比之下，也依然足夠出彩。

相比之下留給另外四位女演員發揮的空間就更小了，幾乎全都淪為了功能性角色。兩位家暴受害者主要存在於閃回之中，功能就是引出兩件謀殺案，電影一旦拉回現實層面二人幾乎就不復存在。而徐靜蕾則是負責豐富黃渤的人物性格，更多的細節也是利用閃回來交代。至於楊子珊這個角色，則可以說是導演最重要的一枚棋子，全程為掩護最終的反轉而存在，也正要因如此，最後作用一旦到達，她就直接被擊斃了。

可能由於上一部《催眠大師》被詬病解釋過多，過於冗長，這一次的《記憶大師》陳正道顯然有些矯枉過正。太多背景被忽略，直接導致了人物的單薄，加上沉醉於設計懸念而忽視了前後邏輯的連貫，都讓這部本身完成度很高的電影，充滿了太多並不應該出現的缺陷。導演敢於面對質疑並解釋，確實勇氣可嘉，但本來應該用電影去揭開的疑團，最後居然要靠導演解釋打圓場和觀眾二刷弄明白，那請問：導演你早幹嘛去了？