我凌亂了！家裡小狗叫聲嚇倒老人，除了賠償，我們需要每天看護嗎？

開開心心出門溜愛犬

小狗叫了幾聲卻嚇倒了老人

沒事，醫療費用咱全包！

但竟然讓我每天看護陪同？

這鍋我背，可時間寶貴，您這要求臣妾做不到啊！

自家寵物犯了事怎麼辦

Q1

家裡的小狗挺小的，對老人叫了幾聲，他就被嚇摔倒，導致屁股附近的骨頭骨折不能動。我家人現在除了醫藥費全付，需要每天陪在他身邊照顧他嗎？沒有這個義務吧？

A1：

您好，您家人作為動物飼養人應當承擔損害賠償責任。

首先，根據《侵權責任法》第七十八條：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。您家人將寵物狗帶到公共場所，本應當預見寵物狗有可能驚嚇或者傷害到他人，已經對老人造成了潛在危險。老人被驚嚇摔倒，造成了老人受傷的損害後果，您家人作為動物飼養人應當承擔責任。

其次，根據《人身損害司法解釋》的有關規定，您家人應當賠償老人因就醫治療支出的各項費用，包括醫療費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。如果造成老人傷殘的，還應當賠償其因增加生活上需要所支出的必要費用，以及因喪失勞動能力導致的收入損失。

因此，如果您家人在住院期間護理老人，則一般不需要額外支付老人住院期間的護理費。如果由老人的家人護理或者其他人員護理，您家人應當支付護理費。您家人沒有義務每天陪在老人身邊照顧老人。

A2：

依據《中華人民共和國民法通則》的規定，法人享有名譽權。您在該美容診所做雙眼皮失敗的情況下發帖子，如果您描述的是真實的事實，沒有採用捏造事實的方式來誹謗美容診所的話，那麼您的行為沒有侵犯美容診所的名譽權。

相反，據你描述的情況，你與美容院之間存在合同關係。美容院診療結果未達到當初你與美容院訂立合同的目的，且造成了一定的損害後果，依據《中華人民共和國合同法》第一百二十二條規定，因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照合同法要求對方承擔違約責任，或者依照侵權責任法要求對方承擔侵權責任。

又依據你描述的情況，鑒定不出來上述損害後果是否構成傷殘的情況下，可選擇依據合同法主張美容院上述行為構成違約，未達到訂立合同的目的，要求美容院承擔違約責任。具體可包括要求美容院重新進行再次手術修復，或者直接要求美容院賠償違約損失。

Q3

我開車門的時候沒注意後面騎腳踏車的人，一下把他給拍倒了。他騎得也特別快，鎖骨骨折。我想跟他說說私了我賠，但是他要起訴我。我該怎麼辦？我認為他也有責任這是否合理？

A3：

您好！對於您開車門所造成的損害，您負有責任，但騎車一方也有一定責任。

根據《道路交通安全法實施條例》第六十三條及《道路交通安全法》第五十八條之規定，「車輛停穩前不能開車門和上下人員，開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行「，」殘疾人機動輪椅車、電動腳踏車在非機動車道內行駛時，最高時速不得超過十五公里」。開車門一方作為主動作出行為的一方，應當保證該行為未妨礙其他同行者，不會給他人帶來危險。在該行為給他人造成影響時應當承擔賠償責任。作為騎車人一方，如果是在非機動車道內正常行駛，在盡到適當的注意義務的情況下遭受損害，騎車人方無需承擔責任。但若超速行駛，應當對其導致的加大損害承擔相應的責任。

建議雙方協商解決。無法協商的，可報警處理，由交警劃分雙方責任，組織調解確定雙方賠償事宜。實在不行可以通過向法院提起訴訟的方式解決，通過車險理賠。

Q4

我公公在本地被外地摩托三輪車給撞了。事故認定對方全責，可是對方一直不露面也不出錢。打電話要麼不接，要麼就說沒錢。我們怕起訴后判了他該出多少錢可他就是不出，該怎麼辦好呢？

不構成交通肇事罪的前提下，本案屬於民事糾紛。如雙方無法私下協商達成一致意見，法院會依據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規定判令對方承擔賠償責任。如果對方在判決生效后，依然拒絕履行生效判決的話，您公公應當在判決生效后二年內向受訴一審法院的執行庭申請強制執行。法院會採取強制措施，執行對方的財產。如果對方拒不履行生效判決，法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

另依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規定：因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。以及最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條規定：賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。被扶養人生活費的相關計算標準，依照前款原則確定。因此，你們可以選擇在事故發生地或者被告住所地人民法院提起訴訟，可適當比照侵權行為地及被告所在地賠償標準的差異。

Q5

前幾日家人請A、B兩人吃飯喝酒，中途A擅自喊來C一起。吃飯時並未勸酒，吃完各自回家途中C暈倒撞到頭進了ICU(重症加強護理病房)。現在C家屬要求我們賠償。請問我家人有責任嗎？要賠償嗎？

A5：

您好！您家人需要承擔部分賠償責任。

根據《侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十二條之規定，侵權人應當依據其過錯程度承擔賠償責任。本案中，C飲完酒後獨自回家，途中暈倒而撞到頭進了ICU，其作為完全民事行為能力人，應當預見到過量飲酒可能產生的危險後果。但其過於自信，在飲酒過程中沒有很好地進行控制，反而主動飲酒導致受傷。故其自身存在重大過錯，應當承擔主要責任。

您家人及A、B與C同桌飲酒，雖未主動邀請，亦未慫恿C喝酒並惡意勸酒，但朋友間同桌飲酒，就應盡到相互提醒、照顧、注意安全的義務。未善意勸阻，且在C處於醉酒狀態下任其獨自回家未進行護送，對其損害結果存在一定過錯，應當承擔相應的民事賠償責任。

感謝值班律師：

鍾月容（湖北武漢）

夏季道路擁又擠，煩！

上路留心看四周，穩！

鄰里之間和為貴，贊！

沒事多看說法君，妥！

（實習小編）叢琳

（實習法務）向虹楚月

今日說法 | 孫子孫女排排堵門外，八旬老人有家不能回

遊戲賬號被盜了，價值三千多塊的遊戲點券能要回來嗎？

今日說法 | 女子被綁架理由竟是？...別扮土豪！