北京高考狀元：「農村孩子難考名校」，但你仍應努力拚搏！

2017年聯考成績出來了，各地狀元新鮮出爐，而北京市文科狀元熊軒昂在接受採訪時，說出了一番發人深省的話：

農村地區的孩子，越來越難考上好學校。

像我這種，屬於中產階級家庭的孩子，衣食無憂的，而且家長也都是知識分子。

而且還生在北京這種大城市，所以在教育資源上享受這種得天獨厚的條件，是很多外地的孩子，或者農村的孩子完全感受不到的。

所以這就決定了我在學習的時候，確實能比他們走很多捷徑。

現在的狀元都是這種，家裡又好又厲害的這種。

我父母是外交官，從小就給我營造一種很好的家庭氛圍。

性格上的培養，都是潛移默化的。

因為我這每一步的基礎，都打得比較牢靠。

所以最後自然就水到渠成。

狀元的這段話，總結起來，就是之前很熱門的一個觀點：寒門再難出貴子。

作為一個高中剛剛畢業的學生，他的分析總體來說還是比較客觀的：

城裡的孩子比起農村的孩子，享有更多更好的教育資源；知識分子家庭，父母花費了更多的時間、精力和金錢在子女的教育上。這兩點都是農村的家庭無法比擬的。

我出身於寒到連門都沒有的家庭，聽到這段話感觸頗深。

回憶整個求學路，我所有的書籍資料全部都是學校統一發的，不曾有過任何一本課外輔導書，更不用說上什麼輔導班了。

而文盲的父母不但無法給我任何指導，更連基本的培養學習習慣的意識也沒有。

一路跌跌撞撞走過來，那些與我情況相類似的同學，一茬茬地被考試拋棄。

在我所就讀的縣城一中，一個班50多個同學，能上重點大學部（相當於現在的一本）的，大約3個左右，一個年級6-8個班，過重點線的人數約20個左右。

那錄取率真是低得令人髮指，三年高中讀完，有不少人連畢業證也考不到。

至於北大清華這樣的頂級名校，得多少年才能出來一個。

三十年過去了，回頭看老家如今的那些孩子，他們大部分是留守兒童由祖輩照料，小部分父母留在老家沒有外出，還有一部分跟隨父母在異地求學。

不管是哪一種情況，他們的求學方式，仍然與三十年前沒有太大區別。

農村孩子上好大學變難了么？

「知識改變命運」這句話曾是眾多貧困子弟努力念書的最大動力，聯考則是「鯉魚躍龍門」的重要途徑。

可近年來有關階級固化的聲音高漲，許多人認為寒門子弟很難再通過聯考進行階層提升。通過一些數據和事實，可以直觀分析出農村孩子是否越來越難考上好學校。

不同調查和數據顯示，國家重點大學里的農村學生比例自1990年代開始不斷滑落。

2006年1月，國家教育科學「十五」規劃課題「高等教育公平問題的研究」課題組對國家重點高校進行了調查。

多個國家重點大學，90年代以來招收的新生中，農村學生的比例呈下降趨勢；

清華大學2000年農村學生的比例為17.6%，比1990年減少4.1個百分點；

北京大學1999年農村學生比例為16.3%，比1991年減少2.5個百分點。

北京大學教育學院副教授劉雲杉統計1978至2005年近30年間北大學生的家庭出身發現，1978至1998年，來自農村的北大學子比例約佔三成，上世紀90年代中期開始下滑，2000年至今，考上北大的農村子弟只佔一成左右。

為何寒門越來越難出貴子？

重點大學里農村學生比例低與大學招生政策有關。

現有研究認為有些大學「嫌貧愛富」，尤其是自主招生，設置了較高的門檻限制，相當一部分報考名額，都是直接投放給各地的優質示範高中。

而省級重點中學壟斷名校資源，這是一個讓很多人憂慮的事實。

以2011年為例，北大、清華在陝西共招收236名學生，而傳統名校西北工業大學附屬中學一所學校就貢獻了84人，比例佔到了36%，這樣的例子在各個省份都不罕見，而這樣的學校往往位於大中城市。

這就將農村學生排斥在外，進一步加劇了他們進入重點大學的難度。

其次是優質基礎教育資源由農村向城市高度集中，「超級中學」像抽水機般吸幹了當地和周邊縣城裡最優秀的學生和老師。上游缺水，下游自然就沒有水了。

當然還有更深層次的原因。

大學——尤其是名校——招生從來就不僅僅只意味著人才選拔和教育，而是一系列社會變遷的深層次反映。它就像一面鏡子，折射出社會階層和社會秩序的運動映像。

據北大社會科學調查中心在社科院2016年《社會藍皮書》上載：收入最高的1%家庭擁有全國1/3的財富，收入最低的1/4家庭只擁有全國1%的財富。

改革開放之初，無論是工廠工人還是農村農民，大家的收入基本在一個較為平均的範圍之內。

隨著科技發展和經濟增長，單位時間內的財富創造能力開始出現了驚人的分化。

擁有財富的多寡決定了對各種社會資源的占有權，包括教育資源。

在農村能夠接受學前教育的不到40%，而學前教育通常被我們看成是一個人一生重要的奠基的階段。

眾所周知，良好的教育需要大量金錢，胎教要錢，早教班要錢，補習班要錢、鋼琴、芭蕾各種興趣班要錢。這些良好的教育對窮孩子來說，無疑是異想天開。

我們一條條來分析前面說的幾個理由吧

為什麼權貴富豪階層藐視聯考呢？因為他們有能力為自己的孩子安排更好的出路。

在社會分層逐步固化的今天，寒門能夠晉級的通道越發少了，聯考無疑是其中最平坦便捷的途徑。

農村的孩子沒法讀名校名師，沒有課外輔導班，甚至，連輔導書都沒有，父母也可能文化水平不高，沒法輔導功課。

因此寒門出貴子難，可是，寒門出富豪就容易了？出明星就容易了？

你不參加聯考，去做生意，沒有資金，沒有人脈，沒有相關知識，更沒有從小的熏陶，要做成大老闆，談何容易？其中艱難辛苦，怕比聯考有過之而無不及。

對於很多人來說，聯考，是這一生所能參加的最公平、最公正，也最公開的選拔了，學習，是最能由自己掌控結局的一項競賽。

教育資源不公？是的，古今中外皆如此。人生而不平等，抱怨有何用？奮起拼搏才是正道！

就算考不了名校，能進211也不錯

每一個人對「貴子」的定義不同。如果你覺得考上北大清華才算貴子，那可能真的很難很難，因為就一個北大，一個清華。

如果你一定要當狀元才叫成功，那很難很難，因為狀元就那麼一個。

可是進不了北大清華，當不了聯考狀元，一樣可以有很好的人生。

爬那座高山，得不到前10名，拿個20名也好，哪怕得個80名100名，也強過不做努力，什麼都沒有。

反正閑著也是閑著

你的中學，偷懶混日子是6年，不遺餘力地拼搏也是6年。

你的青春，閑也好，忙也好，懶也罷，勤也罷，都是一去不復返，不能節省，無法儲存，不如儘力一搏！

努力爬過山，哪怕沒有進入前100名，沒拿到獎金，你努力過，便積累了寶貴的經驗，這些經驗，沒準在哪一天哪一處就用著了。

如何改變「農村娃離重點高校越來越遠"?

育生態的不公平和不均衡導致農村娃離重點高校越來越遠。

在這個拼爹的時代，窮孩子的出路，除了他們本身自強不息的不懈奮鬥外，更重要的在於整個社會。一個成熟的社會，理應盡量照顧到弱者的利益，並向他們有所傾斜。

所幸的是，目前越來越多的政策，開始照顧到窮孩子的出路和未來，高校也陸續推出獎學金制度，讓有智慧、有能力的窮孩子能夠上得起學，讀得起書。這，不得不說是一種社會的進步。

提高重點高中的農村學生指標只是措施之一，此外還需不斷促進各地的聯考錄取指標的均衡、推行真正意義自主招生，對學校實行完全的自主招生，對學生實行多元評價。

根本上，要靠教育均衡，改善農村地區師資和硬體條件，改變城市對農村的生源、師資的「倒吸」效應。

窮不能成窮的理由，富不能成為富的理由，只有在每一個階層之間能夠形成有效的、公平的流動，才能讓階層之間形成對話、溝通和信任，才能讓社會容易達成一種共識。

最後送給所有還在努力學習的孩子：

這世界，你只能來一次。

這人生，你只能經歷這一回。

出身寒門，我們在許多方面已然處於劣勢，唯有努力奮鬥，方有望扭轉乾坤，改寫命運！

這個世界，往上看，永遠有人比你更富更貴，你無需自暴自棄、怨天尤人。往下看，總有人比你更貧更賤，切不可自高自大、目中無人。

人生是一段旅程。有人負重前行，有人輕裝上陣，有人徒步苦行，有人寶馬香車。無論怎樣，都是從起點到終點的一個過程，途徑的都是自己的人生路。

學霸未必就是貴子，學渣何嘗就是賤棋？努力過，方不負這一段青春。