Oculus 90后創始人被迫退場 到底是誰的錯

3月31日消息，據Uploadvr等海外媒體報道，Oculus聯合創始人、虛擬現實頭盔Rift發明者Palmer Luckey，將要離開母公司Facebook，這將是Luckey在Facebook任職的最後一周。此外，Ars Technica也向Facebook證實了該消息。但為何這位90后虛擬現實頭盔Rift發明者會被擠下舞台？究竟是誰的錯？讓我們來一起看看。

2012年，Palmer Luckey19歲，輟學創辦了Oculus，推出Oculus Rift的VR頭顯。而Oculus作為VR設備的三大頭盔廠商之一，對當今快速發展的虛擬現實行業有著重要貢獻。

2014年，Palmer Luckey 將Oculus以20億美元賣給了Facebook，使得其光環加身，身價倍增。但或許就是這少年得志的契機，讓Palmer Luckey變得不再是那個僅僅關注VR領域的小夥子，讓他將目光投向了他本不該專註的領域：政治。

光環加身也抵不住悠悠眾口

眾所周知，在川普競選的初期，就將自己的政治理念表述得非常清楚，其中他強烈反對自由貿易、終止「出生公民權」和遞解所有非法移民，以及他的男權主義使得他激起了很多民憤。

但在這種時候Palmer Luckey與極右翼政治團體Nimble America聯合起來，後者利用有煽動性的在線策略反對希拉里·柯林頓競選總統。這無疑是為他自己埋下了雷。果不其然，在科技界發現了Palmer Luckey支持川普的舉動后，許多開發者宣布抵制Oculus，拒絕為其虛擬現實頭盔開發軟體和內容。一些開發者還表示，將把Oculus提供的用於開發的頭盔退還給他們。

要知道，一款VR能否獲得成功，內容也是非常重要的一部分，而為其提供內容的開發者們不再願意支持Palmer Luckey了，這絕對是其失去小扎支持的重要原因之一。

一波未平 一波又起

2017年1月，軟體公司ZeniMax起訴Oculus盜竊了其VR商業機密。ZeniMax在其訴訟中表示，在其與Oculus共享一些開發VR技術的信息時，Palmer Luckey簽署了一項非公開協議。然而，當Palmer Luckey開發其Oculus Rift時，他打破了這個協議。因此，ZeniMax指責Oculus竊取商業機密來創建Rift。2月1日，陪審團裁決Oculus不存在任何盜用商業機密的行為。但同時陪審團也認定，Palmer Luckey沒有遵守他簽署的保密協議。因此，Palmer Luckey需要向ZeniMax賠償5億美元。

而這一判決，也導致外界對於Oculus在虛擬現實領域真正實力的懷疑。同時，不可否認的是，此事在小扎心裡也對Palmer Luckey的人品打了一個問號。

壓死駱駝的最後一根稻草

Oculus曾經一度在技術上、產量上及銷量上領先，但近期卻出現延遲發售高端Rift頭盔和觸摸顯示器，還存在一些軟體錯誤問題，其銷量也逐漸下滑，Oculus已逐漸落後於索尼PS PlayStation VR和HTC Vive。

這種種的原因，都讓小扎對其感到失望，並最終做出了調整。在過去的半年裡，Facebook開始調整Oculus的高層人事架構，加強了對Oculus的控制。1月份，Facebook宣布，前小米副總裁雨果·巴拉加入公司，讓他擔任Facebook虛擬現實業務的副總裁，又聘請蘋果公司老將希爾曼，擔任Oculus VR部門的硬體主管。

所以，在失去開發者的支持，失去金主小扎的信任后，Palmer Luckey自然也無法繼續在Facebook尷尬的工作。外界猜想他或許是被小扎、被雨果·巴拉逼走的，但在蛋君看來，或許是Palmer Luckey認清了形式，主動請辭，重頭再來過吧。