孕婦跳樓身亡：最寒心的是，逼死她的人都說自己無辜！

文·雨遙

每天堅持更新的寫者

夢想的道路需要堅持

每天上午準時 11：00 ，我等著你

每天，無數的新聞從我們的眼前飄過，有的令人欣喜，有的令人憤怒，但很少有像孕婦被逼跳樓這樣的新聞讓人如此震驚和寒心！

回顧事情的經過

8月31日晚8點左右，陝西榆林第一醫院綏德院區住院部5樓，待產孕婦馬女士從該樓墜下身亡。

9月3日，榆林市第一醫院通過官方微博發布情況說明，稱馬女士是因難忍疼痛，導致情緒失控跳樓，而此前，院方和馬女士都要求進行剖宮產，但家屬予以拒絕。

目前，院方和家屬各執一詞，真相和責任認定還有待公安機關和衛生主管部門調查。但一屍兩命的慘劇已鑄成，被逼死的事實是毋庸置疑的。

因孕婦、家屬和醫院三方意見不一致，不簽字導致醫療事故或傷亡事件的，前有著名的「李麗雲事件」，當時就引發廣泛討論，沒想到幾年後類似的事件再次上演。「為什麼孕婦本人不能決定是否剖腹產和簽字，而一定要家屬簽字？」不少女網友表示，一想到自己以後也可能經歷這種生死博弈，就感到焦慮和心驚。 不論責任在誰，家屬還有醫院，你們的良心一點不痛嗎？你們的人心難道不是肉長的嗎？

筆者無法理解死者與婆家之間的關係，真的是別人家嫁過來的女孩，就是生孩子的工具嗎？真的就是哪怕忍受不了，也要堅持下去，至少死過一次才能放棄嗎？從邏輯推斷，讓人無法理解的是，對於一個懷有身孕的女子而言，從下床步履蹣跚走到窗前，爬上1米高的窗檯，然後鑽出來，跳下去。這一整個實施自殺行為的過程，不難想象，應該比常人要艱難許多。筆者要說的是，現場的目擊者、護理者和圍觀者，你們眼睜睜看著一位1.61的孕婦在12級疼痛的片刻，爬上1米高的窗檯，你們就完全沒有感覺嗎？你們就不能上前阻攔和詢問嗎？你們的道德感哪去了？你們就可以說和自己半毛錢關係都沒有？ 更為憤怒的是，事情發生至此，似乎各方都急於撇清關係，更甚似人人都委屈，但都捫心自問一下，會比死者更委屈？這起事件便延伸出一個焦點：生孩子到底聽誰的？

Legislation

根據《中華人民共和國執業醫師法》第二十六條規定「醫師應當如實向患者或者其家屬介紹病情，但應注意避免對患者產生不利後果。」《醫療機構管理條例》第三十三條規定「醫療機構施行手術、特殊檢查或者特殊治療時，必須徵得患者同意，並應當取得其家屬或者關係人同意並簽字；無法取得患者意見時，應當取得家屬或者關係人同意並簽字；無法取得患者意見又無家屬或者關係人在場，或者遇到其他特殊情況時，經治醫師應當提出醫療處置方案，在取得醫療機構負責人或者被授權負責人員的批准后實施。」

醫療機構之所以出台「家屬簽字」制度，是為了滿足患者家屬的知情同意權。身體處置權、手術簽字權，首先屬於患者本人。 而在現實中，因為當下的醫患關係緊張所致，一些醫療機構和醫護人員，不排除存在盲目的對「手術簽字」制度狹隘理解、機械執行，認為即便是患者完全有能力，也必須要家屬簽字同意才能實施救治。

筆者認為，通過這起事件，醫療機構本身是否也應該自我深省？！針對孕婦家屬本身而言，在醫生建議孕婦需要剖腹產的情況之下，無論什麼原因，難道比至親之人的生命更為重要？潛意識的「遲疑」「僥倖」釀成悲劇，難道不需要自我深省？？ 寫到最後，筆者依然為這個女孩的死感到不值！願你安息吧，也希望這樣的慘劇不要再發生！

寄居的巷，堅持寫作堅持原創的有夢想的女子

如果你喜歡，歡迎轉發到朋友圈

謝謝對我的支持！

雨遙往期精選：

賣燒餅攢下七套房：別光顧著看月亮，也該撿撿六便士！

相親低齡化時代到來，有必要大驚小怪嗎？

孩子第一次上幼稚園 怎樣向老師了解情況才真實又不惹人煩呀

越來越宅的大學生，宅會成為青春的墳墓嗎？

海底撈公關再出色，我們也不能這麼輕易就選擇原諒

薛之謙怒摔話筒：該配合你演出的我有自己的底線！

- END -

有情感困惑的朋友歡迎給我留言，我會認真回復

明天，我們 11:00 不見不散