中國對外援助為何不附加條件？

為何能做到對他國援助不附加任何政治條件?

人對外援助沒有附加過政治條件，這在西方人的邏輯里是不可思議，在人的邏輯里也是不可思議。西方人認為，能藉機壓榨為什麼不壓榨?能搶為何不搶?人認為，這是給別人送錢，人錢多人傻······真的這樣嗎?

其實，人之所以援助他人不附加任何條件是基於這樣的邏輯：

一、人更看重長遠利益和未來利益。

與西方人往往現世報的邏輯不通，人更注重長遠利益，在人的傳統思想中，有「多個朋友多條路，多個敵人多堵牆」的思維影響，人更加願意將彼此的利益看得長遠一些。

雖然，如此看待問題的方式有時候會造成一些損失，但總體來說遠期收益往往遠遠大於損失。這種長遠，其實就是基於一種戰略思維。

二、更主張平等包容、互惠互利的合作。

人更加主張平等包容、互惠互利的合作，這種合作在人的這學歷叫信義。其實，信義是比契約精神更高的一種精神境界，也更具道義精神，這需要人無論是否有契約在都要遵循這種精神。有這種精神作為支撐，人在雙方合作中往往不會將自己的意志強加於人。

三、的發展模式決定了只要別人打開國門與合作，就有利可圖。

有巨大的市場，有巨大的商品製造能力和周轉能力，對外援助不附加任何政治條件，但往往伴隨著經濟合作。試想，既有援助，又有經濟合作可以賺錢，又不干涉其內政，相關國家自然高興。

如果大家注意會發現，在這個世界上，無論是發達國家還是落後國家，他們不管是誰上台，都願意跟做生意，這種對外援助和合作態度是根本原因之一。而對來說，我援助你，只要你願意和我做生意即可，這樣大家互惠互利、兩好合一好，大家都好。

四、這種不附加條件的援助更得人心，是打破西方發展模式的利器。

不附加任何條件，大家都歡迎，在對外商業合作中就容易無往而不利。是工業化後起國家，要想打破西方對市場的壟斷，較為落後的國家是發展的基礎。

採取這種無政治條件援助的方式會得到相關國家決策者的人心，如此即能打破西方發展模式的抑制，以的方式來獲得更大的市場空間。

其實，說白了，就是對外援助雖然是經濟上剛開始看似有些損失，但彼此互信增加與後面緊跟的商業合作會給帶來更大的利益。譬如，對非非洲未來3年600億美元的投入，其中50億美元是援助，剩下的若非低吸貸款就是商業投資。

低吸貸款伴隨的是的工業輸出，商業投資伴隨的是資本輸出和工業輸出，不但有現實利益，還有戰略利益，一舉多得。所謂送錢給別人的說法是缺乏戰略和商業思維的簡單想法，相比投入的錢可以換回大量獲利，西方很多發達國家的一些對外援助投入基本相當於打水漂。

譬如，為給俄羅斯製造麻煩，美投入數十億美元給烏克蘭反對派，最終推翻了亞努科維奇政府。但是，美製造的烏克蘭之亂，除了能消耗對手外，對自己也是純消耗。

再譬如，美在過去兩年為培訓敘利亞反對派花費數以十億美元計，不但未取得任何是執行效果，最終中東越來越亂，自己其實也沒得到什麼好處。這種春政治的搗亂援助，才是真正的浪費。

的援助，除了人道主義援助外，絕大部分的援助都是可以換回大量商業利益的援助，是一種打開別人市場國門的手段。這一點和西方曾經搞的炮艦外交邏輯類似，不過是西方人用的炮艦，用的是錢。

當然，現在西方搞有條件的援助，很重要的原因之一也是因為西方現在就是靠知識產權、高端製造、金融來獲得發展家發展的利益，這一點和靠大量資源品和普通商品貿易獲得利益的方式存在差異。

深度分析各種高科技武器裝備的自媒體，作者長期供稿《兵器》和《現代艦船》，為您解讀軍事動態，擅長寫航空航天、彈道導彈。 XYS776 微信