嫖14歲以下幼女算強姦，強迫14周歲以下幼女賣淫為什麼不算？

7月23日， 最高人民法院、最高人民檢察院日前聯合出台《關於辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》。據稱，此《解釋》重點關注對未成年人的特殊保護。

解釋第六條，強迫他人賣淫，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百五十八條第一款規定的「情節嚴重」：（三）強迫不滿十四周歲的幼女賣淫的。

根據這條司法解釋，強迫不滿十四周歲的幼女賣淫的，定強迫賣淫罪，屬於情節嚴重。

基層警務不才，認為這條解釋，是在走歷史的倒車，與《刑法修正案九》精神背道而馳。

1997年以來，嫖宿幼女罪被濫用，使很多強姦犯以嫖宿幼女為名逃避處罰，引起了社會上的廣泛詬病。全國婦聯副主席甄硯認為設置「嫖宿幼女罪」不利於對未成年人的保護，連續三年在兩會上呼籲廢除嫖宿幼女罪。

「嫖宿幼女罪」的出台，本意是保護未成年人，為什麼又說不利於對未成年人的保護？這涉及到一個根本性的問題，未成年人，更確切的說是14周歲一下的幼女，能不能成為賣淫的主體？

如果我們認為14周歲以下幼女可以賣淫，那麼嫖宿幼女罪自然沒有任何問題。既然可以賣，為何不能嫖？

2015年8月29日，第十二屆全國人大常委會第十六次會議，表決通過了《中華人民共和國刑法修正案（九）》，刪除嫖宿幼女罪的規定。

刪除嫖宿幼女罪，不僅僅是刪除這一個罪名，從根本上來說，是全國達成一個共識，那就是14周歲以下的幼女，不能夠成為賣淫的主體，她們的性權利一旦被侵犯，那就是強姦。這，正是加大對未成年人保護力度的應有之義。

所以，在同一天，也是在《中華人民共和國刑法修正案（九）》里，強迫賣淫罪的法律條文修改了，死刑取消了。

強迫賣淫罪死刑的取消，可能有很多原因，但一個極為重要的原因是，在我們達成14歲以下幼女不能成為賣淫主體的共識之後，情節極其嚴重的強迫幼女賣淫行為已經不存在了。侵犯14周歲以下幼女都認定為強姦，最高可至死刑，法律已經用不著強迫賣淫罪來保護14周歲以下幼女了。

這就是刑法修正案九的內在邏輯，這也是保護未成年人的應有之義。

而今，這個所謂的《關於辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》一出台，14周歲一下幼女突然又可以賣淫了。法律突然開始凌亂了，接下來執法者也要開始凌亂了。那些罪大惡極的強姦犯們，又可以振振有詞地說：她可以賣，我為什麼不能嫖？

其實這個問題，不用法律人，就是我們一個普通人，也很容易想明白的。我先解釋一下罪名：強迫賣淫罪，是指用暴力、脅迫的方法，如採用對他人毆打、虐待、捆綁或以實施殺害、傷害、揭發隱私、斷絕生活來源相威脅，或利用他人走投無路的情況下採用挾持的方法迫使他人賣淫。

現在，有這麼一個案例。甲乙是嫖友，看上了三個不滿14周歲的小姑娘，但是因為知道嫖14周歲以下的幼女算強姦，所以都打消了這個念頭。後來甲想求乙辦事，就通過毆打、捆綁的方式把這三個小姑娘都送給乙「享用」。

結果呢，乙涉嫌強姦罪，且有姦淫幼女多人的情節，可能面臨死刑。始作俑者甲呢，僅僅是強迫賣淫罪，最高是無期徒刑。這樣的結果，你們感覺合理嗎？

很顯然，始作俑者必須定強姦罪，而且是主犯。如果一定要判一個人死刑，我認為這個死刑應該給甲。

在嫖宿幼女罪這件事情上，我們已經走了十幾年的彎路，放縱的那麼多侵犯幼女的罪犯。我希望在保護幼女這件事情上，我們不要在走彎路！

本文為作者原創，未經授權不得轉載