你這麼寂寞，為什麼不結婚？

如今你若是問一女子：「如果沒有外界壓力，你會結婚嗎？」

答案可不再是百分百的「會」了。

倘若她還是90后，身處一線城市，受過高等教育，收入、相貌、智商都屬上乘，這個指數更要增加。

「原因呢？」

原因眾多，最重要的一條是，婚姻之於女人，多數是弊大於利。

一個女性作家說得好：在儒文化盛行的國家裡，歷史越往前，婚姻的男權屬性越明顯。既，強調男性的主導性，忽略女性的獨立性。

三妻四妾，三宮六院，成功男士「養小三、包二奶」、「家裡紅旗不倒，外面彩旗飄飄」，都是這種理念的註腳。

這種現象的形成，有幾千年文化的原因，也有政策的關係，更有生理的因素。種種因素綜合，導致男性可以「你必須」、「你應該」，女性則「不得不」。

無想法，無能力，只有服從。

但隨著女性自由意志的覺醒，自我負責能力的提高，對這種關係的反思必然到來：我為什麼要結婚？

這種反思的後果是，不婚不育者越來越多，尤以女性的增長為甚。

2015年，的單身人口已經超過兩億，全國獨居人口從1990年的6%上升到2013年的14.6%。

2016年調查顯示，36.8%的單身女性認為不結婚也很幸福。

而且，這個數據還在增長。

一些北上廣深的女性婚育越來越晚，甚至開始不婚或丁克。

在知乎上，一個名為「你明明這麼寂寞，為什麼不願結婚」的問題中，其中最高贊的回答是：

我寧願寂寞擁抱我，沉浸於孤獨之中。

也不願去碰觸那些我不喜歡的身體，去回應我毫無感覺的詞句，去擁抱我從未為之心動過的靈魂。

愛是一种放大了的自由，而與這些人的相處，對我而言卻是時時刻刻的束縛。

這應該是很大一部分年輕人的認知了。

即，寧可孤獨，不可將就。

寧可寂寞，不可草率。

寧可一個人自由，不願為了取暖，開始一段複雜又糾結的關係。

一個95年出生的上海姑娘說得更絕：

婚姻對於男性而言，主要是賺錢。

婚姻對於女性而言，卻是賺錢+懷孕+生娃+教育孩子+做飯+拖地+洗衣+操持各類家庭雜務+孝敬公婆+處理親友關係+七七八八拉拉雜雜。

這樣的付出，必然搶奪已婚女性在事業上的注意力與時間，工作難以有成效。

工作不突出，經濟能力自然下滑。

如果婚姻遭遇危機，在分割財產和爭取孩子撫養權上則極其被動。

如此一來，如果不是因為愛，多數女性寧願選擇單身。

我朋友圈裡有一個33歲的姑娘，未婚，事業也有成，有房有車，不是因為嫁不出去，而是因為不想嫁。

她的理念是：經濟越獨立，生活越豐富，那麼，婚姻就越不是必選項，而是待選項。

曾有一段時間，因為父母催逼，也為了排遣寂寞，她與人相親，以結婚為目的試著相處。

但她無法接受。

她發現，話不投機，對牛彈琴，互不關心，啪啪完了之後各自翻手機，不僅不能讓她有親密感，反而讓她更寂寞。

而一想到婚姻將面臨的一地雞毛，更是望而止步。

她說，姑娘我即使一個人，也能精彩得不得了，為什麼要將自己推入困境呢？

無聊的時候，我就訂一趟地中海奢華游。

哭泣的時候，我就用美金擦眼淚。

空虛的時候，我就去做一個高級spa。

婚姻能解決的問題，錢都能解決。

如果不能解決，那也是命運的事。

人口學家認為，女性婚戀的自由度，與經濟能力成正比。隨著現代女性的獨立，未婚人口還將持續增加。

這個觀點，李銀河也佐證過，她說：傳統認為女人應在家相夫教子。沒收入的女性受到婚姻和丈夫的約束。現代女性有經濟來源，這讓她們可以選擇單身生活。

既然單身也精彩，何必委屈求全進入婚姻。

​

婚姻最令女性介懷的，還有一點，即低價值感。

投資時間、資源與注意力在婚姻中，對於女性而言，成就感是極低的。

我讓丈夫衣服整潔，身體健康，市場會認可我嗎？不會。

我把孩子拾掇得乾淨漂亮，法律會對我另眼相待嗎？不會。

我做飯做得好，地拖得乾淨，社會會給予你成就嗎？不會。

在家務中的投資，其收益與回報，全在於家人的認可。

但家人的認可，是作不得數的。

1,人是會變的。

2,家人不是社會，你不是孤島，你總要面對社會，而社會不認可，你自然覺得付出無所得。

所以，一個家庭幸福的母親曾告誡女兒：

親愛的女兒，你一定要記得，工作比家庭更值得投資。

我當然希望你能事業家庭雙豐收。

如果不行，寧可不婚拼事業，也不要回家做個家庭婦女。

因為現行法律是默認男女平等，但市場和社會的現實是重男輕女。

從自保上來說，一份高收入有發展前景的工作比婚姻靠得住，法律比男人的良心靠得住。

當然，如果對方是宋仲基，或者胡歌，哪怕婚姻就是顯而易見的刀山火海，也值得死去活來一回。