32歲女子被狗咬身亡 亟需科學管理流浪狗

6月20日下午，在西安西稍門附近被流浪狗咬傷后，32歲的龍女士及時前往西安市中心醫院注射了狂犬疫苗，但在7月18日，她因狂犬病發作死亡。上海的姚先生被小區寵物犬咬傷手背，也死了。據報道，全球每年大約有6萬人死於狂犬病，每年都有幾千人因狂犬病而死。

兩起與狗有關的惡性事件發生后，西安和上海相關地區掀起了打狗的熱潮，似乎又到了談狗色變、全民打狗的時代。的確，這些事件的發生，讓人對狗更加的畏懼。狗狗管理部門隨即上街抓狗，好給百姓一個交代。

然而，這樣的事件和這樣的處理方式，大家已不是第一次見到。就好像撓痒痒一樣，哪裡癢撓哪裡，該癢的還是癢，癢過了再去撓。始終沒有一個較好的結果。

於是，長久以來，城市居民與狗的關係，似乎過一段時間就比較緊張，因為狗咬人的關係。

也基於此，因為狗咬人的關係，居民與狗主人的關係，居民與狗狗管理者的關係，也隨之變得緊張起來。

看透這件事情的本質，這種人與狗之間緊張的關係，實際上是人與人之間關係的緊張。狗的背後，是養狗的人；狗的背後，還有管狗的人。狗狗之所以有些時間能耀武揚威，都是因為背後跟著讓他威武的人。

所以，處理人與狗的關係，根本上還是人與人之間的關係。人處理好了，狗自然也會跟人處理好。

對狗主人來說，對自家狗狗的放縱，就是對別人生命的藐視。我們常常能聽到「這狗不咬人」，這話總是令人懷疑，他是畜生，他怎麼可能不咬人，狗主人怎麼就能保證他不咬人！你回擊狗主人為啥不栓狗繩，她還常常給你翻個白眼。

對管理部門來說，狗把人咬了，似乎才出現在百姓視線里，這兒抓狗，哪裡抓狗，顯得好像非常敬業。那平時這些人都幹啥去了？

出了事你們才抓狗，出事前老百姓被狗抓，這樣的捉迷藏絕對要不得。

這裡，的確是應該想想更好的辦法來解決這件事。

這些辦法，對狗狗管理部門提出了更高的要求。辦法的目的，不是看怎樣把狗收拾掉，而是必須讓狗主人自覺地拴上狗繩，自覺地不在禁養區違規養狗。辦法的目的，是進一步減少流浪狗在城市的出現，而不是一棍子把狗打死。

有關狗狗咬死人的事件評論中，有網友就提出了建議，如果狗狗的管理部門需要，完全可以將某些業務外包給專業的社會企業去做，比如，流浪狗的檢查，狗狗證件的檢查，狗主人是否按規定遛狗等等。還有人建議，可以給狗狗身上裝上二維碼裝置，可以迅速找到狗主人，也可以界定好事件責任方。

人與狗的關係，最終是人與人的關係，此項管理的最高境界，就是協調好人與狗有關的人之間的關係。