俄羅斯又雙叒叕要造航母？

最近，俄羅斯海軍表示，俄海軍正計劃建造新的航母，相關工作也已經在進展中。這條消息讓虎哥虎軀一震啊！觀眾老爺請想想，雖然俄羅斯現在各種自顧不暇，可曾幾何時蘇聯滿滿暴力美學的各種吊炸天軍工產品讓多少人羨慕不已呢！今天虎哥就和大家一起回顧蘇聯軍工產業的發展，去尋找這當中我們可以學習的經驗或者可以避免的教訓。

紅色帝國解體已經26個春秋了，可279工程、安-225大型運輸機、基洛夫級核動力巡洋艦等等這些蘇聯人腦洞無敵的逆天產品還是被各國軍迷津津樂道，可也正是這些與其實力不相符合的軍事裝備一步步的把蘇聯拖到了散夥分家的田地。要說蘇聯的軍工體系，還要把時間搬回蘇俄剛剛建立。

蘇俄建立之初，為應對國內和白匪的戰爭，以及西歐那些老牌帝國主義的絞殺，列寧不得已採取的戰時共產主義在當時集中了僅有的人力物力，戰勝了敵人、穩固了政權。但戰時共產主義政策雖看起來很是美好，徵集所有資源拿來打仗，結果如何？國家經濟幾乎就要崩潰，人民缺衣少食，這種情況下怎麼能好好發展軍工生產呢？

後來建立的斯大林模式雖然促進了社會主義制度的鞏固和發展，但更多的弊端卻讓蘇聯吃了不少苦頭；後來蘇聯的領導集團在對該模式進行改革過程中，更是出現了重大偏差，這也最終導致了蘇聯社會制度的轉軌。要說還是二戰的爆發為蘇聯的軍工生產提供了需求，讓閑置的生產力能夠發揮出來。

可整個二戰期間，造出來的也不全是好東西。比如，紅色索爾莫沃工廠造T-34，所有裝甲板都沒熱處理就拿來裝車了，這些產品又怎麼能用來打仗呢。1941年5月，莫斯科第37號工廠接到命令生產新型的T-50輕型坦克，但他們覺得造不了大型坦克，於是搞了小型化的T-60，8月該坦克定型，戰鬥全重6.4噸，只能對付連自動武器都沒有的大頭兵。

列寧格勒戰役以後，T-60僅用於執行護衛運輸車隊和偵察等任務，以及作為ZIS-2反坦克炮和ZIS-3野戰炮的火炮牽引車。看看這用途，真算是坦克界的恥辱啊。

和可憐的蘇聯人比，美國在二戰期間都可以給前線供應午餐肉、香煙，還有可口可樂呢。美國作為藍星第一強可不是白叫的，不論工業質量還是規模都不知道比蘇聯高到哪裡去。蘇聯曾經號稱工業產值是美國的70%，但是實際上他最高峰發電量只有美國的60%，也就是整體工業規模頂天了就是美國的60%，算上單位發電量的工業產值比美國肯定要低得多。

如果跟整個西方世界對比起來，西德和日本加起來的工業規模其實都跟蘇聯很接近了，蘇聯拿著西方世界百分之十幾的工業產值，去和美國搞軍備競賽，又怎麼會有什麼好結果呢？

另外，蘇聯老大哥為了坐得穩社會主義陣營的頭把交椅，為了穩住東歐朝鮮等眾多小兄弟們，不光對外援助大方得很還到處輸出革命。70年代，蘇聯推行勃列日涅夫的全球戰略，加緊與美國爭奪世界霸權。

為實現他們南下印度洋，控制中亞樞紐地區的戰略企圖，蘇聯人從1973年起對阿富汗進行政治、經濟、文化和軍事滲透，後來更是發起軍事入侵。從79年到89年這十年的阿富汗戰爭算是把蘇聯徹底地坑死了。

十年間，蘇聯先後有150多萬官兵在阿富汗作戰，累計傷亡5萬餘人，耗資450億盧布，嚴重削弱了蘇聯的國力。更重要的是，這次戰爭讓蘇聯在國際上受到了嚴重孤立，不得不改變了其全球戰略；在國內，直接誘發和推動了國內敵對勢力的壯大，為自己被和平演變埋下不可逆轉的禍根。

反過來看看我們，我們的現代國防軍工產業得從大清國那時聊起，可從洋務運動一直到民國能讓人想起的也就只有漢陽造了，真正意義上的國防工業還要從新成立后說起。建國之初，面對國民黨政府留下的一窮二白的爛攤子，我們依然排除萬難在第一個五年計劃結束后基本實現了工業化，並開始建立和發展屬於自己的國防工業。

1957年成功仿製米格-17造出第一架噴氣式殲擊機殲-5；1964年，成功爆炸第一顆原子彈；1970年，成功發射第一顆人造衛星；1971年，成功下水第一艘導彈護衛艦。新成立后的三十年，雖然我們擁有了完全屬於自己的國防工業，但受制於國家當時整體經濟的不發達，在國產發動機、大型水面艦艇等關鍵領域依舊沒有得到大得改觀，軍隊武器裝備水平仍然和世界發達國家存在著不小差距。

改革開放后，國家經濟水平不斷上升。特別是最近幾年，經濟總量已經躍居世界第二位，2016年對全球經濟增長的貢獻率更是超過30%，工業總產值佔世界已是20%以上。國家有錢了，國防工業發展也進入「井噴」式發展，軍費的支出也不斷增長。

過去不敢想得航空母艦現在已經兩艘了，殲-20服役了，就在前不久，國產055萬噸大驅也都下水了。讓我們再看看其他國家，歐洲，歐洲、現在都是明日黃花；美國的產業空心化也逼得川普大搞收縮政策；俄羅斯現在雖說又要造航母，可就現在他們的經濟實力，虎哥看來還是省省吧！

最後，虎哥要說不論是國防實力還是軍工產業究其根本還是得靠強大的經濟實力做後盾的，沒有大把大把銀子的保證，一味不切實際的發展國防軍工最終只會搬起石頭砸自己的腳。

本文為作者原創，未經授權不得轉載