崇禎皇帝為何寧願自殺也不南遷

明朝末年，國勢飄搖，崇禎時期朝政混亂與官員貪污昏庸；與后金的戰爭帶來大量遼餉的需求以及清兵的掠奪；以及因為小冰期氣候變冷，農業減產帶來全國性飢荒，這些都加重明朝百姓的負擔。

公元1627年，陝西澄城饑民暴動，拉開明末民變的序幕，隨後王自用、高迎祥、李自成、張獻忠等農民起事，最後發展成雄踞陝西、河南的李自成與先後佔領湖廣、四川的張獻忠。

此時明朝的國家社稷危在旦夕，如果此時崇禎皇帝權衡利弊，當機立斷，遷都南京，也許尚可保住江南的半壁江山，明朝或許不會這麼快就滅亡。

在歷史上，西晉、北宋都與異族入侵有關，而晉、宋政權在渡江南遷后，都在南方迅速穩住了局勢，與北方政權形成長期南北對峙的局面，史稱東晉和南宋，立國都超過了百年。

但是崇禎卻遲遲沒有南遷，放棄了一條生路，親手斷送了大明江山，自己也弔死煤山。

那麼，崇禎皇帝為什麼遲遲不肯南遷呢？他真的不想南遷嗎？

公元1644年正月初三，李明睿勸崇禎放棄北京，儘快南遷，皇帝告訴他：「汝意與朕合，但外邊諸臣不從，奈何？」。李明睿說：「天命微密，當內斷聖心，勿致噬臍之憂。」並請崇禎勿猶豫，儘快決斷。

公元1644年的正月初四，崇禎急召大學士及首輔大臣陳演、魏藻德、丘瑜等大臣到御書房議事，討論兵部兵科給事中吳麟征、陝西總督余應桂和薊遼總督王永吉三人提出的速調吳三桂入京勤王的三道緊急奏摺。這本是一個拯救危亡的折中方略，雖然不得不因此放棄山海關，但能避免京城落人李自成之手。然而，崇禎卻躊躇再三：面對外患，如果棄地守京，就會落下丟失國土的千古罪名；面對內憂，坐以待斃，又會蒙受失政於寇的奇恥大辱。這個兩難的選擇使他猶豫不決，他還一心想作名垂青史的聖君呢，這種失地失國的重大罪名怎麼能承受的起？

因此，他把這個皮球踢給了這些大臣們，想讓大臣們正式提出動議，他再順水推舟作個表態，免得承擔歷史責任。可是，這幫長期生活在皇帝身邊的大臣個個老奸巨滑，早都猜透了崇禎心裡打的小算盤，竟無一人站出來表態!崇禎從他們口中得不到自己想要得答案，最後只好決定： 「早朝廷議公而決之」。於是，正月初九的早朝上，眾朝臣展開了唇槍舌劍的爭論，一振主張棄地守京，另一派主張決不棄地，結果相持不下，不歡而散。那麼，主張決不放棄一寸國土的臣子們，真的是心口如一以死報國的忠臣嗎?

不然。當時的內閣首輔大臣陳演就懷著不可告人的目的。他想，自己當廷表態不棄國土，日後就逃脫了丟失國土的罪名。而他後來又不公開反對「棄地守京」，則是遵照崇禎皇帝的心思。他想，說不定有朝一日秋後算帳，這個剛愎自用又心胸狹窄的皇帝，為了開脫自己的罪責會找一個因棄地守京而丟失國土罪名的替罪羊，而他陳演則明哲保身，試想，這種滿腦子為個人打算的人把持朝政，再加上個優柔寡斷，只顧虛名的皇上，哪裡會定下萬全之策呢？

三月初，李自成勢如破竹，攻克了寧武，明軍一敗塗地，京城已經岌岌可危，崇禎又連夜召諸大臣商議對策。這時，李明睿又奏請南遷。崇禎想，這次如果沒人反對，他就可以下決心南遷了。不成想總有人要和他對著干，左都御史李邦華竟提出，皇上應該守京師，讓太子下江南。崇禎見自己的如意算盤被打亂。便怒斥道：「朕經營天下十幾年尚不能濟，孩子家做得了什麼大事?」眾人頓時嚇得啞口無言，其實人人心裡都明白，皇帝自己本想南逃，卻硬要眾大臣說出來，死要面子。他們又一想，如果皇上南遷，一些大臣們便會留在京師輔佐太子，變成替死鬼；而那些隨駕南遷的人，一旦京師失守，說不定也會因力主南遷而替人受過，這實在是個兩面不討好的苦差事。眾人都看透了崇禎的心理，誰也不想背這個黑鍋，於是個個沉默不語。崇禎卻不知眾人心裡想些什麼，見無人表態，還連連催促群臣想對策。結果群臣議來議去，還是說不出個所以然來，到了最後，也只是下了個「人京勤王」的聖旨，等待各路大軍來京護駕。但是，此後的幾天，勤王的軍隊沒到，告急奏摺卻像雪片一樣飛來，如再憂鬱就什麼都來不及了。

這時李明睿又來緊急求見，力勸崇禎南遷。崇禎皇帝當然想馬上南遷，可是他又總是盼望著大臣都一致贊成南遷，都來哭求時在半推半就的答應下來，這樣雖然仍是不免「棄京南逃」之名，但總還能營造出一種不得已而為之的情景，使人對他這個皇帝的被動無奈深表同情。因此，在形勢已經萬分危急的關頭，他還抱著一線希望，興許這一次大臣們會眾口一詞的奏請他南遷的。可是他又一次失望了，大臣們來朝見他時，都仍是一副心事重重的樣子，全都沉默著，誰也不肯開口。正在僵持之際，又有前方信使來報：「保定失陷了!」這一下，南遷的路被從中掐斷，南遷之議已經成為泡影了。崇禎皇帝不禁呆坐在那裡，一句話也說不出來，兩行眼淚已然流下。

公元1644年三月十八日，李自成率領的農民起義軍攻入北京，崇禎皇帝無路可逃，最後在紫禁城后的煤山上自殺，屹立了兩百多年的明王朝滅亡了。