怕渾水做空，你別造假呀！

這個周末，渾水和輝山成為了熱詞，有人譴責渾水，有人認為輝山活該。本欄認為，渾水做空上市公司有點像王海打假，有爭議但卻有利於誠信建設，農民靠養蛇抑制田鼠，A股不妨鼓勵渾水式做空打擊造假和欺詐。

渾水做空輝山乳業，本意多半不是為了打擊造假、製造和諧股市，他只是看到只要能夠讓大家知道輝山乳業是造假欺詐的，那麼股價就能下跌，自己就可以從中漁利。但是打擊了造假欺詐公司，或者是讓上市公司不敢造假欺炸，這難道不是好事嗎？即渾水可能不算好人，但是它卻能夠消滅壞人，故渾水可以被理解為「益蟲」。同樣根據這一邏輯被定義為益蟲的還有蜻蜓和螳螂。

蛇吃田鼠，於是農夫養蛇，王海知假買假，於是飽受爭議。但如果國家政策明確表示保護王海的利益，那麼造假賣假者會不會望而卻步。現在咱們的消費環境會不會得到進一步凈化，本欄認為，王海一定能夠起到正面的作用。

渾水也一樣，投資者看不慣的可能有兩點，一是渾水通過做空賺錢引發股價下跌，持股的投資者受到了損失，二是投資者自己沒有像渾水一樣提前做空。試問，如果不是渾水揭發了輝山造假，那麼輝山的資產質量就沒問題嗎？未來的若干年後輝山就能給投資者帶來很好的投資回報嗎？投資者如果有怨言，或者是持有輝山乳業蒙受了損失，應該明白犯錯者不是渾水，而是輝山，更具體的說應該是輝山乳業的高管們。

渾水做空輝山，估計把不少A股上市公司驚出一身冷汗。先是慶幸A股市場缺乏融券機制，渾水就算看出誰有問題，在沒有拿到足夠空頭籌碼前也不會發難。然後是趕緊看看地方政府如何處理輝山留下的爛攤子，然後研究一下自己未來是繼續造假還是趕緊收手。最後他們還會想盡一切辦法，向公眾宣傳渾水是惡魔，最好能把渾水徹底取締，以儆效尤。

能夠肯定的一點是，渾水和徐翔絕不一樣，徐翔可以串通上市公司提前拿到上市公司的利好信息，然後吸籌並不斷推高股價，等到利好消息兌現時逢高賣出。渾水肯定和上市公司沒有勾結，他們掌握了公司造假的信息后必然會提前賣空，但這應否被定義為內幕交易，證監會沒說，也沒有先例，假如法律沒說不可即為可，那麼按照現在的法律法規，還真沒法判渾水有罪。

本欄認為，A股市場應該儘快創造大量融券的轉融通機制，使得類似於渾水這樣的做空機構能夠在A股有所作為。如果蛇能夠吃掉田鼠，最終被保護的將是莊稼，同時也可以鼓勵咱們的公募基金、券商自營以及北京商報這樣的有德操專業媒體通過研究發現上市公司的造假欺詐行為，然後大量做空並揭發，從中漁利並凈化市場。至於渾水，假如咱們把上市公司造假行為都打擊了，上市公司不敢造假了，渾水自然也就沒法在A股漁利了。