隋朝為何會如此短命？楊堅犯了這三個錯誤

眾所周知，隋朝是一個非常短命的朝代，這個朝代只存在了37年便被推翻了。雖然說隋朝的兩位皇帝都不算是昏君，但是卻未能守住自己的江山。究其原因，其實主要是因為楊堅犯下了三個錯誤。

第一個原因，楊堅的皇位來得名不正，言不順，換句話說，他的皇位是來自於謀權篡位。封建社會帝王繼位講究的是民心所向。而帝王繼承皇位的方法通常有兩種，第一種方法就是順利繼承祖輩先祖的大業，比如說這個皇帝的先祖都是皇帝，而且是按照一代傳一代的方式把皇位傳下來的，那麼太子或者是先皇指定繼承人自然可以服眾，因為他們是具備了繼承的資格的。第二種方法自然就是比較簡單粗暴的造反了，當一個朝代太過殘酷，弄得民不聊生的時候，就有一隊起義兵起兵造反，幫助大家解脫苦海。而在打江山的過程當中也是蠻艱辛的，需要很長時間才能夠奪得天下，但是只要民心所向，他是得到天下也是眾望所歸。

通過以上兩種方式獲得皇位都可以得到大家的支持，因為一個是名正言順，一個是為解救蒼生，不管後者在得到天下之後有沒有履行當初解救蒼生的承諾，但當初的百姓是這樣認為的，這就夠了。但若是身為臣子犯上叛亂獲得皇位自然會引來很多非議，不僅百姓不服，就連很多朝中大臣也會不服，而楊堅就是如此。楊堅的皇位就是通過謀權篡位而來的，自然難以服眾。可能很多人會說李淵也是通過篡位來獲得皇位的，為什麼他的江山就可以持續那麼多年呢？如果說第一個錯誤不至於將他覆滅，那我們再看看他的第二個錯誤。

不管是楊堅在位期間還是楊廣在位期間都喜歡以暴執政，而這樣的方式是最不受大家待見的，不僅會讓百姓苦不堪言，很多大臣也會因此而心驚膽戰。隋朝是一個非常暴力的朝代，君主無比殘暴，完全不替黎民百姓著想，揮霍無度，搜刮民脂民膏，弄得民間百姓怨聲載道。而這就極容易引起人的反叛之心。要知道李淵雖然也是通過篡位來獲得皇位的，但是他並非暴君，而唐太宗李世民更是歷史上有名的明君。雖然皇位來的並不是那麼名正言順，但他們可以收復民心，這一點就足以讓他們的江山得以穩固。

第三個錯誤，讓李淵崛起。這是楊堅所犯過的最大的錯誤了。如果只是前兩條，或許還不至於他的朝代顛覆，但是一旦遇到了李淵這個家族，他就遇到了強勁的對手。雖然李淵本人並不是特別突出，但是他身邊的兒子卻是非常厲害的，不管是李世民，李建成還是李元吉都有他們自己的優點，雖然後來兄弟爭權互相殘殺，但是在前期還是非常團結的，因為前期他們的目標是一致的。看看李淵家族的人，再看看楊堅自己的兒子，誰勝誰負自然是可想而知的。

很多人都說隋朝是毀在楊廣手中，其實並不見得。最終根源還是要追溯到楊堅，如果不是因為他所犯下的錯誤，隋朝也不會就此終結。

本文為作者原創，未經授權不得轉載