為什麼說中國打了這場勝仗 卻丟了三分之一領土？

歷史上曾經大面積丟失領土的事情對熟悉歷史的朋友們來說並不會感到太陌生，尤其在晚清時期，幾乎是簽訂個條約就得賠上點兒地方。但每次割地賠款都是咱們打輸了，只能認慫啊。可有人卻說我們有一次打了勝仗，竟然也喪失了大面積領土。

這個勝仗就是雅克薩之戰！東北是滿清的龍興之地，經營已久，民心所向。東北對於俄國來說就是遠東地區了，清軍水路並舉，三面合擊，圍點打援，又有人數上的優勢，故而取勝，是名副其實的勝仗。但打了這場勝仗之後還簽訂了個所謂平等的《中俄尼布楚條約》就不那麼「平等」了。這所謂的平等卻也僅僅是指中俄兩國的地位平等，在利益的劃分上顯然是不平等的。

條約規定：從黑龍江支流格爾必齊河到外興安嶺、直到海，嶺南屬於，嶺北屬於俄羅斯。西以額爾古納河為界，南屬，北屬俄國，額爾古納河南岸之黑里勒克河口諸房舍，應悉遷移於北岸。

於是有人藉此就要大做文章，說清朝根本不知道明朝時期奴兒干都司的管轄範圍有多大，直接把明朝時期的東北領土都送給了俄國人。

奴兒干都司究竟有多大？這地圖上也沒給劃定個北部邊界，很多人都還想當然的覺得奴兒干都司得劃到北極圈去了。等到《中俄尼布楚條約》簽訂后，在北極圈內我們竟然沒有領土了，自然要罵清朝無能，簽訂了個喪權辱國的「平等條約」。

其實奴兒干都司的面積並沒有人們想象的那麼大，而且明朝實際能控制住的東北地區疆域也是極其有限，後期基本就是遼寧省的範圍了。

清政府在簽訂《尼布楚條約》的時候其實是準備了三個方案，目前我們看到已經簽訂的是第三個方案，對最不利的。根據第一個方案來對比，方案三的劃界要損失幾百公里的領土。這才有了雅克薩之前獲勝，卻丟了三分之一領土的說法。

皮醬認為，我們可以去說清政府沒有爭取利益最大化，放棄了部分領土。但直接說清政府割讓了幾百公里土地，這口鍋有些大了。那為什麼清政府沒有爭取利益的最大化呢？《康熙王朝》里的康熙皇帝那可是威風八面呀，康乾盛世咱們還有慫的時候？

所謂康乾盛世，目前越來越受質疑，這個盛世有些水，放在當時的國際環境下，康雍乾三朝已經明顯落後於世界發展潮流，所謂盛世僅僅是就清帝國內部而言。而且康雍乾三朝，一直內亂不斷，尤其是康熙年間的三藩之亂，險些被吳三桂逆襲。雖然那時候的俄國不咋地，康熙朝這邊也好不到哪去。康熙剛剛平定了三藩之亂，又有準格爾的威脅，面對沙俄北患，也是有心無力。當年的康熙朝根本無力同多方面實力同時對抗，只能在打了一場局部勝仗之後，草草收場，放棄了大面積本可以爭取的北方領土。

《尼布楚條約》雖是平等條約，可卻吃了大虧。

更多新聞諮詢，可關注、訂閱本號。歡迎廣大網友交流評論！關注歷史，追求歷史的真相!