朝鮮再發導彈同時硬懟中國和美國？

朝鮮再發導彈同時硬懟和美國？

文 邵旭峰

當地時間29日上午5:30分左右，朝鮮在平安南道北昌一帶向北試射了疑似一枚彈道導彈。導彈發射升空數秒后發生爆炸，由此判斷試射失敗。

諸多媒體認為，朝鮮此舉是對到達朝鮮半島東部海域的美國卡爾·文森號航母的回應。

美國「卡爾·文森」號航母29日18時開始在朝鮮半島東部海域與韓國海軍舉行高強度聯合演練。當天朝鮮官媒《勞動新聞》發表評論，嘲諷「航空母艦是廢物，（對付它）不是問題」，並威脅稱「美國在朝鮮先發制人的核打擊面前，完全無藏身之處。核導試驗的終極目標是美國本土」。

另外，在朝鮮再次發射導彈之前幾小時前——當地時間28日，由美國組織聯合國特殊會議上，多國外長和代表出席會議。媒體認為，朝鮮發射導彈也是對該會議的回應。

在該會議上，美國敦促國際社會加大對朝鮮的施壓力度，如若不然，結果將是災難性的。蒂勒森反覆強調應立即行動，不應拖延。

之外，在會上蒂勒森表示美國已經做好對流氓政府動武的準備，「所有應對未來挑釁的手段目前都不排除，外交手段、經濟制裁如有必要將與軍事打擊相結合。」

而外長王毅也在會上再次闡述的「雙軌並進」（半島無核化與停和機制轉換雙軌並進）、「雙暫停」（停止核進程、美韓等停止軍演）思路。

在幾小時后，朝鮮就發射導彈予以回應，不僅是硬懟美國也硬懟。

尤其是此次發射，一番常態，不是向南和向東發射，而是向北的內陸。有關消息稱是不想過於刺激美國，尤其是不想刺激正在東部海域的卡爾文森號航母群，之前美國曾稱將會攔截朝鮮導彈。

但筆者認為，在眼下情況是，只要發射，就是刺激美國，東部海域很大，完全可以不向航母發現發射，也可以向其他海域發射。所以朝鮮選擇向北的內陸發射導彈，似乎更在警告——朝鮮之前就曾發文警告稱，如果再強行制裁朝鮮，後果自負。

關於朝鮮自己對核進程的態度，最近也最明確的一次是28日美國主持聯合國特殊會議當天，朝鮮派駐聯合國副大使金仁龍對美聯社的表述，他稱：美國通過軍事威脅和制裁試圖令朝鮮放棄核武的努力，只是痴心妄想。

金仁龍重申，朝鮮核計劃是美國對朝敵對政策的產物。他表示，當美國預早撤銷敵對政策，任何解決辦法都有可能。

金仁龍向美聯社說，朝鮮的核武從來都不是政治和經濟交易的一部分。他說，簡而言之，朝鮮已宣布不會出席討論棄核或拆核的任何形式談判。

金仁龍明確拒絕接受周五舉行的朝鮮核問題聯合國安理會會議，稱其是擁有否決權的美國指示下另一次濫用安理會權力。

朝鮮的態度，總體來說非常模糊，一方面說朝核是美國逼迫發展的，不會因為美國威脅放棄，又說美國取消敵對政策，問題解決就有任何可能。但又說朝鮮核武不能做政治和經濟交易，意思就是不要指望拿政權更迭或改革、經濟制裁等讓朝鮮放棄核武器。

那到底朝鮮怎麼才會放棄核武器？沒說。

美國前些年沒有怎麼威脅朝鮮，但朝鮮卻卯足勁發展核武。現在按照朝鮮的說法，只有美國不在韓國駐軍，不再在東南亞軍事存在，就可能解決核武的事情，這純屬在亂扯，去除美國與韓國是軍事同盟關係之外，如果美國撤走，朝鮮開始攻打韓國怎麼辦？朝鮮不放棄核武怎麼辦？各方面不再制裁朝鮮，朝鮮還是不放棄核武怎麼辦？按照之前的做法，朝鮮只會利用這一點更加用力推進核武發展。

總之，朝鮮這是在亂彈琴，總之一句話就是不會放棄核武。在打擦邊球。

這種做法只會更加激怒美國，讓美國下定打擊的決心。

就眼下美國的軍事準備和相關態度來說，如果朝鮮進行核爆，應該會開始軍事行動。而朝鮮已經多次發射導彈，按照其慣例，應該要進行核爆了。

朝鮮距離戰爭，也就是一次核爆的距離。或者再次發射導彈，美國直接攔截，戰爭就此開始。

作者公眾號：shxf95