朝核問題誰是最大的流氓？

華語智庫（微信：huayujunshi）

人民志願軍在1957年全部撤出了朝鮮。

志願軍是說走就走了，但美軍一直沒走。1975年，朝鮮戰爭已經過去二十多年了，聯合國才通過了一個3390號決議，要求所有外國軍隊都應該撤出朝鮮半島。美國也同意了這個決議，搞了一個逐步撤軍的計劃，分五年撤完。但直到今天也沒有撤。1978年，在聯合國軍解散以後，美軍就和韓國單獨搞了一個美韓聯軍司令部，以此名義繼續駐守。

志願軍撤出朝鮮的同一年，美國就開始在朝鮮半島部署核武器。今天美國高調要求半島無核化，我們一定要記住一個歷史事實：第一個在朝鮮半島部署核武器的是美國。

美國在韓國部署的核武器不是戰略核武器——核導彈，而是戰術核武器，主要類型有核地雷、核炮彈、陸基戰術核武器和空基戰術核武器等，總數量達1000件以上。這種武器對不會造成很大的威脅，但消滅朝鮮綽綽有餘。1975年美國國防部長施萊辛格首次公開承認並高調宣布在韓國部署核武器，並公開對朝進行核威脅。1978年，美韓簽署《美韓共同防禦條約》，向韓國提供「核保護傘」，還帶著核武器參加了美韓軍演。

這個時期雙方的劇本跟今天正好相反。朝鮮方面強烈要求半島無核化，美國則堅決認為核武器是維護半島和平的必須品，而且動不動就拿著核武器到軍事演習中炫耀一番，警告朝鮮不要輕舉妄動。美國在朝鮮半島的核武器一直到1992年才撤走。

朝鮮開始發展核武器是在美國在韓國部署核武器之後二十年，也就是1970年代末期，美國國防部長施萊辛格公開對朝鮮進行核威脅之後，才開始較大規模的從蘇聯進口核材料。以前基本都是停留在核物理研究的層面。1980年至1986年間，朝鮮建成了1座功率為5兆瓦的天然鈾石墨反應堆，可以生產製造核武器所需要的原料。

如果把1986年作為朝鮮具備核能力的標誌性節點，它已經比美國在韓國部署核武器晚了整整三十年！我們今天分析朝鮮核問題，這個基本的歷史事實不能不知道。

很顯然，朝鮮選擇開發核武器是美國對朝鮮進行核威脅的必然後果。從這個歷史出發，認為朝鮮發展核武器是為了搞核訛詐，是為了方便對全世界耍流氓，這樣的看法是站不住腳的。美國人都把核武器擺到家門口對準你了，你還能怎麼辦？換了任何一個不想屈膝投降的國家領袖，都只能選擇「以核還核」的對抗。

當年不顧一切要發展核武器，也是這個道理。當時赫魯曉夫聽說準備搞核武器，就說核武器這個東西蘇聯有就可以了，可以為提供保護，不需要自己搞。但毛澤東不聽，堅決要自己搞。其實朝鮮也是一樣，朝鮮和有軍事同盟條約，但這個條約關鍵時刻是否可靠呢？特別是經過1974年尼克松訪華、毛澤東1976年去世、1979年中美建交以後，就更不好說了。畢竟歷史上有先例：第二次世界大戰的時候英國法國都跟波蘭有軍事同盟條約，德國去打波蘭，英法馬上就對德國宣戰，但是「西線無戰事」——英法聯軍呆在馬奇諾防線背後象徵性的放幾炮就算履行了條約義務，並沒有主動去進攻德國，眼看著波蘭被滅國而無動於衷。不願意過分依賴蘇聯，朝鮮也不認為可以完全依賴，這樣的想法同樣可以理解。

實際上朝鮮1986年才具備生產核材料的能力，已經太晚了，此時距離蘇聯解體還有五年的時間。在整個七八十年代，朝鮮沉浸於一種過分感覺良好的狀態中。金日成和金正日父子並不像今天很多人想的那樣：為了發展核武器和軍事力量，讓老百姓吃不飽穿不暖，以一己之私而禍害朝鮮。實際情況正好相反：金家父子過分放鬆警惕，把從和蘇聯要來的大部分援助物資用於民生支出和輕工業消費品生產，讓老百姓的生活過的太好，嚴重耽誤了本國的工業化和核武器研發進程。

從六十年代和蘇聯關係惡化以後，朝鮮就在外交上佔據了非常主動的地位，在和蘇聯兩個大國中間左右逢源。蘇聯想維持自己在社會主義陣營的霸主地位，則堅決不服。這樣，和蘇聯都希望在政治上取得朝鮮的支持，金日成就不停的在和蘇聯中間跑來跑去，索要各種援助。兩國基本上都會對金日成的要求有求必應。在五十年代對朝鮮的援助就超過了30億盧布，大約相當於45億美元。那個年代的45億美元是個嚇死人的數字。蘇聯也給了朝鮮差不多的援助金額。1960年朝鮮代表團訪問蘇聯，赫魯曉夫一次就給了9億盧布，相當於13億美元的援助。

那時候朝鮮有錢啊！有和蘇聯在背後撐腰，也不怎麼擔心美國的威脅，軍費開支不大。主要投資就花在搞輕工業和農業，從蘇聯進口機器設備大規模的生產日用品，農業則主要靠從蘇聯進口化肥和農業機械撐著，糧食產量一年比一年高，老百姓生活改善很快，被稱為社會主義國家工業化成功的典型。在上世紀六七十年代與日本並稱為亞洲的兩個主要工業國家，是東亞地區現代化程度最高的國家之一，其人均GDP不但高於，也高於韓國。下圖是七八十年代朝鮮人民的生活照。

1984年韓國水災，金日成大筆一揮：援助！下圖就是朝鮮援助韓國的車隊照片。大量的糧食等生活物資跨過三八線運往韓國，把韓國人民感動的不行不行的。也就是這一年，聯合國糧農組織把朝鮮評為亞太地區農業發展最快的國家。

經濟的快速發展使朝鮮人均GDP、人口壽命、識字率大大提升。當時朝鮮的社會福利水平也比較高，1979年就已全面實行免費教育和免費醫療，而且對國小到大學的全體學生和幼稚園兒童免費供應外衣、內衣和鞋子等生活必需品。同期，韓國的主要工農業產品指標與朝鮮差不多，但由於韓國人口超過朝鮮一倍，加上韓國社會嚴重的貧富懸殊，朝鮮老百姓的生活水平比韓國高了一倍都不止。實際上，在1979年，韓國在國家現代化方面還遠遠趕不上朝鮮。1960年朝鮮人均GDP為253美元，韓國僅為82美元，不足朝鮮的1/3。直到1978年，人均GDP僅有245元人民幣，朝鮮卻已達到約600美元。

所以，有些人說金氏父子光知道搞獨裁不顧人民死活，這不符合歷史事實。他們的問題是把錢都花到提高人民生活上了，重工業問題長期不解決，一心一意依靠和蘇聯——主要是蘇聯——提供重工業支持和國家安全保護。

1985年，朝鮮宣布了雄心勃勃的第三個七年計劃，準備上馬十萬噸的維尼龍廠，目標是加強「國際分工」，準備以更大量的維尼龍出口來換取蘇修的石油和機械。維尼龍就是一種紡織用的化纖，典型的輕工業產品。朝鮮所謂的參與國際分工，就是心甘情願的給蘇聯當輕工業和糧食基地，用這些物資來換取蘇聯的重工業產品。這個戰略選擇的好處就是經濟增長見效快，人民得到的好處多。而在六七十年代，正在毛偉人的帶領下，苦哈哈的建設國家重工業體系，為此不惜抑制輕工業發展，農業剩餘被大量投入到重工業建設，人民生活水平提高很慢。政府勒緊褲腰帶在1964年爆炸了第一顆原子彈，1966年用彈道導彈發射原子彈實驗成功，又在1967年爆炸了第一顆氫彈。

當時蘇聯和美國對待核試驗的態度，跟今天和美國對待朝鮮核試驗的態度一模一樣。美蘇本來是不共戴天的，但在反對搞核武器方面認識高度一致。美國甚至建議蘇聯出動戰略轟炸機去炸毀在西北地區的核基地，然後美軍派飛機轟炸沿海，以徹底消滅發展核武器的能力。蘇聯方面認真的考慮了美國的建議，最後還是拒絕了。這就跟今天很多人嚷嚷著應該派兵進朝鮮推翻金家政權一樣。

聽到原子彈爆炸的消息，美國總統約翰遜聲稱：「世界歷史上最不幸的時刻之一。」因為他們認為蘇聯還可以溝通，而紅色完全是個由瘋子控制的流氓政權，不停的對外輸出革命，在朝鮮戰場和越南戰場跟美國硬碰硬，比蘇聯難以理解多了——至少蘇軍不會跟美軍正面對抗。所以蘇聯有核武器不可怕，有核武器才可怕。

緊趕慢趕，趕在《核不擴散條約》簽字前成功擠進了核大國的行列。1967年氫彈爆炸成功，1968年蘇聯就和美國聯合搞了這個條約，並且成為聯合國決議，宣布已經有核武器的就算了，無核國家以後不能再研製核武器，誰再研製核武器，天下共討之。

蘇聯當年反對搞核武器，但不反對朝鮮搞。朝鮮自己掉以輕心，沒有抓緊，錯過了時間窗口。原子彈技術門檻並不高，真正難的是氫彈。而原子彈最難的就是獲得濃縮鈾，蘇聯在1960年撤走了幫助建設的濃縮鈾工廠的專家和設備，導致的核計劃嚴重延誤。如果朝鮮能像領導人一樣下定決心，又有蘇聯的幫助提供濃縮鈾，1968年之前搞出來原子彈應該還有很有希望的。先爆炸成功取得有核國家的地位，後邊再研究如何製造濃縮鈾也就沒人管了。

——這就是的戰略家和金日成之間眼光的差距。金日成畢竟在東北抗聯也就是個師長，水平也就差不多相當於師長的水平，懂戰術但不懂戰略。打仗肯定比李承晚厲害，但看不到美軍會從仁川登陸，而毛澤東則專門派人到朝鮮警告金日成美國會在仁川登陸，金日成不聽，終於慘敗。朝鮮不僅耽誤了研發原子彈，最重要的是耽誤了建立自己重工業的最佳時機。

年輕時的金日成

1985年，戈爾巴喬夫上台，開始搞改革，不再跟美國和採取敵對戰略，放棄了對朝鮮的支持。朝鮮引進10萬噸維尼龍生產線的計劃落空了，第三個七年計劃就搞得很糟糕。等到1991年蘇聯解體，朝鮮就徹底完蛋了，它的化肥、石油等基礎物資沒有來源，輕工業產品失去了市場，糧食大規模減產，能源短缺，出口暴跌，經濟迅速陷入困境。而這段時間，正是改革開放，開始經濟突飛猛進的時間。經過三十年的艱苦奮鬥，已經打下了堅實的重工業基礎，然後再來支持農業和輕工業，開放出口和激活內需，一切得心應手。

朝鮮的核武器計劃在這段時間一直在緩慢的推進，沒有取得什麼進展，還停留在具備取得濃縮鈾的技術水平上。1991年，蘇聯解體，美國可以有功夫來對付朝鮮了。於是到1992年，美國就宣布已經從韓國撤走了全部核武器——要是美國自己在韓國也部署著核武器，顯然就找不到借口讓朝鮮放棄核計劃。

撤走核武器以後，美國就立刻改變腔調，從宣稱核武器是維護朝鮮半島和平的基石，改成了核武器是對朝鮮半島和平的嚴重威脅，只有實現半島無核化才是朝鮮方面的唯一出路。當時剛上台的美國總統柯林頓聲稱，如果朝鮮不願意放棄核計劃，就要對朝鮮進行外科手術式的打擊。

當時朝鮮只是建起來了可以提煉核原料的工廠，它聲稱自己的核研究只是為了解決能源問題，用於發電。這個聲明應該半真半假：朝鮮確實急需建立核電站來獲得能源，因為蘇聯方面的石油進口已經中斷了，不過顯然也有發展核武器來應對美國威脅的目的。

最後，經過雙方劍拔弩張的談判，1994年朝鮮和美國在日內瓦簽訂了《美國朝鮮框架協議》，朝鮮同意放棄核計劃，中止可以提煉出核武器原料的核電站建設，並且接受包括美國專家在內的聯合調查團對其核設施的檢查。作為補償，美國願意幫助解決朝鮮的能源短缺問題，在2003年以前為朝鮮建設2000兆瓦的輕水反應堆發電站，在電站建成以前，每年為朝鮮提供50萬噸重油（石油提煉之後的可燃燒剩餘物）作為其燃料來源。

這個協議看上去不錯，但是1994年美國中期選舉，共和黨翻盤，戰勝了民主黨。而美國總統柯林頓是民主黨。這樣，國會就不買總統的賬，宣布柯林頓政府跟朝鮮簽訂的條約是出賣國家利益，不能執行。於是，總部設在美國的朝鮮半島能源開發組織的經費就沒著落了，這個組織是負責支援朝鮮建設輕水反應堆發電站的，沒有經費，實際上也就不可能兌現給朝鮮建電站的承諾了。到了1997年，每年的50萬噸重油也被延期供應。這種情況下，朝鮮又開始重新啟動了核武器研究。《框架協議》變成了廢紙。

這段時間是朝鮮經濟及其困難的時間。蘇聯解體以後，朝鮮經濟從七八十年代連續的高增長，變成了年年負增長。朝鮮把這段時期稱之為「苦難行軍」時期。

朝鮮經濟從欣欣向榮到陷入嚴重苦難，甚至出現了短暫的飢荒，其原因不是金氏政權獨裁專制，而是國際形勢的變化導致的。朝鮮半島經濟發展條件都不好，大部分地區都是山區，適合耕種的土地不多而且比較貧瘠。朝鮮比韓國更糟糕，因為它山地比例更高而且更靠近北方，氣溫更加寒冷，糧食畝產量更低，同時缺乏像釜山港那樣的優良港口和漢江那樣的大河。雖然我們說朝鮮沒有及時發展重工業是一個失誤，但即使他注意發展重工業，也很難像那樣建立如此完整的重工業體系。

這種小國的經濟基本就是依賴於國際形勢，蘇聯強大的時候它就繁榮。蘇聯解體了，忙著改革開放，主要精力在東南沿海，也顧不得朝鮮這個小兄弟。美國控制著除了和蘇聯以外的國際貿易體系，對朝鮮進行經濟封鎖，它就基本上沒有任何出路。糧食產量必須靠大量的化肥撐著，蘇聯的化肥沒有了，就只能祈禱風調雨順還能混個溫飽，一旦遇到自然災害，就必然發生大規模的飢荒。1997年美國中斷重油供應以後，它就連城市照明和冬天取暖的能源都不保障了。我們現在形成的關於朝鮮民不聊生的印象，主要就是從九十年代中後期到二十一世紀初那段時間來的。

那段時間朝鮮確實慘。很慘。但這個原因不是金家父子不顧人民死活造成的，是美國的經濟封鎖加上蘇聯解體和大規模減少對朝鮮的援助三個因素同時出現造成的。這三件事其中任何一件不跟另外兩件事同時發生，朝鮮的日子都會好過很多。從2003年開始，經濟進入高速發展的黃金時期，對朝鮮援助增加，雙邊貿易往來更為密切，朝鮮經濟很快就重新進入上升渠道，現在已經比以前好多了。只不過國際國內的媒體都只宣傳2003年以前的慘狀，情況改善以後就不再報道了。西方和韓國媒體對朝鮮的宣傳特徵就是80年代以前，突出宣傳高層內部清洗，對它的經濟狀況隻字不提；90年代以後，大力宣傳經濟崩潰和飢荒的慘狀；朝鮮走出飢荒以後，就不再提經濟問題，開始宣傳它發展核武器以及「機槍掃射處決金正恩的情婦」或者炮決、犬決之類的荒誕之詞。

2000年美國大選，柯林頓所在的民主黨候選人輸給了共和黨候選人小布希。小布希上台，柯林頓政府跟朝鮮簽署的條約當然就不再理會了。2001年9月11日，美國世貿大廈遭到恐怖襲擊，小布希宣布必須對支持恐怖主義的國家進行武裝打擊，一個月之後就入侵阿富汗，消滅了阿富汗的塔利班政權。然後，小布希進一步宣布伊拉克、伊朗、朝鮮是世界三大「邪惡軸心」，是恐怖勢力背後的支持者。隨後就入侵伊拉克，推翻了薩達姆政權，然後又開始造勢準備對伊朗動手。

這個過程中，朝鮮當然有理由認為它已經被列入小布希打算武裝入侵的國家名單。名單上總共就三個國家，第一個已經被滅了，第二個正在準備動手，第三個沒有任何理由不感到威脅。而其中朝鮮是完全躺著中槍，因為它跟9·11一毛錢關係都沒有。9·11是伊斯蘭原教旨主義搞的，意識形態跟朝鮮隔了十萬八千里。阿富汗、伊拉克、伊朗都是伊斯蘭國家，唯獨朝鮮是無神論國家，跟中東地區隔了那麼大一個，要在朝鮮找出來一個伊斯蘭教徒估計都困難。小布希這個名單明顯屬於「摟草打兔子」，想借著反恐行動的大旗一塊兒把朝鮮給滅了。

受此刺激，2002年10月，朝鮮突然高調宣布自己已經擁有了核武器，以表示堅決對抗美國威脅的決心。美國表示不相信，因為它沒有檢測到半島地區有核試驗，但仍然勃然大怒，宣布將採取包括武裝打擊在內的一切手段堅決實現半島無核化。

這個時候終於出面了，開始組織所謂的「朝核問題六方會談」，也就是、美國、朝鮮、韓國、日本和俄羅斯六個跟朝鮮半島無核化關係最密切的六個國家拉到一起來談判。

談判了兩年多，到2005年，終於形成了一個公開聲明：朝鮮再次聲明同意放棄核試驗和相關計劃，並接受國際組織核查；美國承諾只要朝鮮放棄核計劃，就不在朝鮮半島部署核武器，也不會武裝打擊朝鮮；中、美、韓、日、俄五國同意向朝鮮提供援助解決其能源困難。但執行細節需要下一輪六方會談來具體落實。

這個聲明看上去不錯。不過，在聲明公布之後不久、新一輪談判開始之前，美國突然搞了個事兒：宣布懷疑朝鮮利用某些海外賬戶洗錢，凍結了朝鮮在澳門匯業銀行的2500萬美元的存款賬戶。

我們不太理解為什麼美國會突然這麼干。總之是引起了朝鮮的嚴重不滿，聲稱如果不解凍這個賬戶，就不再重返六方會談。美國方面好像也無意再搞什麼六方會談，凍結賬戶的事情就一直拖著不給解決。於是，所謂接受國際組織核查、朝鮮棄核之類的事情也就沒有下文了。

2006年，朝鮮就進行了第一次核試驗。美國又開始威脅要對朝鮮進行武裝打擊。又出頭來召開六方會談。談來談去，最後又達成一個協議，朝鮮放棄核武器，美國把朝鮮從支持恐怖主義的國家名單中移除，解除對朝鮮的經濟封鎖。

這個協議達成以後，2007年7月15日，朝鮮宣布關閉了寧邊核設施。同時，允許國際原子能機構人員對此進行監督。2008年6月27日，朝鮮炸毀了寧邊地區核設施的冷卻塔，整個過程邀請了很多國家的記者來旁觀，還有包括美國專家在內的國際檢查團來督查，到年底，11項棄核措施中，已經完成了8項。美國對朝鮮的行動表示滿意，小布希在10月正式宣布把朝鮮從恐怖組織支持者的名單中移了出去。

一切看起來又在向著好的方向發展。但小布希是2008年10月宣布的，2008年11月美國就開始了新一輪總統大選。小布希任期到了，他所在的共和黨在大選中又輸給了民主黨。民主黨候選人歐巴馬當選總統。新的總統上台，按照慣例又要強硬一段時間，對和朝鮮都要猛烈抨擊一番，以顯示他們對共產主義的鬥爭決不妥協，而上一屆政府是在出賣國家利益。朝鮮要求重新談判確認小布希政府的承諾，被歐巴馬拒絕了，對朝鮮的經濟封鎖沒有解除。2009年又跟韓國舉行了大規模的軍事演習，「里根」號航母也參加了演習，美軍2.6萬人、韓軍20萬人參加，軍事演習一直持續到了2010年3月，可謂規模浩大，創造了1994年以來的最大規模演習記錄。同一時期美國還跟日本搞了聯合軍事演習。

實際上自從朝鮮戰爭結束以後，美軍和韓軍幾乎年年都要搞針對朝鮮的軍事演習，只不過有時候規模大有時候規模小一點而已。這中間有兩次高潮，一次是從1975年到1992年，幾乎年年三十萬軍隊的演習規模，在朝鮮家門口喊打喊殺，飛機大炮導彈軍艦一起上。等朝鮮和柯林頓政府簽署框架協議以後，演習規模變小了，從每年集中搞一次大的改成了搞幾次小的。第二次高潮就是從2009年到今天，每年都要搞二十萬人以上的大演習，航母參加演習也成為慣例。

2009年的大演習讓朝鮮徹底憤怒了。後來的事情就大家都知道了，朝鮮又重新啟動了核試驗和彈道導彈實驗，一直折騰到現在，總共搞了三次核試驗，最近一次還宣布是氫彈，此外還有多次導彈實驗。這段時間也是朝鮮跟關係惡化的時間，從中協調基本不管用了。朝鮮一直我行我素堅持發展核武器和彈道導彈，聲稱如果要談判只跟美國直接談判，不再通過組織的六方會談。這個事兒大家都說朝鮮耍流氓，我看著怎麼覺得朝鮮還比較厚道，堅決自己背鍋，不把鍋扔給來背？

但美國始終拒絕跟朝鮮直接對話。事情就搞成了現在這個樣子。直到最近一次朝鮮核試驗，美國就跑到韓國來要部署薩德。

總結一下這段歷史，我們有幾個要點需要明確：

第一、在朝鮮沒有駐軍，也從來不跟朝鮮一塊搞軍事演習。而美國一直在韓國駐軍，而且年年搞軍事演習，其中有多次二十萬人以上的大規模軍演。

第二、最先在朝鮮半島部署核武器的是美國，持續時間超過三十年。朝鮮在美國部署核武器之後三十年才掌握了提煉核原料的能力。朝鮮的核武器計劃是在美國公開用核武器對朝鮮進行威脅之後才開始的。

第三、朝鮮和美國曾經三次達成無核化的協議。在執行協議的過程中雙方都不夠坦誠，不缺乏小動作，但朝鮮確實讓國際機構進來檢查了，按照約定炸毀了部分核設施，沒有嚴重的主動破壞協議的行為。而美國至少有三次比較嚴重的主動違約。第一次是1994年美國中期選舉以後，中斷對朝鮮輕水反應堆發電站的援助；第二次是小布希上台以後把朝鮮列入「邪惡軸心」；第三次就是歐巴馬上台以後拒絕解除對朝鮮的經濟封鎖，並且搞大規模軍事演習。此外還有就是2006年在六方會談達成初步協議以後美國突然凍結朝鮮的海外賬戶。至於軍事演習和口頭威脅，對美國來說那就是家常便飯，數不勝數了。

一般來說，每次美國和韓國搞一次大規模軍事演習，朝鮮就發射一次導彈，雙方勢均力敵。但不知道為什麼，我們總是覺得朝鮮發射導彈是威脅區域穩定的因素，而美韓聯合軍事演習則沒有人關心。一直到美國宣布要在朝鮮半島部署薩德了，我們才開始緊張起來。我甚至有點懷疑：美國其實並不是那麼重視朝鮮的核能力，實際上故意通過一次又一次的挑釁、談判然後故意違約來刺激朝鮮、挑撥中朝關係、製造緊張氣氛，為最終在韓國部署針對的反導系統甚至核武器提供借口？

要知道，美國對以色列和印度違反《核不擴散條約》發展核武器都並不介意，沒說要隨時準備武力解決，唯獨專門針對朝鮮大搞特搞，但每次達成無核化協議以後又故意違約。這到底是唱的哪一出呢？

所以，到底誰才是「流氓國家」呢？這是一個值得深思的問題。美國基本上每次嚴重違約都是以選舉為借口的，每次跟朝鮮達成協議之後沒多久，就出現國會或總統選舉的政黨更迭，新上台的政治勢力立刻翻臉不認賬。民主的違約算不算違約呢？

朝鮮半島無核化符合的利益，當然應該努力推動朝鮮半島無核化。但現在的輿論好像把全部責任都推給朝鮮，努力把朝鮮描寫成為一個瘋子一樣的國家，恐怕並不符合歷史事實。從朝鮮金氏政權建立到現在，它並沒有干過什麼超出理性範圍的決策。我們可以不贊成它的意識形態或者權力繼承製度，但從中無法推論出來這是一個瘋子國家，掌握了核武器就會沒事亂扔。要說封建專制，美國的鐵杆盟友沙烏地阿拉伯那才是真正的世襲獨裁君主制，還保留了野蠻的中世紀教法。美國應該先把沙烏地政權滅了再來拿自由民主的話題到朝鮮說事兒。

朝鮮的權力繼承製度其實很容易改變，只要外部嚴重的軍事威脅和經濟封鎖解除，允許它對外開放搞貿易，經濟發達起來，經過幾次權力交接自然就會變成非世襲制度。因為它的意識形態畢竟不是君主制，最高權力交給外人不違反基本的立國原則，這跟沙烏地有本質的不同。蔣介石把位置傳給了自己的兒子，但蔣經國就沒有再這麼做。社會主義國家裡面最高權力搞血緣繼承的，只有朝鮮和古巴，正好是兩個被美國逼得最緊的國家，這裡面的道理也值得深思。在嚴重的外敵入侵威脅下，這些小國要保證最高權力接交的穩定性，血緣繼承才能夠被國內各方面的政治勢力接受。一旦外部威脅解除，內部改革的呼聲就會抬頭，血緣繼承的合理性就會自然消失。

朝鮮的核武器，是被美國給逼出來的，這一點應該是基本的歷史邏輯。所以，要實現無核化，必須要以美國的讓步開始，而不是中美聯合起來單方面給朝鮮施壓讓它棄核。朝鮮放棄核武器的基本條件應該是美軍撤出朝鮮半島、解散美韓聯合司令部、中止美韓聯合軍事演習、解除對朝鮮的經濟封鎖、美國和朝鮮單獨簽署和平協議，在這個條件下，朝鮮才能放棄核武器。而且必須是美國先做到，朝鮮才能棄核。因為以前三次都是朝鮮先做了一部分棄核工作，然後美國突然違約。不能每次都這麼搞。只有在美國撤軍以後，對朝鮮施加壓力逼著它放棄核武器，才名正言順。

摘自李曉鵬有關文章

來源：人大經濟論壇訂閱號

- END -

微信公眾號：華語智庫（huayujunshi）

雲集優秀記者，匯聚一流專家，實名專稿、權威分析、深度評論，最靠譜的原創資訊。關注「華語智庫（huayujunshi）」官方微信號可查看更多專家評說，按國家查詢文章內容列表。