《奇葩說》最奇葩的議題之一：婚禮真的有必要嗎？

▲00

昨晚看了最新一期的《奇葩說》，發現對這期的辯題——「婚禮真的有必要嗎」，我有太多話想說了，就像植物大戰殭屍里的豌豆射手，蓄勢待發，不吐不快。

▲01

婚禮真的有必要嗎？

當然有必要，太特么有必要了好嗎。

節目開頭看到這個辯題的時候我就心想，這個問題還需要討論嗎？用腳趾頭想想都知道，最後肯定正方會贏。果不其然。

我們常說「婚姻大事」，說明結婚這件事在我們生命中是一個重要的里程碑。而婚禮，就是這個裡程碑的奠基儀式。

奠基儀式懂嗎？

因此，婚禮的重要性和必要性就不言而喻了。

▲02

節目當中，飛飛瘋狂吐槽了現在婚禮上的種種陋習，例如大清早接親、吃閉門羹、親友的鬧婚等，讓他覺得婚禮就是個尷尬自嗨的私人廟會。

聽完我就納了個悶了，人家父母辛辛苦苦才把女兒養大成人，現在依依不捨地把她託付給你，你竟然因為大清早要去接新娘這事還鬧起床氣了？！

你真的深愛這個姑娘嗎？

還說抱新娘抱不動，得請一搬家公司來幫忙才能弄下樓。

拜託，知道自己虛難道不是應該奮發努力勤加鍛煉嗎？不求人魚線麒麟臂八塊腹肌，起碼自己的老婆還是要抱得起吧？

連老婆都沒有能力抱起，還能對這種人的婚禮抱多大期待？

所以他覺得婚禮沒必要辦，說的也是在理——因為沒能力。

董婧覺得婚禮是一種商業化的結果，我們不必被禮數捆綁，讓自己的神經高度緊繃，還講了一個王先生被自己的准岳父催要婚禮和彩禮錢而結不了婚的故事。

我不由自主地翻了個白眼——這不是又回到一個人能力的問題上了嗎？

財力也是一個人能力的重要體現，經濟基礎決定上層建築。所以這就不是「有沒有必要辦婚禮」，而是「辦不辦得起婚禮」了。

吃不到葡萄就說葡萄酸，辦不起並不代表沒有必要辦，少拿禮數當擋箭牌。

詠開說每個女人都想擁有一場完美婚禮的這個觀念其實是商家刻意灌輸的結果，婚禮的必要性是另一種形式的刻板印象，我們應該追求多樣化的happy ending。

WTF？

你連最起碼的大眾化的happy ending都給不了，居然就給我畫大餅說要給我多樣化的happy ending ？！你特么在逗我嗎？！

這就好比說，你對象想吃燕窩，你溫柔地對她說，親愛的，燕窩有什麼好吃的，不就是燕子的唾液么，回家我給你煮銀耳吃，我們要跟他們不一樣，我們要，多，樣，化。

去你的。

所以他也並不是覺得婚禮沒有必要性，而是能力還跟不上這個必要性的節奏，退而求其次。

▲03

感覺好好的一個辯論節目都要被我看成一個吐槽大會了，雖然我看視頻的時候沒有打開彈幕，但是我整個腦海里都充斥著彈幕。

他們反駁婚禮必要性的前提，都是建立在自己能力不足的基礎上。

一個完美婚禮，有特別多的細節需要注意，這就很考驗一個人的全場掌控力和協調力，你的婚禮你做主。非要鬧成廟會的表演節目，我只能實話說——這就是你的圈子。

周董和昆凌也辦婚禮了呀，沒聽說鬧出什麼奇葩事對不對？

能用錢解決的問題都是不問題。所以，並不是有沒有必要辦婚禮，而是有沒有錢辦婚禮。辦不起一場自己滿意的婚禮，並不意味著婚禮沒有必要辦。

沒錢，不能怪社會。

誠然，也有一些很有能力和財力的人，他們也選擇不辦婚禮，但是人家是主動選擇的，與被迫接受現實不一樣。

這就好比王先生擁有私人飛機和跑車，但他和你一樣選擇坐動車，並不代表飛機和跑車沒用，而是他有選擇的餘地，可用，可不用。

身為一個女生，我覺得結婚那天是一個特別重要的日子，婚禮是一個非常神聖且必要的儀式，它能讓我對這個紀念日心生虔誠和敬畏。

對於經歷過異地戀后修成正果的新人而言，這個婚禮的儀式顯然更有必要，畢竟熬過那麼多相思的日子，有情人終成眷屬，婚禮的意義能更直觀地告訴你——終於等到你，還好我沒放棄。

最後，祝天下有情人終成眷屬，共赴紅毯，在你們婚禮的那一天。

—— 以上 ——

我們的心愿是：異地情侶常相聚

ALL Copyright© 相聚寶

歡迎分享轉載不用註明

歡迎關注我的微信公眾號：xjb0898