昔日甘肅啤酒老大蘭州黃河股東內訌

北京商報訊（記者 劉一博 武媛媛）6月20日，甘肅蘭州黃河企業股份有限公司（以下簡稱「蘭州黃河」）發布公告稱，蘭州黃河股東湖南昱成投資有限公司（以下簡稱「湖南昱成」），以公司控股股東蘭州黃河新盛投資有限公司（以下簡稱「新盛投資」）召開2017年第一次臨時股東大會會議的召集程序和決議內容違反《中華人民共合國公司法》及新盛投資《章程》，以及新盛投資法定代表人楊世江無權代表新盛投資在本公司2016年度股東大會上投票表決為由，向甘肅省蘭州市七里河區人民法院分別對新盛投資和蘭州黃河提起訴訟，請求判令撤銷新盛投資2017年第一次臨時股東會會議決議，撤銷公司2016年度股東大會會議決議，並對公司2016年度股東大會會議決議有關條款的法律效力進行重新確認。

北京商報記者採訪蘭州黃河內部工作人員得知，蘭州黃河於6月19日接到法律訴訟文件，原告譚岳鑫為湖南昱成執行董事，而湖南昱成則為蘭州黃河股東之一。此次股東內訌的緣由暫不方便透露。

其中，涉及新盛投資的訴訟內容中，譚岳鑫請求人民法院依法判決確認被告2017年4月27日的2017年第一次臨時董事會會議決議有效；撤銷被告2017年4月27日的2017年第一次臨時股東會會議決議；確認被告2017年第一次臨時股東會會議決議對楊世江出席蘭州黃河2016年度股東大會的授權無效。

而在涉及蘭州黃河的訴訟內容中，譚岳鑫請求人民法院依法判令撤銷被告2017年4月28日的2016年度股東大會決議；確認被告2016年度股東大會審議的1-8項議案已獲該次股東大會審議通過；確認被告2016年度股東大會審議的第9項《提請免去楊紀強先生蘭州黃河董事職務的議案》、第11項《提議選舉譚岳鑫、馮世權先生為公司董事的議案》之第2項子議案《提議選舉馮世權先生為公司董事的議案》未獲該次股東大會審議通過；確認被告2016年度股東大會審議的第10項《提請免去楊世汶先生蘭州黃河董事職務的議案》已獲該次股東大會審議通過，楊世汶已自2017年4月28日起被免去所擔任的蘭州黃河董事職務；確認被告2016年度股東大會審議的第11項《提議選舉譚岳鑫、馮世權先生為公司董事的議案》之第1項子議案《提議選舉譚岳鑫先生為公司董事的議案》已獲該次股東大會審議通過，譚岳鑫已自2017年4月28日起擔任蘭州黃河董事職務。

北京商報記者翻閱蘭州黃河2016年度股東大會決議公告后發現，總計11項議案中，1-6項表決通過；而7-11項議案則被否決。可見，在此次訴訟水落石出前，譚岳鑫無法出任蘭州黃河董事一職，而提請罷免蘭州黃河董事楊紀強、楊世汶的議案則被否決。

值得一提的是，此次對簿公堂的雙方分別是湖南昱成執行董事譚岳鑫與蘭州黃河董事長兼新盛投資董事長楊世江。而楊世江與楊紀強、楊世汶具有親屬血緣關係。此外，北京商報記者從國家企業信用信息公示系統上得知，蘭州黃河以及新盛投資兩公司，公司股東以及董事、監事等職位中不乏楊世江家族親屬身影，湖南昱成屬於新盛投資股東之一，譚岳鑫則為新盛投資董事。此次訴訟或為外來管理層欲打破家族掌權脈絡的一次權力爭奪戰。

雖然在公告中蘭州黃河指出，上述案件尚未開庭審理，預計上述訴訟對公司2017年度利潤沒有影響，但食品產業評論員朱丹蓬指出，長期以來，蘭州黃河內部決策層情況複雜，家族色彩重於一般酒企。湖南昱成作為外來管理層想要掌權，難免會與蘭州黃河內部管理層產生衝突。企業內部不和，將對市場以及業績造成負面影響，而業績難產則會引起矛盾升級，久而久之就會形成一個惡性循環。且值得一提的是，企業內部家族掌權，或將影響決策權的獨立性和公正性。如果企業頂層設計出現問題，塔腰及塔基肯定不穩，內部矛盾不解決，蘭州黃河的發展將困難重重，危機四伏。

蘭州黃河2016年度業績公告顯示，報告期內，蘭州黃河總資產15.22億元，歸屬於上市公司股東的凈資產7.29億元，分別比期初數減少4.48%和3.33%；營業收入6.77億元，同比2015年減少3.56%；歸屬於上市公司股東的凈利潤虧損0.25億元。