如果我們一直在一起

如果我們足夠熟悉，你一定會明白為什麼在這個愛情吵翻天的日子我卻要說友情，而且，如果你耐著心關注過我，請一定要原諒我這次的文字地姍姍來遲，也請一併原諒我思緒的淺薄和天馬行空。

友情不可能像苛刻的愛情一樣，得到一個人世界的唯一，相比於幸福，友情更多的是快樂，是聚眾而歡或者是電話那頭的「好久不見」。

我有一個認識很多年的朋友，從我開始記事起我們就是好朋友，這麼多年，幸運的是我們現在還保持著聯繫，不幸的是我們分開太久而顯得有些生疏。在我責怪時間和距離改變了我們的世界的時候，我又想，那如果這二十年我們一直在一起呢？那麼我們是不是會像親姐妹一樣長大，親密無間，無話不談，還是會因為太常常爭吵而變得比現在疏遠？

我有另外一些朋友，大概是一起上的國小和國中，後來我進入了更加漫長的學校生活，而他（她）們開始了社會工作，我又感慨，是生活和環境改變了我們的友情，那如果我們一直一起上學，然後一起開始工作——哦，還是會做不一樣的工作吧——是不是就會因為更相近的環境而走得更近，聯繫得更親密呢？還是會變得和現在一樣，偶爾在街上遇見，十分驚訝於彼此之間的變化和久未聯繫？

那麼，那些我們很早就認識，也一起一直上學，而且也至少每年會有聚會的朋友們呢，我只好歸咎於我們不能上一樣的大學，不能在一樣的城市，所以還是漸遠了。好吧，如果我們一起在同樣的城市，上了相同的大學……果然，這是不太可能吧。好了，那大學里的朋友們呢，現在身邊的朋友呢，時間、距離、環境等等都不能作怪了，結果卻還是……

就在我這樣胡思亂想的期間，正好看到了米蘭·昆德拉關於友情的一段論述，我幾乎被他的觀點所震驚，因為感受太相似，而他說得太深刻和勇敢。他在書里說：「友誼的真正與唯一的意義，是為對方提供一面鏡子，讓他可以看到自己以前的形象」、「對人來說，友誼對他的記憶正常運轉必不可少……朋友是我們的鏡子，我們的記憶；我們對他們一無所求，只是希望他們時常擦亮這面鏡子，讓我們可以從中看到自己」、「我以前常喜歡說：在真理與朋友之間，我永遠選擇朋友……今天我知道了這種觀念多麼陳舊」。

米蘭·昆德拉在說友情的當下意義，似乎只剩下提供回憶，就像我開始時那樣沉入到對過往的津津樂道中，因為有太多東西使我們變得不再純粹，無法再付出和享受簡單的友誼，在與「真理」（我們所認為更重要的一切）的對抗中，友情敗下陣。

我不敢說他是對或錯，因為對情感的體驗每個人都太不一樣，也都有一桿心裡的秤，只是這種關於友情的意義的思考我很認同他，友情在今天到底對我們意味著什麼。只是，昆德拉所想的是友誼變得不再那麼重要，而我想的是怎樣會讓友情變得恆久。

你那裡或許有自己的看法，也許有一個我想要的答案，如果我們一直在一起呢？