在白人至上主義抬頭的今天，回國也許是最好的選擇

多元化外衣

這幾十年來很多國人選擇移民到美國、澳大利亞、加拿大、紐西蘭和歐洲一些國家，這些國家政治環境穩定、經濟發展不錯，呈現出多元民族文化社會優勢。但除了上述這些之外，最大的特點是社會始終是由白人主導的，其他的有色民族只是多元文化的點綴而已。 目前，這些國家面臨白人出生率低，社會老齡化，所以急需開放自己的國家，接受移民，補充人口成為了國策。

19世紀北美主要接受大量歐洲移民，和非洲黑奴，為北美提供了廉價的勞動力。上個世紀開始，移民來源多元化，大量移民從世界各地湧入北美，這些移民的出生率高於白人，使得白人人口比例逐年減少，美國現在白人人口大概佔總人口量的61%左右。

有色人種搶走了白人的就業機會，其中大部分的工作職位都在大都市，所以這些移民紛紛湧入紐約、芝加哥、波士頓、多倫多和溫哥華這些大城市，白人比例在這些大城市中已經失去了絕對的大多數。移民所帶來的衝擊不只是簡單地搶走了白人飯碗，同時讓其他社會資源也顯得尤為緊張，其中教育、醫療等公共資源顯得更加緊張。

更重要的是，這些移民的後代努力向上，積極學習，刻苦勤奮，在學校取得了良好的成績並取得了專業人士資格，如律師、會計師、工程師、藥劑師等等，成為社會的精英階層，在各個領域與白人的精英爭奪飯碗，最具代表性的則是歐巴馬成為了美國第一位黑人總統。相信，在以後的日子裡，美國會出現更多的有色人種總統，因為美國的人口結構發生了變化，這是大勢所趨，不可逆轉。

8月11日晚至12日，多個白人至上主義團體在美國弗吉尼亞州夏洛茨維爾市遊行，抗議該市拆除美國內戰時期南方將領羅伯特·李的雕像，同時也抗議白人在美國社會地位的下降。川普執政半年多來，美國社會各種矛盾層出不窮，川普特商人執政風格加上他的政治理念和價值觀，一直在撕裂著美國社會，這次白人至上主義事件則徹底將美國撕開了，這也是近幾十年來白人至上主義第一次走上檯面，公開的伸張自己的要求，彷彿他們是弱勢群體。

白人優越主義

白人優越主義是一種種族份子的形態意識，其主張白色人種族裔優越於其他族裔。理念是白人至上，余皆劣種。這種行為其實是有歷史的：

美國在1882年通過第一部《排華法案(Chinese Exclusion Act)》，禁止授予人公民權，禁止境外華人入境，境內華人出境。

1885年加拿大通過《移民法(Chinese Immigration Act)》，以「人頭稅(Head Tax)」阻擋移民，到1923年加拿大通過新《移民法》全面禁止移民之前，加拿大政府從修太平洋鐵道的苦力身上徵收了2千3百萬鎊「人頭稅」，有後人換算成1988年的加元，價值是15億加元。

1901年澳大利亞聯邦成立，當年就立刻通過了「白澳政策(white Australia policy)」中的第一部法律《移民控制法Immigration Restriction Act》，以所謂「文盲測試(literacy test)」杜絕一切有色人種入境。

羅得西亞（現辛巴威）直至到1979年，南非直至到1990年代，均完全公開地維繫著白人優越主義政體。

多元化的歸宿

說白了，這些西方國家的白人在迫不得已情況下才打開了移民的大門。數以百萬計的非白人湧入國家之後，白人感到了政治上、經濟上的威脅，過往的絕對統治權和數量優越感漸行漸遠，患得患失。

在失去絕對大多數之前，這些白人優越主義者將會奮起一搏，其所造成的衝突將難以想象。已經移民的人和想移民的人要有思想準備，即使你是和平主義者，不惹事生非，即使你沒有很大的權力和社會地位，在白人居大多數的社會依然會被當做多餘的人，受到排斥。

在西方民粹主義高漲的今天，當白人的數量不再是絕對大多數的時候，多元文化也就不存在了，今天的多元文化不過是白人拿來點綴自己文明的虛偽標誌。一旦他們失去了統治權，多元文化必將走向一元文化——白人文化。其他民族和移民將無立錐之地。

那些想通過移民在西方社會出人頭地的人，還有很長的路要走，或者無路可走。 老外有句話「east or west, home is best」。（金窩，銀窩，不如自己的草窩），回國可能是最好的選擇。

-END-

長按識別，關注我們