世界上最有長久幸福感的投資，非基金定投莫屬！

本文系融360專欄作者「道君說財」原創作品，僅代表作者個人觀點，不代表融360官方立場，轉載請聯繫作者授權。

本君在平時與大家的交流中發現，很多看官還是屬於保守穩健型，總是希望在最穩妥的情況下能多賺一點就好。

在我看來，要說所有投資中最穩妥，最能帶來長期收益的非「基金定投」莫屬了~

定投絕對是個好東西，比起個股的判斷，基金的判斷並沒有那麼難。

選擇幾家靠譜的，成立時間長，業績穩定的基金，採用均線也好，均值也罷，或者其他的定投策略，基本上都是可以賺錢的。

如果你不賺錢，原因只有一個，時間太短。

定投長期來看，賺錢幾乎是必然，你甚至可以多分散幾筆投資不同的基金，這樣綜合下來不掙錢太難了。

但是缺點只有一個，有時候需要你耐住寂寞，跨越牛熊。

這往往一下就是五年甚至十年，很多人定投了沒多久賠錢了就割肉出場，就是這個原因。

為什麼要定投，而不是一次性買入？

很多看官會疑惑，不是一次性買入待漲更省心嗎？

對於這個問題我們用數據說話，我選取了比較有代表性的「四大指數」：滬深300、上證綜指、深圳成指、中證500指數來模擬一下這期間的定投收益。（這個模擬小工具等下再聊~）

假設從2015年6月到2017年7月開始扣款，每月扣款1000元，收益跟一次性買入會有啥差別嗎？

可以很直觀的看到，堅持定投兩年的收益確實不高，其中上證綜指、中證500指數還是虧損的，也難怪看官們信心動搖，也是可以理解。

但是你再看看一次性投資的收益，簡直是慘不忍睹……最慘的是投資了中證500指數的投資者，本金幾乎被腰斬……

兩者相較，取其優。相比一次性投入，定投顯然更穩妥，但想要高收益就需要「時間」這枚良藥了，五年十年都是正常的投資維度。

定投雖好，但你可能不適合

定投雖然穩妥、省心，但是不是每個人都適合，尤其以下三種人，本君還是建議你別玩：

1、 不能接受虧損的人

先記住一句話：任何基金都不會承諾保本保息。

基金這個東西其實就是把你們的錢集中到一起，然後由基金經理替咱們去投資，比如買賣債券、股票啥的，是投資就肯定有風險，所以不可能不出現虧損。

如果你一點虧損都不能接受，建議你別玩，買買銀行理財、國債啥的就好。

（順便附上基金報梳理的「偏股型基金賺錢能力前50強」所對應的基金經理，以供各位看官買雞的時候參考，畢竟基金經理人很大程度上會影響你的最終收益。）

2、動不動就想賣的人

股民們應該都知道，炒股的手續費咱們是可以跟券商討價還價的，最低的可以搞到萬分之二的費率，1萬塊的股票，手續費才2塊錢。

但是基金就不行了，基金的買賣費率是固定的，比如主流的混合基金，4折的申購費是千分之六，1萬塊的基金，手續費就是60塊錢。

所以那些啥都不懂就衝進去買基金，然後過幾天不想要了要賣掉，這種頻繁的操作損失的手續費可是好幾頓飯錢~

3、習慣炒短期的人

對於以上提及的兩點弊端，只有「長期堅持」可以破解。

長期定投不僅可以攤平風險的還可以降低費率，現在很多基金只要持有2年以上，都可以免贖回費用。

所以，習慣炒短期的人就不要指望靠定投給你掙錢了。

基金定投到底怎麼收割？

定投的操作方法很簡單：

你每個月投資適量的金額就好了，投的錢可以占收入比例的10%-15%，也可以根據自己的需要調整，如果你覺得現在是低點想撿更多的便宜貨，你也可以多買一些。

但很多看官還是不明白「如何止盈」，對此本君今兒再啰嗦幾句~

如果在牛市中，一般止盈點設置個20%還是很容易達到的事，行情好的話可能幾個月你就能達到目標了，但要是在熊市中，20%的收益率還是比較難達到的。

有「台灣基金投資教母」之稱的蕭碧燕女士也不止一次提到，經濟循環周而復始，做基金定投時，如果賬戶收益已超過30%，就可考慮全部出清。

所以總得來說，基金定投最好是經歷牛熊2個周期，至少要投5年到8年為一個周期，這樣收益會更穩妥，年化20%-30%都是合理的止盈範圍。

想知道你定投期間的收益，可以用下面這個「基金定投收益計算器」來計算：

正如吃飽了要暫停一樣，只有合理止盈才能真正落袋為安。

作者：

零基礎學習基金定投，（rong360licai），回復「基金」，查看相關內容。