search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

澳媒說「到處是中國間諜」,嚇到自己的總理

「滲透澳大利亞機構和培植政治人物」;

「政府在澳大利亞擁有一個間諜網路,危害澳國家安全」;

「政府支持在澳大利亞的留學生騷擾、恐嚇、威脅其他學生」……

這不是一家小媒體隨便打打嘴炮的胡說八道,而是澳大利亞廣播公司(ABC)新聞頻道在昨天晚上播出的一個「重磅」節目。

一個神邏輯的調查節目!

該節目據稱調查製作「歷時5個月」,為了給宣傳造勢,該媒體提前數日就在社交媒體上推出預告片,4日還通過媒體「劇透」預熱。

然而,看過這個節目的人卻表示,感覺被騙了……

有人這樣形容自己的觀后感:節目中充斥的不嚴謹猜測和毫無證據的論斷,讓人對其耗時5個月完成的這部「大作」「深感失望」。

然而,澳大利亞總理特恩布爾今天卻表情嚴肅地放話(被認為是對該節目的回應)說:「應該尊重澳大利亞的主權!」

那麼,這個片子到底講了什麼?

這個題為「權力與影響力:共產黨如何滲透澳大利亞」的調查節目時長47分鐘,節目一開始以「案情重現」的方式講述了60歲的美籍華裔女子嚴雪瑞被調查一事,嚴因向聯合國大會前主席阿什行賄而在去年入獄。這本與毫無關係,但僅僅因嚴的住所被搜出一份西方有關情報工作的報告的機密文件,於是 「一名澳大利亞華裔可能是間諜」的設想遍鋪展開來。

ABC 稱,澳大利亞情報機構的調查行動證明,「澳大利亞及聯合國的內部數據都是情報機構行動的目標」,並進而以此證明「正在滲透澳機構和培植政治人物」,儘管澳官方的調查沒有得出任何結論。

對於澳情報機構懷疑嚴雪瑞是「間諜」的指控,嚴的丈夫烏瑞恩在接受採訪時說,這「純粹是想象」,「反映了一些人精神錯亂」。他說,這一說法可能來自美國聯邦調查局,「那是美國的偏見,認為所有人都是間諜」。

節目還警告澳主要政黨注意兩位澳籍華商的捐款互動,「因為他們可能是共產黨干涉澳政治的渠道」。

留學生也成為澳媒體關注的「高危群體」——ABC的報道說,在澳大利亞很多領域都很活躍——從指導留學生組織、威脅在澳異見人士,到影響澳大利亞的學術調查、籠絡社團以及控制華文媒體。

ABC的說法在人看來或許顯得很奇葩,但是在澳大利亞媒體中卻十分有代表性。頗具影響力的《悉尼先驅晨報》從2014年開始多次渲染「間諜」在澳大利亞的「大肆活動」。

叨姐聯繫了其中一名被該報指認為「可能是政府操縱輿論的代理人」的在澳留學生。

這名留學生名叫雷希穎,現在是澳大利亞國立大學博士研究所,同時是中華全國青年聯合會委員、青年五四獎章獲得者,曾經在互聯網上製作《我和我的國家引擎》系列動畫、《想讓變成這樣?請從我們的身體上踏過》等作品,引起網友強烈共鳴,同時也引起了一些不懷好意的澳大利亞人的注意。

「真正操控輿論的是澳大利亞媒體,除了扣帽子,就是偷換語境,模糊概念,進行立場態度極其清晰的輿論引導。」

雷希穎很氣憤地講述了他在澳大利亞的經歷:

2014年我在新浪微博發起#我和國旗合個影#的活動,得到了來自世界各地留學生及華人網友的支持,這其實是眾多海外留學生的一個發自內心的愛國行為,相信很多海外學子都能體會這樣的心情。但是在那個時候,澳大利亞媒體就不由分說地給我扣上了民族主義的帽子。

「間諜」的話題總是能刺激到澳媒興奮的神經

到了2016年我發起#警惕顏色革命#活動時,以《悉尼先驅晨報》為代表的澳大利亞媒體,直接就給我扣上了「極端民族主義」的帽子,通過帶有主觀性極強的惡意剪輯,無視我在採訪中大量陳述的客觀事實,竭盡所能地通過截取我說的隻言片語去營造他們想要的所謂「極端民族主義」的印象。

比如,他們在文章的一開始給我扣上各種「極端民族主義」和「宣傳工具」的帽子,之後才開始引述我的一些訪談內容。即便引述部分,他們也沒有忘記「斷章取義」——比如我談到的我對於顏色革命的反感來自於對現今中東局勢的擔憂,這部分內容被故意刪除了,取而代之的是記者與編輯腦洞大開后的「政府用民族主義洗腦公眾」、「年輕人奉行沙文主義」等扣帽子貼標籤的內容。之後,在記者要求採訪該報的這名記者時,對方卻選擇不予回應。

這種語錄操作手法在澳大利亞的媒體報道中很常見,除了上面提到的,在領導人訪澳時,我組織了留學生歡迎領導人訪澳,並且抵制反華雜音的活動。澳大利亞媒體現場採訪了我,文章只截取了我講的兩句話,關鍵是,他們還故意把我很重要的一句話放到了反對派講話的前面,很多讀者如果不認真看,就會造成誤解,以為那句話是反對派講的,這種故意模糊語境,通過上下文製造歧義,弱化親華力量聲音的行為屢見不鮮。

澳大利亞媒體的這種「文革」式討伐給我個人生活帶來了很大的壓力,從去年8月開始,它們這種導向的輿論讓我已經不敢回澳洲繼續我的博士學業了,只敢在國內寫博士論文然後再提交。

作為留學生,我們熱愛,也喜歡澳大利亞,但這不意味著我們非得喜歡澳大利亞的政治、政客。我們厭惡如悉尼先驅導報這樣通過操縱輿論來進行政治綁架和政治迫害的行為。

作為一家媒體,只敢片面展示一方的聲音,這是很可悲的,也是對澳大利亞一直引以為傲的「多元化」、「國際化」和宣揚的「社會包容性」莫大的諷刺。

澳媒為渲染所謂「間諜網路」腦洞大開,這種聯想能力到底從而來?

叨姐打聽到這樣一個背景:這次主導輿論的兩家機構,一個是ABC電視台,一個是《悉尼先驅晨報》。後者最近一直處於收購漩渦中,有些資本要出售,很多編輯記者面臨裁員風險。ABC電視台最近也一直在傳,政府對他們很不滿,面臨改造,政界對ABC的撥款也頗有爭議。

一位在澳大利亞的朋友說:

「澳大利亞在現階段面臨的安全威脅很明顯是恐怖主義,政府方面也再三強調跟的關係很重要,而且民間對華也很友好,去年悉尼大學有個研究中心搞過民調,澳大利亞民意對友好姿態甚至超過對美國。這兩家媒體在這個時候渲染所謂的威脅,既不能代表澳大利亞的民意,實際上更是不顧澳大利亞的利益,對沒有什麼大的損害,但卻是在拿澳大利亞的前途開玩笑。

不過,叨姐也覺得,高級黑歸高級黑,這說到底是澳大利亞自己的問題。澳大利亞不是個例,整個西方社會都有一種深層次的心理失落和焦慮。

一位學者提醒說

,我們要對走向世界的進程有心理準備,當走向世界的時候,遇到警惕和疑慮,遇到民族主義情緒的反彈甚至惡化,都是大概率事件。

「我們都要平常心一些。我們自己覺得很善意,並不意味著別人就自然而然地張開雙手來歡迎我們。的影響力不斷擴大,我們的商業人員在海外的存在越來越多,會產生各種各樣的影響,這些都是不可避免的,這是一個大國在崛起道路中的必考題,我們心態放平和一些,站得高一點,不必去患得患失。」

說的很有道理!

不過,自知覺悟不夠高的叨姐,還是想對這些澳媒表達一下鄙視!



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦