search
詩壇巔峰對決,李白和杜甫究竟誰更高

詩壇巔峰對決,李白和杜甫究竟誰更高

這個標題大概有不知天高地厚之嫌。畢竟李白與杜甫之爭,不是段譽和喬峰哥倆友誼賽可以比擬的,六脈神劍和降龍十八掌都是武俠虛幻的通俗,李白杜甫卻是震撼歷史的高雅;要討論這二位詩人水平的高下,非要另一位比他們更為高明的人才妥帖。

詩詞,其實是最討巧的藝術,寥寥數語瞬間讓人心潮澎湃,讀詩的人不用高深的學識,作詩的人也可以沒有深厚的底蘊。當然也有一些敘事詩會在詩作里點到典故、名言,這類詩對讀者是有要求的,但這類作品流傳度大多不高。

李白和杜甫的偉大,就在於他們的作品適合所有人;關於他們水平高下的討論,從二位先生作古就開始了。而今天的我們關注歷代大家給予他們的不同評價,其實遠遠高過對於結果的定論。也就是說我們現在人關注的是後來文人評價他們倆的爭論過程,而並不關心誰更高的結果。

李白比杜甫年長大約十歲多,成名也要早。李白在世之時,影響力是大於杜甫的;但李白去世后,杜甫佳作不斷,聲名遠播。杜甫本人是非常欣賞李白的,曾經賦詩讚美李白的作品。

真正拉開二人之爭的序幕的,大約是元稹,就是寫下「曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲」的這位文豪。他寫了一篇文章(文言文就不摘錄了)說:寫詩沒有人可以和杜甫並論,李白的詩放縱不羈,不配和杜甫並稱李杜。有意思的是,另一個文豪韓愈馬上撰文批評元稹言過其實,「蚍蜉撼大樹,可笑不自量」,韓愈說李杜旗鼓相當,不分高下。

朋友們,李白杜甫互相沒有意見;元稹和韓愈這二位大咖已經打將起來,誰勝誰負不重要,他們「戰鬥」的過程才是最有魅力的!

這一打就沒有停止過,爭論無非三派;元稹認為杜甫高,韓愈說一樣高,唐朝的後來幾位皇帝認為李白高。

到了宋朝以後,歐陽修、王安石、黃庭堅等等人成為擁杜主流,當然這大約是因為神宗時期朝廷改革引發一些政治的不安,杜甫的傷懷詩更容易共鳴,大約是。

有個傳說,蘇東坡和幾個文人哥們兒小聚,談到詩詞的境界時,蘇東坡動情的說,寫詞我還湊合,寫詩我只配給杜甫提鞋(大意如此)。可見杜甫在宋代的地位。

再往後,李杜並論又成為主流。總體看來,但凡國家出現混亂的局面,杜甫就會拔高,平安時期二人又回到平等位置。

至於李杜的高下,還是讓水平相當的人去評價吧!當然他們倆誰更厲害也無關緊要,大家開心喜歡就足夠了。下面摘錄二首,乾癟憂愁的老頭兒和風流倜儻的大叔在這裡相遇了……

春望 杜甫

國破山河在,城春草木深。 感時花濺淚,恨別鳥驚心。烽火連三月,家書抵萬金。白頭搔更短,渾欲不勝簪。

清平調 李白

雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。 若非群玉山頭見,會向瑤台月下逢。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23305次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦