為何國防部發言人吳謙改記者「訪問香港」為「赴香港」？

作者：雲飛揚

今天下午，國防部舉行例行記者會，國防部新聞局副局長、國防部新聞發言人吳謙大校答記者問。

記者：習近平主席今天抵達香港，並將出席香港回歸20周年慶祝大會。據媒體報道，作為慶祝活動的一部分，首艘航空母艦遼寧艦也將於7月訪問香港。請予以證實。

吳謙：香港回歸祖國20周年也是解放軍進駐香港20周年，是值得慶祝和紀念的。遼寧艦航母編隊將在跨區訓練期間赴香港，參加解放軍進駐香港20周年的慶祝活動，具體活動安排將適時發布信息。

這下，對於遼寧艦赴港一事的表述，算是有了正式權威的答覆。

此前，關於有關媒體對於遼寧艦赴港，才用「採訪」一詞。筆者認為非常不妥，並且和很多人爭論過。

在上篇文章里說過，訪問一詞，在政治層面，一般用於國家之間、一國之內省直轄市之間的官方交流互動。如A國總統訪問B國,C國外交部長訪問D國，E省代表團訪問F省。等等。

那麼，遼寧艦是怎麼去的香港呢？肯定是黨中央和中央軍委指示，代表國家去的。如果用訪問一詞，明顯不恰當。

答記者問，是一項高深的技術。應具有清晰敏銳的頭腦，熟練的業務知識，較好的形象、氣質和口才，掌握新聞學、傳播學、心理學、語言學、修辭學方面的技巧，具備一定的溝通、演講、交際能力，態度真誠、自信、幽默機智、語言通俗易懂。應對媒體時，能做到胸有成竹、有問必答、侃侃而談，通過自身「輕鬆又嚴肅，親和又莊重，權威而不恃威，大氣而不霸道」的「氣場」，使新聞媒體對本單位產生良好印象，繼而站在本單位的立場上思考問題，從而合理引導媒體。讓單位與媒體間的接觸取得良好效果。懂得如何與媒體合作，如何通過媒體，宣傳成績，消除負面影響，樹立正確的輿論導向，為社會公眾解惑答疑。

作為官方發言人，關鍵還要有很強的政治意識。

一般來說，合格的新聞發言人都有在媒體和政府長期工作的經驗，充分掌握本單位各方面情況。在允許的範圍內，儘可能為媒體提供客觀、準確的信息。不遮遮掩掩，用事實和數據，使無中生有的謠言不攻自破。

理性應對敏感問題，尊重媒體、記者，對媒體耍態度、發脾氣、出言不遜、當眾失態，不能流露出不良情緒，說過頭話、出格話、撒氣話、傷人話。

還記得那句名言吧：不管你們信不信，我是信了！造成了多壞的影響。

那麼通過文章開頭，那個記者的提問，相當於把內部的事情，代表中央去地方的活動，描述成外交活動了。也許是記者的無心，也許是其他原因。但是客觀上相當於給吳謙大校挖了一個大坑，這個坑一旦陷進去，就是大事。

此時，如果吳謙大校沒有注意到，也跟著記者的提問用了訪問一詞，那就是大事了。犯了原則性的錯誤。通過各國記者的報道，很快會傳遍全世界，傳達出：中央政府與香港特區是平行的外交關係，也許會成為慶祝香港回歸20周年大事中的一個巨大的瑕疵。這還了的嘛？

我危言聳聽了嗎？

涉外大事，用詞必須十分謹慎。我們經常看見兩國元首在發布聯合公報前，互相簽署一些協議，備忘錄什麼的，看似幾分鐘，實際上背後的工作量非常大。因為不同語言之間，對同一事務的描述有差別，有近義詞，一詞多意等，所以除了談妥細節花費時間多之外，外交文件上的措詞也是非常費功夫的，絕非分分鐘的事，不然執行中會出現千奇百怪的問題。

再如，中英兩國解決香港問題的談判，從1982年9月至1984年9月，進行了整整2年，談的非常艱難。其中一個梗阻就是香港駐軍問題。後來一些領導在接受香港媒體採訪時，關於駐軍問題含含糊糊的回答，導致第二天香港報紙頭條都在講香港不必駐軍，是「政府的意見」；「香港恢復后，將不派軍隊進駐香港」。

一時間，滿城風雨。搞的黨中央十分被動！

後來，領導人在全世界的記者面前闢謠：「香港是的領土，為什麼不能駐軍？沒有這個權力還叫什麼領土！」

很快，香港和世界的主流媒體第二天在報紙頭條刊登新聞：態度鮮明，必須在香港駐軍等等。

得知堅決的態度后， 中英雙方在談判桌上關於駐軍問題的「爭吵」戛然而止。

大家看出來了吧，涉及內政外交的詞語不是小事。必須一萬個謹慎。

所以，這次為國防部發言人吳謙大校點10086個贊！

本文為作者原創，未經授權不得轉載