search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

"腹部心肺復甦"是什麼鬼?你聽說過嗎?

元芳,你怎麼看?

作者|嵐逸筠篁、蘭蕙

來源|醫學界急診與重症頻道

心肺復甦(CPR)是現場搶救心跳驟停最有效,也是最重要的手段。而胸外按壓則是整個CPR治療中最核心的步驟,按壓的質量可直接影響復甦成功的幾率。

最近「腹部提壓CPR」引起了廣泛熱議,很多臨床醫生表示此前從未聽過這個概念,小編剛看到的時候同樣很震驚:什麼時候推出了CPR新技術?重點還是「製造」,這麼有特色的新發明怎麼就沒有一點宣傳呢?先允許小編跟大家介紹一下「腹部提壓CPR」~

腹部提壓CPR,到底是個什麼鬼?

早前,央視新聞報道了武警總醫院急救醫學中心,接診了一名胸肋骨骨折併發心臟呼吸驟停的患者,醫務人員根據患者病情用自己獨創的新型搶救方法——腹部提壓CPR,積極救治後患者慢慢蘇醒。

圖片來自騰訊視頻

腹部提壓CPR的肺泵機制

鑒於胸外按壓的間斷性,某教授等提出了腹部提壓時的肺泵機制。使用腹部提壓儀按壓腹部時,首先腹腔內壓力增大(減小),膈肌上抬(下移),胸腔內壓增高(降低),心臟容積變小(增大),產生正(負)向壓力,從而產生類似自主循環。

腹部提壓體外呼吸示意圖,圖片來自參考文獻

此法同時可以使腹腔臟器及血管內約 25% 的血液流回心臟;其次肺臟受壓回縮(舒張)使肺泡內氣體排出(吸入),完成呼氣和吸氣動作,從而產生了與人工循環同步的人工呼吸,避免了傳統CPR過程中人工通氣和胸外按壓的分離,彌補了胸外按壓時沒有通氣的缺陷。

腹部提壓CPR視頻演示

照道理說,這樣的一個重大發明,應該早就在世界範圍內傳開了。

然而,細心的網友表示沒有一篇「腹部提壓CPR相關的國外研究報道,也尚未發現該技術進行過大樣本RCT驗證,這或許就是為什麼許多醫生從沒聽說過「腹部提壓CPR」這個詞的原因。

元芳,這項新技術,你怎麼看?

恰巧,前日,《醫學界急診與重症頻道推送了「腹部提壓CPR」一文,引發熱烈討論,讀者紛紛發表各自的觀點,分成了不同的派別:

支持 | 蜜餞派:甜甜的,讓我看到未來的美好

這部分讀者認為:第一次聽說「腹部提壓CPR」,這是一個新的技術,為心肺復甦又提供了新方法,這是一次醫學搶救生命的突破;建議醫學和其他學科一樣,要不斷創新、不斷探索、不斷研究,只有這樣才有發展,希望腹部提壓法在臨床實踐中得到認可,以便更好地服務於臨床,拯救更多的急危重患者。

@ Doctor Zhang:醫學和其他學科一樣,要不斷創新、不斷探索、不斷研究,只有這樣才有發展。希望腹部提壓法在臨床實踐中得到認可,以便更好地服務於臨床。拯救更多的急危重患者。

@何三哥:沒有用過,看起來很不錯,規避了胸外心臟按壓的弊端,希望能向基層推廣,惠及更多患者。

@好心情:對於有胸部按壓禁忌的患者,無疑是一種好的心肺復甦方法,希望有更多的臨床試驗來驗證其效果。

@靠譜男青年:也是第一次聽到這個方法作為胸外按壓的補充,希望它在實踐中能夠給予患者更大的生存可能 [微笑][微笑]。

質疑 | 堅果派:嚼不動,還硌牙

這部分讀者對「腹部提壓CPR」的理論依據質疑。此外,讀者認為當前的證據不足以證明其有效性和安全性;在如此高危的醫療環境下,開展新技術比較困難。

@無塵居:我們這裡有一個這個,我能說然並卵嗎?一個很簡單的例子,肥胖的大肚子,自身波動度大,本來隔肌擺動度使胸腔產生的負壓就遠遠小於胸腔按壓的壓力。這個用上去幾乎可以忽略不計,能達到胸腔按壓到3-4厘米產生的效果就不錯了,還不考慮腹部器官的損傷。

@西夜:第一、腹腔臟器的安全存在一定問題; 第二、是否真如文章所說有效果?樣本量太小,央視不代表權威,宣傳不代表科學,理論基礎不足; 第三、提壓力度如何控制?是否有統一標準? 第四、不是隨時隨地都有提壓器! 第五、不是權威指南所定標準,一旦失敗,面對家屬的質疑,甚至官司(目前醫療環境還在持續惡化),該怎麼去應對!

@石頭木水:按肚子對心臟沒有擠壓作用,形成不了泵血。按肚子的理論也是擠壓腹腔形成靜脈迴流,不過心臟沒有擠壓泵血,迴流也沒有用吧,還是會迴流到原處,而沒有向動脈泵出,最好有個確實的模型可以實驗觀察。

保留意見 | 咖啡派:甘醇,卻也苦

1.取得國內、國際組織的認證與認可;

2.寫入指南;

3.通過更多的監測數據證實其有效性;

4.當前的文獻資源有限,希望推出大樣本、隨機對照研究,取得循證醫學支持。

也有讀者擔心:

1.「腹部提壓CPR」操作過程中,腹部壓力增加,是否會導致膈肌破裂,形成疝,肝臟受累,操作后是否需要進行腹腔臟器影像學檢查;

2. 腹部提壓CPR裝置在與皮膚形成負壓的過程中,是否會延誤搶救時機;

3. 腹部心肺復甦向下壓的力度和上提的力度如何控制;

4. 患者若下肢或者腹部的血液迴流有問題,是否會導致下肢或者腹部臟器損傷。

@小砂子:腹部提壓CPR是否從海姆立克急救法得到啟示?它與胸外心臟按壓聯合運用效果如何?能否推廣還要看國際指南的觀點,有待循證醫學支持。

@doctor:腹部提壓相當於一個腹式呼吸,對呼吸有一定幫助,對循環幫助肯定不大,因為最多只是促進腹內靜脈及下腔靜脈迴流, 而起不到動脈泵血作用。如心臟按壓和腹部提壓配合起來是否會更好些。

Love@筱:會不會因為腹部壓力增加,導致膈肌破裂,形成疝,肝臟質地也較脆弱會不會肝臟受累。

@苗X松:目前來看,暫時還缺乏循證醫學證據,理論上有一定的可行性,但是單純的擠壓腹部對於心臟的作用有多大,還值得商榷。建議做更多的動物試驗模型,讓更多的人參與進來[微笑]

當大家意見不一的時候,我們也有讀者以辯證的理念來闡述自己的觀點:真理在推翻之前都是真理,指南也終究是要被後人推翻的。

@,:學無止境,每一個真理在推翻之前都是真理,期待成功率100%的cpr

征 稿

點擊右側藍字可看徵稿要求:致心內科醫生:什麼清華北大,都不如膽子大!

投稿郵箱:[email protected]



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦