再出一個「青島天價蝦」，再次討論一下，有沒有實際意義？

青島通報「天價蝦」消費糾紛：飯店明碼標價不違規。山東青島嶗山區人民政府新聞辦官方微博今日晚間發布《關於遊客與漁港水產海鮮餐廳龍蝦消費糾紛的調查情況說明》。情況說明指出，針對遊客反映的漁港水產海鮮餐廳龍蝦消費情況，經查，該餐廳採用標價簽與價目表方式標價，符合明碼標價規定。（《新聞網》7月31日）

一方是又吃到了青島「天價蝦」，一方是調查沒有任何問題，此事之所以引人注目，容易招人怨恨，不外是此前青島曾沸沸揚揚的出過「天價蝦」，而感覺到現在的監管部門確實有點不作為，導致很多違規的事有些頑固，屢禁不止，無法根除。這不，「天價青島蝦」事件沒有平息多久，這回又來了！

其實此事的焦點並不在明碼標價就不宰客，也不在於有了「前科」就能坐實還會再宰，需要這麼各自站在各自的角度莫明其妙地去解釋、去怨懟。而在於人人都有貪便宜的心理，如若象詐騙簡訊一樣天上掉餡餅，象旅行社零團費一樣攬客，象「名醫」劉洪濱老太太一樣做廣告，未嘗沒有誘惑力；消費者有些忿忿不平，70塊一斤的龍蝦結帳368，感覺又吃到了「青島天價蝦」，就是這樣來的。

就象導遊將遊客帶到購物商店，現在發展搞活經濟，任何一座城市的商家都不乏『帶客』行為。一些服務行業的經營者為了多做生意多賺錢，想出的一些旁門左道，「酒托」算是較為典型的了，計程車做為本地聯繫外地的渠道，無疑也能起到一個很好的位客作用。這麼一來，正所謂『無利不起早，羊毛出在羊身上』，兩者一相加想不『天價』都難了。

再出一個「青島天價蝦」青島是不是就沒救了？非也。只是要規範市場就得對症下藥，好鋼要用在刀刃上，不要「形式主義」作風地僅僅去查一下什麼明碼標價，而是要查也得查查酒店有沒有對外獎勵提成，及計程車經營之外的「帶客」行為。只有抓到了關健點，投訴才會減少，才能有效地遏制住「天價蝦」這一現象，維護好城市的形象。（李西森）