蘋果的強勢霸道不意外，國內智能手機商或跟進

前不久，作為全球知名科技公司蘋果霸道地宣布要徵收APP打賞30%的收入，此舉一出市場上各路「英豪」反響強烈。但用戶體量最多的社交軟體微信則直接下線iOS版的打賞功能，而相比微信來講，其他互聯網企業則接受了這個要求。依此看來，不得不說擁有全球第二大手機銷量、全球第二大手機操作系統的蘋果超級強勢，且完成了軟體+硬體的生態閉環。

其實，說起來蘋果強勢也是意料之中。儘管目前在市場iPhone銷量呈現下降趨勢，僅僅拿下市場份額第四，可無奈基於蘋果沉澱的用戶量巨大且相對來講都是高端用戶，這使得各大企業的iOS版應用或工具勢必遵守蘋果制定的規則。若「不聽話」，即可能要從蘋果家的AppStore上給下架。所以，據筆者了解目前國內的互聯網企業屈服蘋果的施壓，幾乎沒有反抗。

事實本質聊到底，在筆者看來無非是蘋果掌握了核心業務，即智能手機操作系統iOS和用戶量。如今，市面上關於手機操作系統，毫無疑問除了iOS就是谷歌家的Android，無奈谷歌不做硬體，走的路線是由開放的智能手機廠商聯盟來做。Android因為開源，因此谷歌在這些手機廠商面前並未有太過強勢的影響力，各大安卓手機各自為戰，我們看到Android系統被修改的無法八門，碎片化嚴重產生多年。

反觀國內學習蘋果最像廠商，筆者認為當數小米手機：第一，基於Android深度定製了自家MIUI系統，有巨大手機出貨量；第二，形成了硬體+軟體的生態布局。MIUI擁有2億互聯網激活用戶，雖主打細節操作方面人性化，開發版堅持每周一更新，但內置廣告讓米粉用戶一時無法適應，飽受爭議。再者，目前最新版本MIUI系統的廣告即便越來越少，整體論起來也遠沒有iOS系統強勢霸道，唯一好處是具備了用戶量，競爭壓力抗打，依舊不能像iOS那樣避開同質化競爭。

故前前後後基本上所有的手機廠商都想學習蘋果的生態閉環：從銷售硬體到軟體增值，再到與APP廠商進行分成。市場也出現了類似的互聯網手機廠商，這些手機廠商不以硬體來賺錢，要用軟體來賺錢。譬如，小米、樂視等手機廠商貼著成本賣手機、喊出性價比口號等，如果從表面分析確實不乏一個完美的生態模式，只是用戶對定製系統的廣告忍耐度有限，足夠精準的話還好。

那麼，或許是智能手機廠商為了拓展流量轉化的渠道，將曾經移動互聯網入口的應用商店重新重視了起來。小米、華為、OPPO等自建的應用商店市場份額近些年增速明顯迅猛，老牌360手機助手、豌豆莢、百度91等開始被超越，進一步來說用戶們不會再為下載一個APP應用而去下載一個應用商店，他們更多的會使用系統預裝的應用商店，快捷方便安全。

而現在隨著國內消費者換機潮不斷增加，APP下載越來越多地依附於手機預裝，除非是那些關係鏈的APP，總體上用戶們不僅打開APP的次數在減少，下載APP的次數同樣減少。因此，平時不難發現有「資本」的手機廠商們可以幫助APP廠商推廣產品。

另外，筆者再給大家聊聊關於系統推送的問題。事實上，小米等一干手機廠商也在向iOS學習，小米推出了MIPUSH向開發者提供的消息推送服務，通過在雲端與客戶端之間建立一條穩定、可靠的長連接，為開發者提供向客戶端應用實時推送消息的服務。而小米推送服務除了能有效地幫助開發者拉動用戶活躍度，改善產品體驗，到最後就變成了MIUI的大數據服務，一舉兩得。

在支付方面，手機廠商與第三方支付廠商一樣是矛盾重重，其中原因比較複雜。畢竟，金融最大的問題是安全，作為手機廠商與第三方支付廠商都想提供安全可靠的服務，卻不想背上這些壓力。小米由於用戶量巨大，有自家的第三方支付，所以提及小米手機指紋支付，必然來的慢一些，終究兩者之間矛盾要調和。

當然，壟斷是所有企業都想要追求的效果，因為最大化獲得利潤是硬道理。只不過，隨著手機廠商的集中度越來越高，智能機愈發成為移動互聯網入口，未來將變得比如今強勢，筆者大膽猜測或許國產手機廠商也會向蘋果一樣收取「過路費」。畢竟，誰掌握了用戶，誰就掌握了遊戲規則。