蘇聯與俄羅斯版圖對比，俄羅斯會不會重建蘇聯？

蘇聯俄羅斯版圖對比

1984年出版的蘇聯地圖原版

1984年出版的蘇聯地圖中文翻譯版

1991年解體前的蘇聯(出自現代版

1914年的沙皇俄國(出自現代版

1991年解體后的俄羅斯聯邦(出自現代版

來一張現代的俄羅斯地圖的行政劃分

在四分之一個世紀前的1991年12月8日，俄羅斯總統鮑里斯·葉利欽、3天前（12月5日）剛剛就任的烏克蘭總統列昂尼德·克拉夫丘克和白俄羅斯最高蘇維埃主席斯坦尼斯拉夫·舒什克維奇在別洛韋日森林的維斯庫利別墅實施了「國家政變」。

不顧多數蘇聯公民支持保留蘇聯的公投結果，違背蘇聯憲法確定的退出規則，沒有獲得正式法律授權的他們以自己代表的共和國是蘇聯創始國為由，宣布終止蘇聯存在。

即使葉利欽、克拉夫丘克、舒什克維奇自認為有權代表蘇聯的創始國，且三國議會事後各自批准了協議也是對其行為的認可，但創始國中還有外高加索蘇維埃社會主義聯邦共和國。後者聯合了3個獨立加盟共和國（喬治亞、亞美尼亞和亞塞拜然）。儘管外高加索蘇維埃社會主義聯邦共和國早在1991年之前就不復存在了（於1936年12月5日解散），但喬治亞、亞美尼亞和亞塞拜然仍然是貨真價實的蘇聯創始國。

如此看來，維斯庫利別墅的陰謀家們沒有湊夠法定人數。蘇聯解體是半數創始國確定的，甚至沒有為了裝門面而關心一下另外半數創始國的意見。

不過，儘管在別洛韋日簽署的文件顯然沒有法律價值，但蘇聯還是在短暫掙扎后解體了。

直到今天，仍有很多平民主義政治家和不懷好意的政論家試圖讓群眾相信，只要宣布別洛韋日協議無效，就可以恢復甦聯。

但25年來已經物是人非，蘇聯各加盟共和國在獨立后建立了各種新的政治和經濟體制，蘇聯舊體制的東西已經所剩無幾，除了紅場的列寧墓和克里姆林宮塔樓上的紅星。

即使重建統一的聯盟國家理論上可行——儘管需要付出至少10年時間（或許更久）和艱苦、耗費資源且很大程度上毫無意義的勞動，恢復作為社會主義國家的蘇聯也是不可能的。

這正如人不能2次跨過同一條河。在20世紀初向布爾什維克人打開的唯一機會之窗早已關閉。

當時，在第一次世界大戰之後，舊體制危機使得左翼思想風生水起——哪怕只是因為是右翼政治家發動了戰爭。如今，當代的系統性危機又導致右翼民族主義政治家得到擁護，哪怕只是因為基於左翼自由主義和托洛茨基部分思想的全球化計劃破產。

在各國作出有利於右翼的選擇后，就不可能在全世界實施大規模社會主義計劃了。

恢復任何形式的聯盟國家也存在問題——這需要試圖參與聯盟的各國政府強迫本國社會接受自己的意志。