民進黨「親中愛台」的語言政治學

原標題:民進黨「親中愛台」的語言政治學

民進黨籍台南市長賴清德在面對市議員質詢時拋出「親中愛台」的論述，隨後「總統府」跟進表達「立場一致」，之後同為民進黨籍的高雄市長陳菊、桃園市長鄭文燦、台中市長林佳龍更分別表示要「和中」、「友中」和「知中」，而嘉義縣長張花冠則表示「親中愛台是台灣大多數人的心聲」。一時間，「親中愛台」似乎成了民進黨內關於兩岸關係的最新論述，也超越了蔡英文之前所說的「維持現狀」。

看起來，這是一次民進黨的大轉彎，但仔細分析起來，為何民進黨的縣市首長會紛紛跟進呢？原因卻是：因為這四個字對民進黨而言並沒有逾越他們對兩岸關係定位的底線，根本談不上多大的轉彎。

首先，將「中」和「台」並列，這實際上隱含的是「一中一台」，暗指台灣不屬於，和沒有隸屬關係，而這足以安撫第一時間看到「親中愛台」而跳腳的綠營支持者。

其次，「愛台」可以說是民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」創黨初衷中「愛鄉土」的本質表述，也強調了民進黨是台灣本土化政黨的屬性。民進黨一直凸顯自己是源於台灣的政黨，與1949從大陸遷到台灣的國民黨不同，正因為自己是紮根於台灣，因此只會「愛台」，不像國民黨那樣會「賣台」。

最後，「親中」包括「友中」、「和中」這些辭彙，指的是民進黨處理兩岸關係、與大陸相處的態度。縱使「親」看起來與過去民進黨在兩岸關係上的既定印象不同，但這也的確符合大多數台灣民眾的想法和利益，算是民進黨回應當前冷凍的兩岸關係的一種新表態。

至於「親中愛台」這個表態是否有助於當前兩岸關係的改善？目前看，並不能。因為這並不符合「九二共識」的核心「兩岸同屬一中」，也因此，大陸方面不會改變當前處理兩岸關係的態度和立場。但同時，也需要觀察民進黨當局的具體做法，正所謂「聽其言，觀其行」，例如，就算他們不做出直接改善兩岸關係的行為，是否會對在台灣的大陸人民（陸配、陸生）和有意投資台灣的陸資釋出善意、而作為其「親中愛台」的具體表現呢？若一段時間后，仍然沒有表現，那當然就又是一句「嘴炮」無疑了。（作者：林楠，台灣輔仁大學心理學系博士生，在台陸生）