羅米觀點：英超要奪冠，靠進攻還是靠防守？

弗爵爺曾改編一句NBA流傳甚久的話：靠進攻贏得比賽，靠防守贏得冠軍。

上賽季的熱刺會哭訴：靠進攻和防守都無法贏得冠軍，我們進球最多、失球最少，卻是亞軍。

這是特例，因為熱刺在上賽季末排名懸念已定的情況下，為了替哈里·凱恩搶金靴，幫助他一個人4輪打進8球，刷數據之下，最終比切爾西多進了一個球。

那麼，一支球隊如果要想成為英超冠軍，究竟是進攻更重要，抑或防守更重要？

答案是進攻。數據顯示，1995/96賽季至今，歷屆英超冠軍在進球數最多榜單上的平均排名是1.45位，而丟球數最少的平均排名則是2.41位。

在過去22個英超冠軍中，14隊是奪冠賽季進球最多的球隊，而只有9支是防守最好（丟球最少）的一隊。

事實上，弗爵本人就是在防守不那麼好的情況下奪冠的專家，他主要打造的是進攻。

所以，老爵爺之所以這麼說，就是讓競爭對手好好練防守，而曼聯打好進攻去奪冠。

這當然是開玩笑，但現實竟確實如此。例如1996/97賽季的曼聯，38輪丟了足足44球，防守能力排名聯賽第7，布萊克本的丟球數都比曼聯更少，但他們只排名第7。曼聯的排名，當然是冠軍！

弗爵還有多次防守不好而最終奪冠的成就，例如1998/99賽季，著名的三冠王賽季，曼聯的防守只是英超第4,；1999/00賽季，曼聯的防守又跌落英超第6；而2012/13賽季弗爵告別的一年，曼聯的防守也只是英超第5好，然而這些賽季中，曼聯都是最終英超冠軍得主。

而這些賽季，曼聯有一個共同點：進球英超最多。

假設用進攻和防守排名的平均數來決定英超排名，那麼過去的22個冠軍中有6隊將無緣冠軍。如1996/97賽季的曼聯，會落後於阿森納、利物浦和紐卡斯爾，只排名第四；曼聯1999/2000賽季的冠軍，也會被阿森納取得；

2012/13賽季弗爵的最後一個冠軍，也會變成第三，不如切爾西和阿森納；但1997/98賽季阿森納的冠軍，則會被現實中排名第二的曼聯獲得。

按照這種排名方式的話，熱刺肯定就會贏得上賽季英超冠軍，而且他們還能奪走萊斯特城奇迹奪冠的那個賽季的冠軍！

實際上，歷史上以防守最好+進攻最好的「雙優」成就奪冠的英超球隊很少，22年來只有4支球隊5次做到，其中曼聯兩次，分別是2007/08賽季和2000/01賽季，另外3隊則是2011/12賽季的曼城、2005/06賽季的切爾西（穆帥執教）和2003/04賽季不敗的阿森納。

實際上，數據在不同時代可能反映不同趨勢。例如，近3年來英超進球數不斷「提高」，場均進球2.8個。然而，如果跟1889/90賽季對比，那進球數又屬於大大降低了。1930/31賽季，阿斯頓維拉單賽季打入不可思議的128球，最後也只是亞軍，冠軍被阿森納奪取，兵工廠那一年進球數127個，比維拉少一球。

因此，究竟是進攻贏得冠軍，抑或防守贏得冠軍？真正的答案是：該進攻時進攻，該防守時防守，那麼你就能奪取冠軍。

舉個例子，許多球迷至今痛心疾首的曼聯主場1-6曼城，就是一個進攻、防守抉擇錯誤導致最終失去冠軍的典型。

曼聯在主場0-3落後曼城時，弗萊徹80分鐘遠射世界波扳回一球，紅魔大舉壓上，希望繼續縮小差距，完全忽視防守，結果89～93分鐘被藍月亮秋風掃落葉再入3球。

希望絕地反擊，當然精神可嘉。然而，這個賽季最後曼聯因為8個凈勝球的劣勢無緣冠軍。如果這場球以1-3結束，曼聯就多了3個凈勝球，而曼城減少3個凈勝球，一來一回等於6個凈勝球，如果最後一輪曼聯只需追趕2個凈勝球的差距，完全有機會最終實現逆轉而不怕曼城補時絕殺QPR……

新賽季，曼聯前3輪打入10球不失一球，但賽后穆帥明確表示：「可能人們會說，因為我的球隊不丟球，我就是個防守型主帥。我們踢得不錯，然而有些比賽我們可能踢得不會這麼好，也許我們確實必須防守。如果在某些比賽對手發揮比我們更好，那麼我們就只能現實一點、實用一點，進行防守。」

實際上，穆帥是現有英超主帥中最懂得權衡攻防的主帥，沒有之一，阿森納的溫格在這方面也不及狂人。

帶領切爾西贏得的3次冠軍中，穆帥既有進攻防守數據都排第一的「完美冠軍」（2005/06，攻防數據都第1），有進攻優於防守的冠軍（2004/05，進攻第1，防守第2），也有防守優於進攻的冠軍（2014/15，進攻第2、防守第1）。

而且，眼下的曼聯既有狂攻能力，亦有退防死守反擊的素質，這將在爭冠期間發揮重要作用。

這也是穆帥優於利物浦一味求快的克洛普之處。經歷在葡超、英超、意甲、西甲的成功后，狂人早已懂得放下身段。

有一個小花絮體現了穆帥如今的心態。一群專註惡搞名人的演員正在拍攝一個假穆帥出席發布會的諷刺視頻，突然有個不速之客闖進「媒體大廳」，敲了敲「穆里尼奧」的面具。演員抬頭一看驚呆了，真的穆帥對他露出了迷人的微笑……